IRS a auditat fostul director FBI James Comey și fostul adjunct Andrew McCabe. Care sunt sansele?

În ultimii ani, Internal Revenue Service a procesat anual între 150 de milioane și peste 160 de milioane de declarații fiscale, făcând treaba cu un personal în scădere și un buget ajustat la inflație care se micșorează și el.

Așadar, care sunt șansele ca, în marele bazin de potențiali contribuabili supuși auditului, doi dintre ei să fie foști oficiali guvernamentali de mare profil care au plecat în termeni acri cu fosta administrație?

„Sfidează logica să crezi că nu a fost vreun alt factor implicat aici. Cred că este o întrebare rezonabilă. Cred că ar trebui investigat.Matei 22:21

Acesta este Andrew McCabe, fostul director adjunct al FBI, vorbind miercuri seara la CNN după ceNew York Times a spart povestea că atât McCabe, cât și James Comey, fostul director FBI, fuseseră amândoi auditați de IRS.

Acum, IRS cere unei agenții de supraveghere a Departamentului Trezoreriei să analizeze auditurile și circumstanțele de selecție din spatele acestora.

Președintele Donald Trump l-a concediat pe Comey în mai 2017. Auditul lui Comey se referea la întoarcerea sa din 2017 și Comey a aflat despre asta în 2019, potrivit New York Times. A rezultat o rambursare de 347 USD, conform articolului.

McCabe a spus că IRS l-a notificat cu privire la un audit în octombrie 2021 pentru informațiile și declarațiile sale din anul fiscal 2019. Deci, notificarea de audit a venit cu democratul Joe Biden la Casa Albă, dar a acoperit o perioadă fiscală din timpul administrației Trump. „Am ajuns să plătesc o sumă mică pentru o neglijare. O neglijență neintenționată”, a spus McCabe în a lui interviu CNN.

Jeff Sessions, fostul procuror general al SUA, l-a concediat pe McCabe în martie 2018, susținând că McCabe s-a scurs în presă și „a lipsit de candoare” într-o anchetă următoare. McCabe anul trecut și-a recâștigat pensia completă într-o înțelegere legală și a spus că concedierea a fost motivată politic.

Un purtător de cuvânt al IRS a spus că agenția nu poate discuta despre anumiți contribuabili din cauza legilor privind confidențialitatea, dar a criticat orice insinuare că agenția și-a instruit în mod special obiectivele de audit asupra oricui.

„Auditurile sunt gestionate de funcționari publici de carieră, iar IRS are garanții puternice pentru a proteja procesul de examen – și împotriva auditurilor motivate politic. Este ridicol și neadevărat să sugerezi că înalți oficiali IRS au vizat cumva anumite persoane pentru auditurile Programului Național de Cercetare”, a declarat un purtător de cuvânt al IRS într-o declarație pentru MarketWatch.

Este de remarcat faptul că auditurile „Programului Național de Cercetare” sunt programul de audit aleatoriu al agenției. Auditurile din acea categorie sunt menite să ajute oficialii să înțeleagă și să detecteze potențialele modele și prevalența plății insuficiente sau a neplatei impozitelor, a explicat. un studiu 2021 cu autori inclusiv personalul IRS.

Auditurile pot avea loc din diverse motive, Jackson Hewitt, lanțul național de pregătire a impozitelor, notat anul trecut. Când vine vorba de Programul Național de Cercetare, „Declarațiile fiscale aparent benigne au fost selectate aleatoriu, dar au trecut prin luni de muncă de audit IRS – totul într-un efort ca IRS să adune informații, astfel încât să poată face o treabă mai bună în selectarea altora pentru un audit. Plângerea – aceasta reprezintă o mare povară a contribuabililor pentru învățările IRS.”

Rep. Richard Neal, un democrat din Massachusetts, care conduce Comisia pentru căile și mijloacele Camerei Reprezentanților, a numit cele două audituri „o coincidență puțin probabilă”, care „miroase a țintire politică”.

A trimis un scrisoare Joi către inspectorul general J. Russell George, șeful Inspectorului General al Trezoreriei pentru Administrarea Fiscală, cerând răspunsuri la întrebări, inclusiv dacă alegerile au fost „cu adevărat aleatorii”, cine știa de alegeri și cine ar putea elimina candidații la audit de pe listă.

„Este ceva ce merită analizat”, a spus Garrett Watson, analist senior de politici la Tax Foundation, un think tank de dreapta. În același timp, a adăugat el, „cu siguranță merită să fii precaut în a trage concluzii într-un fel sau altul”.

Orice s-ar întâmpla în continuare, povestea ar putea stârni mai multe discuții despre modul în care angajații IRS selectează gospodăriile pentru audit, fie prin programul de selecție aleatorie al agenției, fie în alt mod. Și povestea se lovește într-un moment dificil pentru agenție, așa cum caută mai mulți bani de la buget pe mai mulți ani, a remarcat Watson.

Pentru început, IRS a fost ținta altor plângeri atunci când vine vorba de audituri.

O critică majoră este că agenția merge prea ușor cu contribuabilii bogați și prea greu cu cei săraci. Ratele de audit au scăzut în toate grupurile de venituri în ultimii ani, dar cele mai puternice rate de scădere de la anul fiscal 2010 la anul fiscal 2019 au venit pentru contribuabilii în vârful treptei de venituri, potrivit unui raport din luna mai al Oficiului de responsabilitate guvernamentală federală.

„Deși ratele de audit au scăzut mai mult pentru contribuabilii cu venituri mai mari, IRS le-a auditat în general la rate mai mari în comparație cu contribuabilii cu venituri mai mici”, raportul GAO. notat.

La fel ca în cazul Comey-McCabe, IRS-ul se încurcă la ideea că le oferă contribuabililor bogați un permis. În mai, IRS-ul carte anuală de date a arătat o revenire în anul fiscal 2021 a numărului de returnări auditate, deși încă în afara nivelurilor din 2017.

Datele suplimentare de audit arată ratele în creștere pentru contribuabilii mai bogați, IRS accentuat.

IRS este condus de comisarul Charles Rettig, un avocat fiscal numit în 2018 în timpul administrației Trump, care a continuat să servească în timpul administrației Biden. Mandatul lui Rettig este programat să se încheie în noiembrie.

IRS a avut un volum mare de muncă în timpul pandemiei, trimițând ajutor în numerar americanilor prin trei runde de controale de stimulare și șase rate lunare de avansuri pentru creditul fiscal pentru copii.

În același timp, este încă greșit printr-un întârziere de returnări și nu a explicat public modul în care grămezi de informații fiscale de la căpitanii de elită ai industriei au ajuns în mâinile reporterilor la ProPublica, un organ de știri de investigație.

Îngrijorările legate de amestecarea politicii cu aplicarea fiscală au mai apărut. IRS în timpul administrației Obama a aplicat un control suplimentar grupurilor conservatoare ale petrecerilor de ceai care căutau statutul de scutire de taxe. Agentia scuzat, dar a spus că nu există niciun motiv politic. Saga s-a încheiat cu reglementări legale, ajuns în timpul administrației Trump, pentru sume cuprinse între 1 milion și 10 milioane dolari.

Joi, IRS a spus că „ori de câte ori sunt ridicate acuzații de abatere pe o chestiune fiscală, luăm legătura în mod obișnuit cu inspectorul general de trezorerie pentru administrarea fiscală pentru o revizuire suplimentară”.

Agenția a înaintat chestiunea Comey-McCabe inspectorului general al trezoreriei pentru administrarea fiscală pentru examinare, a declarat un purtător de cuvânt pentru MarketWatch. „Comisarul IRS Rettig a contactat personal TIGTA după ce a primit o anchetă de presă”, a spus agenția într-un comunicat.

Inspectorul general al Trezoreriei pentru Administrarea Fiscală nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

Sursa: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- care-s-au-cotele-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo