Legea de reducere a inflației ar fi trebuit să închidă această breșă fiscală pentru cei bogați. Iată costul real al votului decisiv al senatorului Sinema

Duminică, liderul majorității din Senat Chuck Schumer și senatorul Joe Manchin au încheiat un acord cu senatorul din Arizona Kyrsten Sinema pentru a trece Legea de reducere a inflației din 2022. Acordul a venit cu un compromis special pentru a-l liniști pe Sinema: toate prevederile privind lacuna dobânzii reportate – tehnica favorită a capitalului privat de evadare a impozitelor – au trebuit să fie renunțate.

În prezent, și acum pentru viitorul previzibil, administratorii de fonduri de capital privat pot clasifica o parte din veniturile lor din comisioanele plătite de clienții care au deținut active timp de cel puțin trei ani ca câștiguri de capital (care au o rată de impozitare marginală maximă de 20%), mai degrabă decât obișnuit. venit (care are o rată de impozitare marginală maximă de 37%). Această lacună le permite acestor administratori de fonduri să plătească cote de impozitare mai mici pe veniturile lor decât asistenții lor, custozii care își fac curat în birouri și aproape fiecare american care lucrează.

După ce au văzut modificările propuse inițial la așa-numita breșă a dobânzii reportate, directorii din industria de capital privat au mers la ofensivă. Ei au susținut că închiderea lacunei ar însemna un dezastru pentru locuri de muncă, întreprinderi mici, investitori și chiar civilizația occidentală.

Schimbarea propusă a fost cu greu zdrobitoare. În loc să închidă complet lacuna flagrantă, versiunea anterioară a Legii de reducere a inflației ar fi mărit pur și simplu perioada necesară de deținere de trei ani la cinci ani.

Sondajele recente arată că susțin majoritatea americanilor taxe mai mari pentru cei bogați, inclusiv mai mult de două treimi din arizonieni în statul natal al lui Sinema. Majoritatea arizonenilor au votat anul trecut pentru majorarea taxelor pentru cei bogați, ca parte a Propoziției 208. Și nu sunt doar americanii din clasa muncitoare: cercetările arată că peste 60% dintre indivizi valorează 1 milion de dolari sau mai multe sprijină impozite mai mari pe avere.

Într-o scrisoare către acționari, CEO-ul JPMorgan, Chase Jamie Dimon, s-a declarat împotriva lacunei de interes, numind-o „un alt exemplu de părtinire instituțională și favoritism față de grupurile de interese speciale”. Recent, Manchin a spus că administratorii de fonduri „nu mai pot justifica.” Chiar și fostul președinte Donald Trump a făcut-o deplâns lacuna spunând că administratorii de fonduri „scăpau de crimă” folosindu-l.

Cu majoritatea americanilor din spectrul politic și socioeconomic, lideri de afaceri influenți și chiar oameni ca Manchin și Trump care ies împotriva lacunei de interes, trebuie să ne întrebăm de ce Sinema se opune închiderii acesteia. Ea a primit peste jumătate de milion de dolari din industrie numai acest ciclu electoral. Numai timpul va spune dacă alegătorii ei o vor trage la răspundere pentru că acordă prioritate intereselor donatorilor ei bogați față de politicile de care americanii harnici – ca să nu mai vorbim de planeta pe care obișnuia să o susțină ca membru al Partidului Verzilor – au nevoie cu disperare.

Refuzul de a sprijini închiderea lacunei de interes suportat nu este doar un eșec moral, ci este și un eșec economic. Sinema are revendicat că investitorii de capital privat „oferă miliarde de dolari în fiecare an companiilor de pe Main Street”, dar ea pierde ideea: modificările aduse dobânzii reportate ar afecta doar cotele de impozitare plătite de managerii de capital privat. Investitorii nu ar fi afectați.

Dacă Sinema era preocupată să ajute companiile de pe Main Street, ar trebui să se concentreze pe rapoartele din alte surse conform cărora închiderea lacunei de interes ar putea strânge 180 miliarde de dolari peste 10 ani. Sunt 180 de miliarde de dolari pe care i-am putea folosi pentru a sprijini americanii vulnerabili și a investi în viitorul Americii.

Pe măsură ce susținătorii Legii de reducere a inflației sărbătoresc aprobarea acestuia, este important să ne amintim cât a costat votul decisiv al Sinema.

Morris Pearl este fost director general la Blackrock, Inc., președintele Patriotic Millionaires și co-autor al lucrării Taxeaza bogatul! Cum minciunile, lacunele și lobbyiștii îi fac pe bogați și mai bogați.

Opiniile exprimate în comentariile Fortune.com sunt doar opiniile autorilor lor și nu reflectă opiniile și convingerile Avere.

Mai multe trebuie citite comentariu publicat de Avere:

Această poveste a fost inițial prezentată pe Fortune.com

Sursa: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html