Unii dintre cei mai influenți oameni din industria criptomonedei, cum ar fi Changpeng Zhao „CZ”, și-au exprimat convingerea că brațul de criptomonede a lui Andreessen Horowitz, a16z, este responsabil de schimbul descentralizat Uniswap.
Acest lucru vine în timp ce rapoartele spun că a16z și-a folosit întreaga putere de vot pentru a vota împotriva unei propuneri de implementare a celei mai recente ediții a Uniswap pe lanțul BNB.
De ce controversa a16z-Uniswap
Votul, care a reprezentat 15 milioane de jetoane UNI, cele mai multe voturi exprimate în prezent, este ceea ce a stârnit controversa în comunitatea cripto.
Potrivit statisticilor de la Tally, aceasta este prima dată în istoria Uniswap când toate cele 15 milioane de acțiuni UNI au fost utilizate pentru a vota.
În timp ce unii utilizatori de Twitter și-au exprimat dezamăgirea față de acțiunile lui a16z, alții au susținut că a16z și-a folosit drepturile de vot în conformitate cu investiția lor în proiect, care se aliniază cu criteriile de guvernanță descentralizată ale Uniswap.
Votul final, care va determina dacă Wormhole sau LayerZero vor fi puntea de susținere între Ethereum și lanțul BNB pentru Uniswap, încă nu a fost organizat.
Rezultatul votului poate fi influențat de fonduri speculative precum a16z și Jump, care susțin LayerZero și, respectiv, Wormhole.
Eddy Lazzazin, un investitor la a16z, a confirmat că compania nu a putut participa la etapa de verificare a temperaturii a procedurii de verificare din cauza configurației actuale de custodie a token-urilor sale.
În ciuda acestui fapt, Lazzazin a declarat că a16z va putea vota la viitoarele alegeri Snapshot. Fundația Uniswap nu și-a anunțat încă sprijinul pentru LayerZero.
Wormhole deține în prezent aproximativ 11 milioane de voturi și anticipează sprijinul a16z pentru rezultatele verificării temperaturii. Cu toate acestea, dacă a16z contravine principiilor comunității și încearcă să influențeze rezultatele, Wormhole ar fi șocat. Jump nu a comentat încă situația.
Dezbaterea asupra podurilor cu lanțuri încrucișate nu este doar despre securitate, deoarece aceste poduri au fost vizate în mai multe atacuri în trecut, inclusiv atacul de 325 de milioane de dolari asupra Wormhole de anul trecut.
Faptul că două firme masive de capital de risc vor vota în favoarea propriilor companii de portofoliu joacă, de asemenea, un rol semnificativ.
În timp ce susținătorii Wormhole sperau să evite acest scenariu, rămâne de văzut dacă a16z va fi împotriva votului comunității și va încerca să modifice rezultatele.
Indiferent de rezultat, acest vot recent privind guvernarea Uniswap a stârnit discuții și dezbateri în comunitatea cripto.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/