Controversata demitere „Mankad” stârnește dezbateri furioase în cricket

Căpitanul echipei Melbourne Stars, Adam Zampa, era furioasă în timpul unui meci plin de ranchiună din Big Bash League împotriva rivalului Melbourne Renegades, la începutul acestei luni.

Într-un meci tradițional, care a atras aproape 40,000 de fani la Melbourne Cricket Ground, Zampa a fiert după ce batatorul Renegades, Tom Rogers, s-a strecurat din plin devreme, la finalul non-atacantului.

Zampa, a cărui dispoziție s-a deteriorat cu o șansă ratată mai devreme, a decis să ia lucrurile în propriile mâini. La ultima livrare a reprizelor lui Renegades, Zampa a încercat să-l învingă pe Rogers la capătul non-atacantului, după ce batatorul a părăsit pliul devreme.

El a scos rapid cauțiunile și a făcut apel pentru wicket după ce a existat o confuzie inițială cu privire la faptul dacă Zampa doar îl avertizează pe Rogers. Dar nu a fost dat după ce reluările au arătat că brațul de bowling al lui Zampa a trecut pe verticală – o regulă Zampa – și mulți alții care se uitau – au recunoscut că nu știa.

Zampa încerca să evoce modul controversat de concediere, puțin folosit, cunoscut în mod obișnuit sub numele de „Mankad” – numit după polivalentul indian Vinoo Mankad, care l-a eliminat pe Australian Bill Brown într-un meci de testare în 1948.

Răspunsul la acțiunile lui Zampa a fost în mod previzibil nemulțumire și a vorbit despre cât de polarizantă este regula. Zampa a fost batjocorit de unii din mulțime, iar antrenorul său David Hussey – la scurt timp după incident – ​​a spus la emisiune că nu sprijină acțiunile.

Rogers era vizibil enervat și angajat într-un război al cuvintelor cu Zampa.

Zampa, care a fost batjocorit de unii dintre cei 38,500 de spectatori, s-a dublat ulterior și a primit sprijin din anumite părți, inclusiv din partea Cricket New South Wales, directorul executiv Lee Germon afirmând că regula „trebuie susținută în respectarea legilor relevante ale jocului”. .

Deși este permis de litera legii, Mankad a avut mult timp un stigmat și a fost văzut ca neplăcut și antisportiv. Tocmai anul trecut a existat un răspuns vitriolic când Deepti Sharma a ajutat India să învingă Anglia după ce i-a făcut un Mankad pe Charlie Dean la Lord's.

Dar valul pare să se întoarcă, cu un număr tot mai mare de bowlieri în timpul sezonului australian simțindu-se încurajați să îi avertizeze cel puțin pe batai să nu părăsească cuta mai devreme.

Incidentul de la Zampa s-ar putea dovedi a fi un moment prevestitor, în care concedierea începe să fie acceptată ca o practică comună. Tânăra generație ar putea fi deja influențată de pakistanezul Zaib-un-Nisa, care a concediat-o pe Shakila Niyomuhoza din Rwanda cu un Mankad în timpul Cupei Mondiale T19 feminin Under-20, aflată în desfășurare.

S-a raportat că un număr de echipe din competiție au pregătit bowlieri despre cum să folosească în mod corespunzător concedierea.

Dar, bineînțeles, nu toată lumea este de acord, fostul batător Angliei, Mark Butcher, crezând că ar putea avea un efect de undă în cricketul local, unde meciurile sunt adesea auto-oficiate.

„Ceea ce nu se vorbește este efectul pe care probabil că acest lucru îl va avea asupra verdețurilor din sat duminică după-amiaza în sus și în josul țării, dacă acest lucru începe să devină o normă”, a spus Butcher pentru Podcast săptămânal Wisden Cricket.

„Văd pur și simplu un carnagiu absolut care se întâmplă în sus și în jos pe acest pământ și multe altele dacă oamenii încep să o facă în mod normal în jocurile de club.

„Meciul a fost întotdeauna jucat pe baza faptului că va exista un pic de sportivitate bună. Dacă asta începe să se întâmple în sus și în jos pe pământ, va fi sânge – vă spun asta acum.”

Nu a ajutat faptul că legea oficială a fost formulată în mod ambiguu anterior, unde s-ar fi putut interpreta că s-ar putea întâmpla o epuizare chiar și după ce bowlerul a finalizat acțiunea de bowling.

Marylebone Cricket Club, legiuitorii acestui sport, au modificat de atunci formularea legii 38.2.2, care a intrat în vigoare imediat.

„Chiar dacă bowlerul și-a părăsit terenul înainte de momentul în care ar fi fost de așteptat ca bowlerul să elibereze mingea, odată ce bowler-ul a ajuns în acel punct, nu mai este posibil ca bowler-ul să-l elibereze pe nonstriker sub acest punct. Legea”, se arată acum.

Aceasta întărește încă o dată faptul că concedierea este legală pe fondul unui impuls crescut pentru ca aceasta să fie declanșată mai des.

Dar este puțin probabil ca un astfel de mod dezbinător de concediere să obțină acceptarea universală în curând.