Cea mai mare slăbiciune a începutului surprinzător al Indiana Pacers? Rebound

Indiana Pacers au început surprinzător 19-17 sezonul NBA 2022-23 și au demonstrat că pot fi o echipă amenințătoare în orice noapte. Ei au doborât deja patru dintre cele șapte echipe care au un procentaj de câștiguri de 60 sau mai mult în acest sezon - în timp ce Pacers sunt inconsecvenți, pot sta cu oricine cel mai bine.

Totuși, un factor semnificativ în inconsecvența lor este revenirea lor slabă. Pacers se clasează slab atât în ​​revenirea ofensivă, cât și în cea defensivă în acest sezon, iar acea abilitate de recuperare defensivă, în special, i-a condamnat pe albastru și auriu - ei ocupă ultimul loc în NBA în procentul de rebound defensiv.

„În acest moment, revenirea este o mare provocare pentru noi”, a spus antrenorul principal al Pacers, Rick Carlisle, săptămâna aceasta.

„Este o statistică a efortului”, a spus antrenorul când a vorbit despre revenire la începutul acestui sezon. El a făcut această declarație după ce Indiana a renunțat la 29 de recuperări ofensive și 37 de puncte de a doua șansă în fața Brooklyn Nets într-o înfrângere pe 10 decembrie.

Acest joc este un exemplu excelent al modului în care recuperarea proastă poate duce la un joc inconsecvent. Pacers au tras aproape 50% de la distanță lungă și au făcut cu 12 tripuri mai mult decât Nets în acea noapte. Au fost mai precisi la linia de fault. Au fost la egalitate în bătălia de schimbare a afacerii. Pacers au fost mai eficienți și au avut grijă de minge la fel de bine ca și adversarul, dar au pierdut pentru că au fost zdrobiți de sticlă.

Aceasta a fost o temă pentru albastru și auriu în acest sezon. Adversarii Indianei fac 12.3 recuperări ofensive pe meci, care ocupă locul al doilea în ligă. Albaștrii și aurii au pierdut șapte din cele 10 jocuri în care au renunțat la cel puțin 50 de recuperări și au pierdut bătălia de recuperare în 21 din 36 de jocuri. Trebuie să fie mai buni pe panouri.

„Continuați doar să vă apărați. Continuați să vă blocați în cercetaș, să continuați să vă concentrați pe tendințele lor”, a spus omul mare Jalen Smith, poate cel mai bun recuperator al echipei, la începutul acestui sezon despre cum să fie mai eficient pe sticlă.

Unele dintre problemele Indianei cu revenirea provin din faptul că echipa joacă de obicei mic. De când l-a mutat pe Aaron Nesmith în primii cinci pentru Smith pe 12 decembrie, Indiana are o medie de 40.3 recuperări pe joc, în timp ce adversarii lor obțin 46.3. Au depășit echipa adversă de doar două ori în acel interval.

De aceea, Carlisle a remarcat că revenirea este o provocare pentru Pacers chiar acum. Schimbarea formației de start a funcționat, Pacers sunt 5-4 de la schimbare. Dar asta a dus la ca echipa să fie mai proastă pe panouri. Jocul mic are multe argumente pro și contra, iar cel mai mare dezavantaj a revenit până acum.

Alte probleme pe sticlă se datorează faptului că Indiana are recuperatori slabi la multe poziții. Myles Turner și Andrew Nembhard, doi titulari pentru Pacers care au sezoane grozave, nu sunt cunoscuți pentru revenirea lor. Atacantul de rezervă, Chris Duarte, nu a fost la fel de eficient când a preluat ratari ca în sezonul trecut. Acei trei jucători joacă un procent semnificativ din minutele din terenul din fața Indianei, așa că îmbunătățirea generală a recuperării de la trio ar ajuta albaștrii și aurii.

Totuși, întreaga echipă se poate descurca mai bine și își poate îmbunătăți concentrarea asupra tendințelor adversarilor, așa cum a remarcat Smith. Efortul nu le poate lipsi, totuși. Ei nu au dimensiunea sau îndemânarea pentru a fi bătuți pe plăci doar din cauza efortului.

Cealaltă considerație pentru Pacers atunci când vine vorba de revenire este compromisurile. Indianei îi place să alerge în tranziție. Ei în prezent conduce liga la puncte de break rapid pe meci — este o parte semnificativă a identității lor.

A alerga înainte în tranziție înseamnă adesea că mai puțini jucători lovesc paharul. Asta face parte din compromisul la care trebuie să se gândească Pacers. O concentrare mai puternică pe paharul defensiv ar face ca albastrul și aurul să fie mai rău atunci când zboară în sus și în jos pe teren în atac, atunci când echipa este cel mai bun. Este un echilibru greu de abordare a luptelor, păstrând în același timp o identitate intactă.

Aceasta este întrebarea la care trebuie să răspundă Pacers. Cum se pot îmbunătăți pe sticlă fără a schimba cine sunt ei ca echipă? Ce pot face ei mai bine pe plăci pentru a se asigura că jocul de tranziție este încă un punct forte? O parte este efort. O parte se reduce la cunoașterea raportului de cercetare. Dar orice ar fi nevoie, Pacers trebuie să-și îmbunătățească revenirea. Le va îmbunătăți consistența ca echipă, mai ales dacă o pot face fără a-și sacrifica punctele forte.