Marea reacție la „Blonde” de la Netflix, a explicat

Blondă, adaptarea cinematografică a lui Andrew Dominik după romanul lui Joyce Carol Oates, cu Ana De Armas ca o caricatură semificționalizată a lui Marilyn Monroe, a stârnit dezbateri aprinse online.

Blondă s-a bucurat inițial de o primire pozitivă după ce a fost proiectat la Festivalul de Film de la Veneția, provocând ovație de 14 minute (nimănui nu iubește să aplaude mai mult decât participanții la festivalul de film). Criticii, însă, au spus o poveste diferită, filmul așezat la un apartament 44% la Rotten Tomatoes.

Telespectatorii și criticii și-au exprimat un disconfort profund față de reprezentările grafice ale filmului despre agresiunea sexuală și o scenă de avort forțat care joacă ca propagandă pro-viață.

Complicarea discuției este faptul că filmul (și romanul) ficționalizează viața lui Monroe, folosindu-l pe Monroe ca avatar, reprezentând femeile care suferă sub misoginia brutală a industriei divertismentului (un utilizator de Twitter și-a dat osteneala să compila un thread arătând unde filmul s-a îndepărtat de realitate).

Mulți dintre fanii lui Monroe au simțit că imaginea ei fusese deja exploatată suficient; cel mai recent, de Kim Kardashian, care a purtat rochia emblematică a lui Monroe ca cascadorie publicitară pentru Gala Met 2022 și a fost acuzat de a o deteriora definitiv.

O altă reacție a apărut după ce un interviu nemăgulitor cu regizorul filmului, Andrew Dominik, a devenit viral, deoarece Dominik părea ciudat de dezinteresat și chiar disprețuitor față de moștenirea și munca lui Monroe.

În timpul interviul, condus de revista Sight and Sound, Dominik a dat de înțeles că era mai interesat de suferința lui Monroe decât orice altceva și chiar i-a descris pe protagoniștii filmului ei din 1953. Gentleman Prefer Blondes ca „curve bine îmbrăcate”.

În timp ce Dominik ar fi putut foarte bine să fi vorbit greșit, interviul părea să confirme cele mai mari temeri de Al blondei detractorii.

Cand Blondă A apărut în cele din urmă pe Netflix, a stârnit instantaneu o altă reacție din partea spectatorilor care erau nemulțumiți de reprezentarea filmului a lui Monroe, precum și de imaginile grafice, care au fost percepute mai degrabă ca o oboseală lipsită de gust, mai degrabă decât o critică coerentă a misoginiei.

Reacția a stârnit o reacție contrară a oamenilor care au văzut critica ca pe o reacție exagerată, venită de la niște prunci care țin perle care echivalează automat reprezentarea cu aprobarea.

Alții au avut sentimente amestecate, crezând că filmul este bine realizat, dar totuși greșit.

Discursul a atins apogeul după o critică deosebit de tulburată a Blondă A devenit viral, un tweet care sugera că Joyce Carol Oates nu este suficient de atractivă sexual pentru a scrie o poveste despre Marilyn Monroe.

Acea interpretare teribilă părea să răcorească oarecum discursul. Dar dezbaterea s-a terminat Blondă vine în urma mai multor discuții aprinse despre cum să descrie în mod responsabil violența și suferința în mass-media, mai ales atunci când ficțiunea se inspiră din tragedia reală, cu Netflix dahmer scânteie a dezbatere similară.

HBO Casa Dragonului are de asemenea a fost criticat pentru reprezentarea sa grafică a suferinței feminine, femeile din Westeros sugrumate de șerpii gemeni ai patriarhiei și monarhiei. Spre deosebire de balaur, care se mândrește cu personaje feminine bine dezvoltate, cu agenție, care lucrează în limitele cuștilor lor de aur, Blondă este criticat pentru portretul lui Monroe ca victimă bidimensională.

Există un alt film care spune o poveste foarte asemănătoare cu Blondă, a unei actrițe împărțite între personalitate și persoană, urmărită de misoginie – Albastru perfect, regizat de Satoshi Kon.

În prezent nu este subiectul unei dezbateri fierbinți, dar este (probabil) un film mai profund decât Blondă.