„The Batman” împărtășește o trăsătură cu cele mai mari succese de box office din toate timpurile

Am aflat ieri că Matt Reeves Batmanul va dura 175 de minute (adică o mulțime de trofee Riddler) când se va deschide pe 4 martie. Acesta este al doilea cel mai lung film cu supereroi de teatru din vreodată, în urma celor 181 de minute. Răzbunători: Endgame. Îmi amintesc că WB a insistat (într-un alt regim, natch) ca tăierea teatrală a Liga Justitiei să alerge nu mai mult de două ore. Cât de mult ar fi putut fi evitată distrugerea asigurată reciproc chiar și cu un compromis de 145 de minute? Cu toate acestea, dorința Warner Bros. de a lăsa filmarea teatrală a lui Matt Reeves Batmanul hang all the way out joacă într-o narațiune prietenoasă cu regizorul și reprezintă un pariu calculat. Multe dintre cele mai mari filme din toate timpurile sunt mai lungi decât „norma”. Cu toate acestea, variabilele Covid și o fereastră de teatru mai scurtă îi vor face pe oameni mai puțin dispuși să se prezinte pentru o aventură excepțional de lungă, cu Robert Pattinson, Batman? 

De la Minunata femeie 1984 (151 de minute la sfârșitul anului 2020) la Spider-Man: No Way Home (148 de minute la sfârșitul lui 2021), marile filme au fost mari în sensul cel mai convențional al cuvântului. Ridley Scott a lansat două epopee de 2.5 ore (Ultimul duel și Casa lui Gucci) în timp ce nr Timp pentru a muri a alergat 163 de minute ca Marvel Eterni marcat la 157 de minute. F9 (145 minute) a fost cel mai lung film din Saga rapidă în timp ce chiar și Disney Cruella a alergat 134 de minute. Ghostbusters: Apoi a fost prima tranșă care a depășit 120 de minute. Space Jam: O nouă moștenire a rulat cu 27 de minute mai mult decât versiunea originală de 88 de minute, în timp ce Dună a durat 155 de minute pentru a spune doar prima jumătate a romanului epic al lui Frank Hubert. Un loc liniștit partea a II-a și Venin: Let There Be Carnage atât s-a remarcat (și probabil a beneficiat de pe urma) alergării strânse de 97 de minute.  

S-ar putea argumenta că apariția streamingului ca o prioritate înaltă în ceea ce privește consumul de divertisment a coincis cu mulțimea de blockbuster lungi (sau potențiali blockbuster) din ultimul an. În primul rând, publicul este în mod clar dispus să se bucure de divertismente foarte lungi la domiciliu în ceea ce privește difuzarea unui sezon dintr-o emisiune Netflix într-un singur weekend. Dacă studiourile se așteaptă ca mulți oameni să urmărească aceste filme mari pentru prima dată, nu în cinematografe, ci acasă (unde publicul nu va fi descurajat de un timp de rulare), atunci asta ar putea explica de ce primim ceea ce aș susține cândva că sunt reducerile extinse ale regizorului nu pe video de acasă, ci în cinematografe. În timpul boom-ului DVD-urilor, Batmanul ar fi putut dura 135 de minute în teatru, cu o scurtă durată de trei ore, cu mai multe bătăi ale personajelor și detalii ale poveștii oferite ca stimulent post-teatral.  

Cu toate acestea, în timp ce un film de 175 de minute va avea mai puține ori pe zi decât un film de 120 de minute, aceasta este o problemă mai mică în epoca multiplexului (de la mijlocul anilor 90), în care un biggie sigur va rula pe mai multe ecrane de-a lungul zilei. . În timp ce mai puține emisiuni în mod stereotipic înseamnă mai puține concesii vândute, cu siguranță sunt mai probabil să dau peste concesii pentru cele 175 de minute Batmanul față de 76 de minute Batman: masca fantasmului. Mai mult decât atât, multe dintre cele mai mari filme de încasări din toate timpurile s-au numărat printre cele mai lungi lansări recente în cinematografe. Din cele 40 de filme live-action care au câștigat cel puțin 977 de milioane de dolari, din Harry Potter și Religiile Morții partea I la avatar, durata medie de rulare este de aproximativ 144 de minute. Dacă eliminați basmele Disney live-action și cele două intrări (Parcul Jurassic și Amenintarea fantoma) care avea nevoie de o reeditare 3-D, media se ridică la 148 de minute. 

Privind la cele mai mari filme live-action, gândește-te TitanicAvatarHarry Potter filme, the Lord of the Rings filme, mai târziu Avengers filme, epopeele lui Chris Nolan și (pe vremea lor) The Godfather, Merge cu vântul, Cele Zece Porunci și Ben hur, singurul țesut conjunctiv real este că toate sunt mai lungi decât „norma”. Asta înseamnă corelație = cauzalitate? Nu neapărat, deși înseamnă că, cel puțin variabilele sans-Covid, duratele potențial excesive sunt abia un obstacol pentru filmele pe care publicul își dorește absolut să le vadă. Da, o durată de rulare potențial excesivă poate fi o problemă pentru cei aflați în gard, mai ales dacă recenziile sunt amestecate sau filmul nu este văzut ca un must-see, ci publicul care a vrut să vadă Batmanul când au crezut că ar putea rula 140 de minute, vor dori totuși să-l vadă acum că rulează 175 de minute.  

Batmanul este cel mai recent succes excepțional de lung, este un semn că doriți să faceți filmele de teatru să pară și mai mult un eveniment în comparație cu opțiunile de streaming, știind în același timp că timpul de rulare va fi și mai puțin o problemă pe acele platforme de streaming. WB primește chiar și un câștig ușor „prietenos pentru cineaști”. Succesul lui Spider-Man: No Way Home, Scream și Cântă 2 respinge îngrijorările cu privire la filmele din epoca pandemiei. Cele 2.5 ore Niciun drum spre casă aproape de 1.65 miliarde de dolari anulează cele mai multe „prea mult timp pentru a sta într-un teatru pe fondul preocupărilor legate de Covid”. La naiba, chiar dacă Batmanul, cu Zoe Kravitz, Paul Dano, Andy Serkis, Jeffrey Wright și Colin Farrell, dezamăgește din punct de vedere teatral (cu nota importantă că 1 miliard de dolari nu este nicăieri aproape de barul succesului), WB îl poate împărți oricând în șapte „episoade” de 25 de minute și îl poate prezenta drept cea mai recentă obsesie HBO Max.  

Sursa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/21/the-batman-already-shares-one-trait-with-the-very-biggest-box-office-grossers/