Terry Crews nu poate salva „Tales Of The Walking Dead” din acest scenariu teribil

Există o versiune a episodului din această seară de Tales Of The Walking Dead de care poate chiar mi-a plăcut. Poate într-un alt univers alternativ în care scriitorii episodului au fost doar puțin mai talentați. O versiune în care povestea lui Joe (Terry Crews) și Evie (Olivia Munn) era una demnă de spus.

Dar povestea asta? Nu pot decât să dau din cap și să mă întreb cum a fost vreodată lumină verde în primul rând. Nu mă înțelege greșit – a avut momentele sale. Dar acele momente bune nu fac decât să sublinieze cât de risipă a ajuns să fie restul episodului. În spiritul optimismului, să începem cu . . .

Bun

Poate că Terry Crews însuși a făcut acest episod plăcut uneori. Este o ființă umană incredibil de simpatică; un ursuleț grozav de pluș al unui bărbat care arată mai mult ca un îmbrățișător decât un luptător, deși nu m-ar fi deranjat dacă ar fi mai găsit câteva scuze pentru a-și arăta forța brută.

Natura simpatică și amabilă a lui Terry se manifestă asupra tuturor personajelor sale și, așadar, m-am simțit foarte mult ca și cum îl priveam pe Terry Brooklyn Nouă-Nouă în episodul din seara asta, mai degrabă decât vreun buncăr pe nume Joe. Am remarcat în glumă că întregul episod ar fi fost mult mai distractiv dacă l-ar fi ales pe Joe Lo Truglio (care îl joacă pe Charles Boyle în 99) în loc de Olivia Munn și a făcut din acest episod mai mult un episod de polițist prieten.

Susțin această remarcă. Nimic împotriva Oliviei Munn, dar personajul ei a fost destul de plat și neinteresant și a avea un duo mai comic ar fi făcut acest episod mult mai distractiv.

Mi-a plăcut și doamna bunkerului ucigaș în serie, Sandra (Kersti Bryan). Este o învârtire distractivă a chestiunii „ai grijă cu cine decizi să întâlnești online”, și a fost un moment nebunesc, cu ceva acțiune bună și niște râsete bune. Doar că, ei bine, îmi pare rău, dar nu așa funcționează brownie-urile.

Goofy

Sandra îi dă lui Joe un brownie vechi de oală când apare (cannabisul este referit pe tot parcursul episodului, presupun că este o încercare bizară de a curta telespectatorii mai tineri sau ceva de genul acesta) și destul de curând el este practic drogat din minte.

Acum, nu mă înțelege greșit, un brownie puternic la oală te poate face foarte, foarte aprins. Dar să fii consumat de oală nu este același lucru cu a fi dozat de narcotice grele. Nu vă împiedică membrele să funcționeze. Nu vezi sau auzi lucrurile neclare și lipsite de focalizare. Joe este practic gata de operație până la jumătatea lui brownie și îmi pare rău, băieți și fete, dar nu e așa.

De asemenea, nu intră așa de repede. A mânca Mary Jane nu este același lucru cu a o fumat. Durează mult mai mult pentru a intra în sistemul tău și apoi te lovește mai treptat. Poate fi un high mult mai puternic, dar probabil că nu îl veți simți în cea mai mare parte a unei ore. Și din nou, chiar și atunci când o faci și chiar dacă ești super stoned, nu vei fi total la mila unei femei mici când ai aceeași dimensiune ca Terry Crews. Nu este nici pe departe realist sau plauzibil.

Dar cred că în camera scriitorului de la Walking Dead HQ așa este toată lumea crede brownie-urile de oală funcționează. Așa că trebuie să vedem cum Joe este destul de ușor incapacitat de Sandra, care apoi încearcă să-i facă același lucru lui Evie când apare. Dar Evie este un „cunoscător” experimentat de ghiveci și observă gustul puternic de canabis în brownie (ceea ce, adică, este foarte evident!) și puteți"să o păcălesc pe Evie!

Evie este, de asemenea, un ninja și știe că Sandra a mințit în tot acest timp! Lovitură în față! Dar știm că nu va fi suficient și, în timp ce încearcă să-l elibereze pe Joe, Sandra vine în fugă, iar Joe apucă un deștept din apropiere și îl aruncă direct în piept, doborând psihocul dintr-o singură lovitură.

Bine, mi-a plăcut și partea aceea. Dar apoi părăsesc buncărul bine aprovizionat și fortificat în loc de, nu știu, să profite de siguranța și recompensele pe care le oferă. Pentru . . . motive?

Răul

Lucrurile cu adevărat flagrante din acest episod din Tales Of The Walking Dead a fost tot dialogul banal. A fost atât de multă conversație insuportabil de brânză pe care a trebuit să stăm între Evie și Joe, încât a trebuit să încerc să nu vărs în gură.

La fel și cu vocile off când Joe citește a tipărit jurnalele de chat pe care se pare că el și Sandra au avut unul cu celălalt despre buncărele lor înainte de a începe apocalipsa zombie. Cred că steaguri roșii ar fi trebuit să înceapă să apară pentru Joe când și-a arătat atât de mult interes pentru el la o lună după ce soţul ei a murit.

De asemenea, l-au ucis pe Gilligan, câinele, practic imediat. Și asta este doar o lovitură ieftină și o lovitură joasă, toate înfășurate într-unul.

În cele din urmă, acesta a fost un episod practic fără mize, aproape fără tensiune și o scenă în care Joe își lasă motocicleta în mers fără niciun motiv, în timp ce Evie îl cheamă în depozitul în care stăteau fără niciun motiv. Vrea să-i arate ceva în jurnalele de chat pe care le-a găsit, dar ar fi putut să facă asta la fel de ușor afară. Dar nu, bicicleta este furată. Ceea ce, sincer, nu face nicio diferență pentru intriga. Ei ajung unde merg pe jos în exact aceeași cantitate de timp pe care l-ar fi luat pe bicicletă.

Ah, și a reparat cauciucurile alea și am ratat-o?

Oricum, a fost un pui de capră și asta e tare. Îmi place să cred că și-a făcut loc din birourile Lumen în acea emisiune de televiziune mult superioară Distrugere. Caprele sunt misto. Mi-a plăcut capra. Dar acest episod a fost un adevărat zgârietor de cap. De ce trebuia făcută? Cum continuă povestea lui Plimbare Moarta într-un mod semnificativ? Care era rostul?

Ar fi trebuit să aleagă o aromă și să se ruleze cu ea. În schimb, am rămas cu un episod care nu avea nicio idee despre ce vrea să fie. Povestea unui prieten de călătorie? Comedie? Thriller cu criminal în serie? Sappy inspirational pablum? O pungă cu toate aceste idei fracturate, pe jumătate coapte (heh) s-au rostogolit într-un monstru al lui Frankenstein fără substanță narativă și doar farmecul lui Terry Crews pentru a-l susține.

Nu recomanda. Sper că restul acestor episoade antologice sunt mai bune, deoarece acesta a fost un leagăn și o ratare, deși cred că ar trebui să folosesc metaforele fotbalului american în loc de baseball. Oh bine. Ceea ce ai crezut?

Anunță-mă Twitter or Facebook.

Puteţi, de asemenea, susține munca mea pe Patreon. Dacă vrei, poți și tu înscrie-te pentru mine diabolic buletin informativ pe Substack și abonați-vă la canalul meu YouTube.

Am plecat să urmăresc finalul sezonului 4 al Westului acum. Cel puțin știu că va fi creat cu competență de oameni care se pricep la un scenariu.