Contribuabilii plătesc miliarde pentru stadioanele NFL. Iată cum

În 2022, Tennessee Titans din NFL și-au dezvăluit planurile pentru un nou stadion în inima orașului Nashville. Stadionul de 1.7 milioane de metri pătrați poate găzdui 60,000 de fani de fotbal care țipă și este estimat că va costa 2.1 miliarde de dolari.

Publicul ar finanța mai mult de jumătate din stadion printr-o contribuție unică a statului de 500 de milioane de dolari și 760 de milioane de dolari prin obligațiuni de venit emise de Autoritatea Metropolitană pentru Sport din Nashville.

știri legate de investiții

Oferta NFL Sunday Ticket/YouTube este bună atât pentru ligă, cât și pentru Alphabet

Clubul de investiții CNBC

Din 2000, fondurile publice deturnate pentru a contribui la construirea de stadioane și arene sportive profesioniste i-au costat contribuabililor 4.3 miliarde de dolari. În timp ce NFL și proprietarii de echipe susțin că construirea de stadioane va oferi creștere economică pentru un oraș, economiștii și urbaniștii cred altfel. 

Impactul unui stadion poate fi ceva care duce la crearea de locuri cu adevărat grozave și care este un catalizator pentru adunarea comunității și alte afaceri mici dintr-un cartier. Cu toate acestea, un stadion de fotbal obișnuit are un design cu adevărat diferit, impactul asupra comunității înconjurătoare este într-adevăr mai simplu că stadionul este un fel ca o navă spațială mare care este parcata acolo.

Tracy Hadden Loh

Fellow, Instituția Brookings

Motivul pentru care orașele ajung să plătească pentru stadioane începe cu emiterea de obligațiuni scutite de taxe de la guvernele de stat și locale pe care guvernul federal le-a aprobat de zeci de ani.

Aceste scutiri de taxe contribuie la reducerea sarcinii datoriei mari prin obligațiuni municipale cu dobândă scăzută utilizate de orașe și echipe pentru a plăti stadioanele. Din 1913, obligațiunile municipale au fost o opțiune populară de finanțare pentru aeroporturi, drumuri, spitale și școli. Entitățile private puteau accesa în continuare aceste obligațiuni, dar au fost supuse unui plafon de volum care limitează numărul de obligațiuni publice emise anual.

Cât despre stadioane, ei bine, nu erau supuse acel plafon. Tax Reform Act din 1986 a vrut să pună capăt scutirilor pentru uz privat, inclusiv stadioane. În schimb, proiectul de lege a creat din neatenție o breșă care permite stadioanelor să fie susținute de obligațiuni publice scutite de impozite.

Lacuna funcționează prin crearea unei structuri de finanțare artificială prin obligațiuni municipale scutite de taxe. Pentru a avea acces la aceste obligațiuni, companiile private trebuie să eșueze unul dintre cele două teste prevăzute de Legea privind reforma fiscală din 1986.

Testul de caz de utilizare privat afirmă că o entitate privată nu poate folosi mai mult de 10% din banii dintr-o obligațiune, un test pe care echipele NFL îl vor trece cu siguranță. Apoi, este testul de plată privată care afirmă că nu mai mult de 10% din serviciul datoriei obligațiunii este susținut de stadionul însuși.

Deci, dacă un stat sau un guvern local dorește să finanțeze cel puțin 90% din costul stadionului, nu trece testul de plată privată - ceea ce înseamnă că stadionul va obține finanțare scutită de impozite prin obligațiuni municipale.

Totuși, pentru a păstra această scutire de impozit, rambursarea obligațiunilor nu poate proveni direct din veniturile generate de stadion sau din încasarea chiriei. În schimb, orașele se bazează pe taxe precum taxele hoteliere pentru a plăti aceste obligațiuni. Recuperarea veniturilor generate de aceste taxe variază de la oraș la oraș.

Orașe precum Las Vegas și Chicago se bazează pe taxele turistice pentru a ajuta la plata acestor obligațiuni municipale pentru stadioanele lor respective.

Las Vegas găzduiește organizația Raiders și Stadionul Allegiant de 1.9 miliarde de dolari. Autoritatea Stadionului Las Vegas a finanțat aproape 40% din stadion prin obligațiuni de 750 de milioane de dolari susținute de taxele hoteliere.

„Colectăm aproximativ 50 de milioane de dolari în plus printr-o taxă pe cameră care este în mare parte plătită de turiști, aproape în totalitate plătită de turiști. Dar adevărata cheie aici este că stadionul în sine produce venituri fiscale mai mari decât cele 50 de milioane de dolari”, a declarat Steve Hill, președintele Autorității Stadionului din Las Vegas, pentru CNBC despre efectele de contagiune pozitive net de când Raiders s-au mutat la Las Vegas din Oakland. California.

Deci investiția de 50 de milioane de dolari din impozitul pe cameră produce mai mult de, bine, mai mult de 50 de milioane de dolari. S-a dovedit a fi probabil dublu față de 50 de milioane. Și asta vine sub forma unei taxe de divertisment live, a unei taxe pe bilet, a unei taxe pe vânzări pentru tot ce s-a vândut acolo și a unei taxe de afaceri modificate. Toate aceste tipuri de taxe sunt apoi transformate în fluxul lor tipic și sunt utilizate în modul lor tipic pentru a furniza servicii în întreaga Nevada.

Steve Hill

Președinte, Autoritatea Stadionului Las Vegas

Cât despre Chicago, taxele de turism nu au lucrat tocmai în favoarea orașului; Câștigurile spillover pe care orașul le-a văzut până acum au fost negative.

În 2002, Soldier Field, casa lui Chicago Bears, avea nevoie urgentă de modernizări pentru a moderniza stadionul, care a fost construit în 1924. Costurile de renovare au fost în total de 587 de milioane de dolari. NFL și organizația Bears au adus 200 de milioane de dolari pentru lucrare, iar orașul Chicago a finanțat 387 de milioane de dolari prin obligațiuni municipale percepute de o taxă de turism din Chicago. Potrivit unei investigații a NBC Chicago News, la 20 de ani de la renovare, Chicago datorează 640 de milioane de dolari pentru obligațiunile sale inițiale de 387 de milioane de dolari, după ani de amânare a plăților. Orașul a refuzat să comenteze pentru NBC Chicago.

Din 2015, limitarea cheltuielilor cu fondurile publice deturnate către stadioanele profesioniste a devenit o problemă din ce în ce mai bipartizană, deoarece ambele părți ale culoarului și-au exprimat interesul comun în închiderea breșei de 10%.

În 2015, Administrația Obama a propus eliminarea breșei de 10% pentru sport și alte proiecte private. În 2017, Sens. Cory Booker, DN.J., și James Lankford, R-Okla., a introdus un proiect de lege care interzice utilizarea obligațiunilor scutite de taxe pentru orice locații sportive pro.

În același an, cel Administrarea trumpelor a propus eliminarea obligațiunilor scutite de taxe pentru stadioanele NFL prin proiectul de lege pentru reforma fiscală a administrației. Cu toate acestea, limbajul referitor la stadioanele NFL a fost eliminat din proiectul de lege finalizat pentru reforma fiscală.

Cel mai recent, reprezentantul Earl Blumenauer, D-Ore., a introdus un nou proiect de lege numit Actul fără subvenții fiscale pentru stadioane din 2022.

Cu toate acestea, nu au fost făcute mișcări semnificative care să împingă aceste propuneri în lege.

În ceea ce privește modul în care se simt fanii cu privire la această problemă, cei mai mulți vor doar să se asigure că echipa lor rămâne pe loc. Protestele fanilor au izbucnit de-a lungul anilor când alte orașe și-au uzurpat echipele. O identitate comună leagă echipele NFL și bazele lor de fani, iar o echipă poate reflecta personalitatea unui oraș.

Fanii fericiți din toate cele 30 de orașe mari ar continua să lupte din greu pentru a se asigura că echipele lor rămân în orașele lor natale, chiar dacă asta înseamnă că trebuie să plătească factura. 

Urmărește videoclipul de mai sus pentru a afla cum plătesc contribuabilii americani miliarde pentru a finanța stadioanele NFL.

Sursa: https://www.cnbc.com/2022/12/22/taxpayers-are-paying-billions-for-nfl-stadiums-heres-how.html