Swing District Democrat încearcă să revendice un nivel moderat, este subminat de recordul de vot

„În această cursă, sunt de departe moderatul”, a spus Wiley Nickel proclamat în timpul unui interviu de 1 octombrie cu WRAL News. Această afirmație de moderație vine în timp ce Nickel, un fost angajat al administrației Obama și actual senator de stat, încearcă să câștige alegătorii independenți ca candidat democrat în districtul 13 al Congresului din Carolina de Nord. Cu toate acestea, cei mai familiarizați cu munca lui Nickel în Adunarea Generală din Carolina de Nord, inclusiv membrii presei care au urmărit îndeaproape bilanțul de vot al lui Nickel, consideră că brandingul moderat al lui este o exagerare.

„Faceți campanie în calitate de moderat, v-am acoperit multă vreme în legislatura statului și ați votat adesea în stânga caucusului”, recent reporterul veteran al statului Carolina de Nord Laura Leslie a spus în timpul unui interviu cu Nickel, înainte de a continua să întrebe „de ce ar trebui să te creadă alegătorii?”

Leslie are rost. Senatorul Nickel, pentru un exemplu recent, a refuzat să sprijine bugetul de compromis adoptat de guvernatorul Roy Cooper (D) anul trecut, care a fost aprobat cu un vot bipartizan în Casa și Senatul din Carolina de Nord. Deși aproape toți colegii săi democrați din legislatura statului au votat pentru acel buget, care a oferit o nouă rundă de scutiri de impozit pe venitul personal și al corporativ, Wiley Nickel a fost unul dintre cei șapte senatori de stat care au votat împotriva acestuia.

În semnarea asta buget bipartizan pe 18 noiembrie 2021, guvernatorul Cooper a programat ca rata impozitului pe venitul personal din Carolina de Nord să scadă de la 5.25% la 4.99% în 2022 și să continue cu trageri anuale până când rata va atinge 3.99% până la sfârșitul anului 2026. Acest buget bipartizan va oferi miliarde de dolari în ajutor pentru milioane de contribuabili din tot statul, inclusiv sute de mii de întreprinderi mici care depun impozitul pe venitul personal. Pe lângă o altă rundă de reducere a impozitului pe venitul personal, noul buget adoptat de Cooper și de Adunarea Generală condusă de GOP elimină treptat impozitul pe venitul corporativ până în 2030.

La 2.5%, rata actuală a impozitului pe venit corporativ din Carolina de Nord este cea mai mică din țară dintre majoritatea statelor care impun o astfel de taxă. Față de obiecțiile lui Wiley Nickel, care se prezintă acum ca moderat, guvernatorul Cooper și Adunarea Generală condusă de republicani, cu sprijinul majorității legislatorilor democrați, au crescut capacitatea de a crea locuri de muncă și de susținere a angajatorilor din Carolina de Nord.

„Afacerile vor dori acum să vină în Carolina de Nord chiar mai mult decât au făcut înainte”, a spus Nathan Goldman, profesor asistent de contabilitate la Colegiul de Management Poole al Universității de Stat din Carolina de Nord, despre eliminarea treptată a impozitului pe corporații inclusă în buget.

Anunțând opoziția față de bugetul bipartizan, Nickel a spus clar că ar prefera ca guvernul statului să cheltuiască dolari suplimentari pentru contribuabili decât să vadă familiile și angajatorii să-și păstreze o parte mai mare din câștigurile lor. „Carolina de Nord are deja cele mai mici impozite pe venitul corporativ din Sud, dar nu a reușit să investească în profesorii noștri și în școlile noastre publice”, Nickel a spus într-o declarație prin care își anunță opoziția față de bugetul bipartizan. „Corporațiile trebuie să-și plătească partea echitabilă pentru a putea investi într-un sistem de învățământ public de clasă mondială.”

În timp ce un reporter i-a subliniat lui Nickel că el este adesea la stânga multora dintre colegii săi din Adunarea Generală, opoziția lui Nickel față de scutirea impozitului pe corporații îl plasează și la stânga foștilor colegi din administrația Obama. În timpul mandatului, președintele Barack Obama chemat pentru o reducere a ratei impozitului pe corporații și, în timpul mandatului său, marcatori cheie non-partizani și-au ajustat metodologia pentru a ține seama de faptul că o mare parte din povara impozitării corporative este suportată nu doar de acționari, ci și de lucrători și consumatori.

„Atunci când ratele marginale efective sunt mai mari, proiectele potențiale trebuie să genereze mai multe venituri dacă afacerea dorește să plătească impozitul și să ofere investitorilor profitul necesar.” stabilit Raportul economic al președintelui pe care administrația Obama l-a transmis Congresului în februarie 20215. „Astfel, toate celelalte sunt egale, o rată marginală efectivă mai mare pentru întreprinderi va tinde să reducă nivelul investițiilor, iar o rată marginală efectivă mai mică va tinde să încurajeze proiecte suplimentare și un stoc de capital mai mare. Creșterea capitalului disponibil pentru utilizarea fiecărui muncitor, denumită și aprofundare a capitalului, crește productivitatea, salariile și producția.”

Comitetul non-partizan Join on Taxation a fost recent analiză a Legii de reducere a inflației a primit o mare atenție, deoarece a arătat cum majorarea impozitului pe profit inclusă în IRA s-ar traduce într-o povară fiscală federală mai mare pentru gospodăriile cu venituri mici și medii. Această contabilizare pentru exemplul impozitării corporative și a cotei suportate de contribuabilii cu venituri mici și medii este rezultatul modificărilor metodologiei JCT implementate în timpul administrației Obama.

În ultimul deceniu a apărut un consens bipartizan în care există un acord în spectrul politic și ideologic că impozitele corporative sunt plătite, într-o oarecare măsură, de către lucrători sub formă de salarii mai mici și consumatori sub formă de prețuri mai mari. Dezbaterea nu mai este dacă impozitele corporative sunt plătite de oameni, ci asupra gradului în care povara impozitării corporative nu este plătită exclusiv de către acționari. Wiley Nickel, care a fost ales în Senatul Carolinei de Nord la 12 ani după ce a candidat fără succes la Senatul California, vorbește de parcă nu ar fi știut că această evoluție a avut loc.

„În timp ce statul Carolina de Nord colectează taxe semnificative din impozitele pe venitul corporativ, este important să subliniem că în 2020, aceasta a echivalat doar cu puțin sub 1.5 miliarde de dolari, ceea ce reprezintă mai puțin de 5% din colectarea totală a impozitului pe venit de stat”, profesorul Goldman notat despre dependența statului de veniturile din impozitul pe profit. „De fapt, impozitul pe venitul individual este cel care ridică peste jumătate din toate colectările de impozite din Carolina de Nord. În consecință, dacă Carolina de Nord continuă să aducă noi afaceri și angajații acestora din cauza mediului fiscal favorabil al statului, atunci pierderea colectării impozitelor de la o cotă a impozitului pe venitul corporativ de 0% poate fi redusă de creșterea veniturilor fiscale dintr-un număr mai mare de persoanele fizice care plătesc impozit pe venitul individual.”

Opoziția lui Nickel față de scutirea fiscală inclusă în bugetul bipartizan de anul trecut subliniază de ce afirmațiile sale de moderare sună atât de goale în rândul celor care îi cunosc cel mai bine bilanțul electoral. Dosarul și retorica lui Nickel evidențiază, de asemenea, cât de departe s-au îndreptat spre stânga mulți politicieni din Partidul Democrat de-a lungul anilor.

„Tipul potrivit de reducere a impozitelor la momentul potrivit este cea mai eficientă măsură pe care acest guvern ar putea-o lua pentru a stimula economia noastră înainte”, președintele John F. Kennedy. a spus în timpul unui discurs din 1962. În timpul discursului său anual privind bugetul în fața Congresului din 1963, președintele Kennedy a sunat foarte diferit de Nickel și de alți democrați din ziua de azi, sfătuind că „ratele mai scăzute ale impozitării vor stimula activitatea economică și, astfel, vor crește nivelurile veniturilor personale și corporative, astfel încât să fie randamentul în câteva minute. ani un flux crescut – nu redus – de venituri către guvernul federal.”

Bill Clinton a guvernat în cele din urmă ca un democrat moderat. JFK a fost moderat, fără îndoială chiar conservator Democrat. Democrații moderati încă mai există, deși nu sunt la fel de răspândiți în Congres și legislativele statale ca odinioară. Alegătorii independenți și chiar și unii republicani au arătat că vor vota în continuare pentru democrații moderați, motiv pentru care Nickel pretinde acum că este unul. Cu toate acestea, indiferent de câte ori Wiley Nickel le-ar spune alegătorilor că este moderat, rezultatele sale de vot demonstrează contrariul.