Topline
Curtea Supremă a emis a raportează Joi, cu privire la ancheta sa privind cine a scurs un proiect al avizului său istoric care anula anul trecut Roe v. Wade, declarând că încă nu a identificat persoana responsabilă pentru una dintre cele mai mari încălcări din istoria curții moderne, chiar și după ce rapoarte recente sugerau că vânătoarea a fost restrâns la un grup „mic” de potențiali scurgeri.
Clădirea Curții Supreme din Washington, DC
Getty Images
Fapte-cheie
Echipa care investighează eliberarea avizului Organizației pentru Sănătatea Femeii Dobbs v. Jackson „nu a putut identifica până în prezent o persoană responsabilă prin preponderența dovezilor”, se arată în raport, după ce a efectuat o anchetă care a inclus „o analiză diligentă a probelor criminalistice. ” și interviuri cu aproape 100 de angajați.
Ancheta s-a concentrat pe angajații instanțelor care au avut acces la proiectul de aviz (raportul nu a precizat dacă acesta includea cei nouă judecători), constatând că 82 de angajați pe lângă judecători aveau acces la copii electronice sau pe hârtie ale avizului și, astfel, ar fi putut l-a împărtășit.
Investigația a constatat că nu pare că cineva din afara instanței a piratat sistemul său informatic pentru a obține proiectul de aviz, dar anchetatorii au remarcat că unii angajați au mărturisit că le-au spus soților despre asta, iar ancheta nu a exclus posibilitatea ca un copia avizului a fost lăsată într-un loc public sau „dezvăluită din neatenție sau din neglijență”.
Mareșalul Curții Supreme a condus ancheta, iar instanța a spus că Michael Chertoff, fost secretar al Securității Interne, judecător și avocat american, a analizat concluziile și a stabilit că „nu poate identifica nicio măsură suplimentară de investigație utile” pe care mareșalul nu le-a făcut. deja facut.
Anchetatorii nu au închis încă ancheta și încă examinează unele date, a raportat mareșalul instanței, menționând că dacă această muncă „da noi dovezi sau indicii, anchetatorii le vor urmări”.
Raportul vine la mai puțin de o săptămână după Wall Street Journal raportate anchetatorii și-au restrâns ancheta la un „număr mic de suspecți”, care includ grefieri care asistă judecătorii.
Citat crucial
„Scurgerea nu a fost o simplă încercare greșită de protest. A fost un atac grav asupra procesului judiciar”, se arată în raportul Curții Supreme, descriindu-l drept „una dintre cele mai grave încălcări ale încrederii din istoria [curții]”.
Fundalul cheie
Politico publicat un proiect de opinie scurs în luna mai a opiniei Curții Supreme în cazul Dobbs, care sugera că instanța a avut suficiente voturi pentru a anula Roe v. Wade și a pune capăt dreptului federal la avort. Opinia scursă a fost confirmat de către instanță ca fiind autentice și a declanșat rapid o serie de proteste din partea avocaților drepturilor la avort, chiar înainte de decizia finală a instanței răsturnând pe Roe— care s-a adaptat îndeaproape la proiectul scurs — a fost lansat oficial în iunie. Judecătorul-șef John Roberts a cerut rapid un investigaţie în scurgere, un incident care a marcat o raritate extremă pentru faimoasa Curte Supremă, care de obicei își ține opiniile sub secret și departe de presă până când sunt eliberate oficial. Raportul emis joi marchează prima actualizare majoră din partea instanței cu privire la anchetă.
Fapt surprinzător
teorii despre cine ar putea fi divulgatorul ar fi proliferat de când proiectul a fost eliberat, observatorii instanței propun astfel de posibilități ca un grefier conservator care a vrut să „blocheze” voturile pentru răsturnarea lui Roe sau un funcționar liberal care s-a opus hotărârii. Anchetatorii au remarcat în raportul lor că au analizat „gamă largă de speculații publice” și angajații ale căror nume au fost împărtășite pe rețelele de socializare ca potențiali suspecți, dar „nu au găsit nimic care să susțină” aceste acuzații.
Lecturi suplimentare
Ancheta Curții Supreme în Opinia lui Roe V. Wade se reduce la „număr mic” (Forbes)
Judecătorul-șef al Curții Supreme Roberts confirmă că Roe V. Wade Leak, spune că Curtea va investiga (Forbes)
Curtea Supremă intenționează să-l răstoarne pe Roe V. Wade, conform unui proiect de opinie divulgat (Forbes)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/