Topline
Membrii Curții Supreme au convenit să răstoarne 1973 Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă decizie, care a garantat drepturile de avort la nivel național, potrivit unui proiect de aviz aparent scurs, obținut de Politico Luni – potențial schimbând decenii de precedent legal, deoarece multe state încearcă să restricționeze sau să întrerupă accesul la avort.
Manifestanții se adună în fața Curții Supreme pe 1 decembrie.
Getty Images
Fapte-cheie
Proiect de aviz— despre care Politico spune că l-a obținut dintr-o sursă fără nume împreună cu materiale de autentificare — este semnat de judecătorul conservator Samuel Alito și ștampilat cu un mesaj care indică că a fost distribuit altor judecători pe 10 februarie și face parte dintr-un caz referitor la o lege din Mississippi care interzice avorturile după 15 săptămâni de sarcină.
Opinia cheamă Icre „extrem de greșit” și spune ambele Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă și Planned Parenthood v. Casey— un caz din 1992 care s-a modificat Icre dar drepturile la avort susținute – „trebuie anulate”, argumentând că Constituția nu garantează dreptul de acces la avort și statele individuale pot decide singure dacă permit procedura.
Proiectul nu menționează ce judecători au semnat proiectul de aviz, dar o persoană anonimă familiarizată cu decizia a declarat pentru Politico că cel puțin alți patru judecători conservatori s-au alăturat argumentului lui Alito: judecătorii Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch și Clarence Thomas.
Potrivit Politico, cei trei judecători liberali ai curții vor redacta cel puțin o disidență, iar statutul șefului judecătorului John Roberts nu este clar.
Ce să urmăriți
Curtea Supremă urmează să emită o decizie în cazul avortului din Mississippi până la sfârșitul lunii iunie, când se încheie mandatul actual.
Tangentă
Faptul că un proiect de aviz al Curții Supreme a fost pretinsă divulgat către un birou de știri este fără precedent. Înalta Curte își desfășoară în mare parte deliberările interne în secret înainte de a-și pronunța deciziile, iar scurgerile de fond din camerele judecătorilor sunt practic nemaiauzite. Forbes a contactat biroul de informații publice al instanței pentru comentarii.
Fundalul cheie
Înalta Curte deliberează asupra avortului, deoarece multe state conduse de republicani încearcă să limiteze accesul la procedură. În ultimii ani, multe state precum Mississippi au adoptat legi care ar interzice definitiv avortul diverse puncte în timpul sarcinii, în timp ce alte state au trecut mai multe restricții tehnice asupra clinicilor medicale, care în mod efectiv îngreunează avortul. Din punct de vedere istoric, judecătorii federali au blocat rapid majoritatea legilor care încalcă Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă la scurt timp după trecerea lor, dar anul trecut, Curtea Supremă părea să fie mai deschisă la restricțiile de avort care intră în conflict cu precedentul legal. În septembrie, instanța a optat împotriva lovirii o lege din Texas care a interzis aproape toate avorturile după șase săptămâni, parțial din cauza structurii neobișnuite a legii, care a însărcinat entități private – mai degrabă decât oficiali guvernamentali – să pună în aplicare interdicția prin procese civile. Și în decembrie, câțiva dintre judecătorii conservatori ai Curții Supreme părea gata să susțină Interzicerea avortului de 15 săptămâni din Mississippi, pregătând terenul fie pentru încheierea angro Icre sau o decizie mai restrânsă care oferă statelor mai multă putere de a adopta restricții stricte privind avortul. Potrivit raportărilor Politico, instanța pare să fi ales opțiunea mai extinsă, optând să revoce. Icre în întregime.
Numărul mare
26. Așa se așteaptă că multe state vor interzice majoritatea avorturilor dacă Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă este răsturnat, potrivit Institutului Guttmacher pro-avort. Lista include state ale căror pre-Icre interdicții sunt încă în cărți, precum și state care au trecut restricții după Icre și state cu „legi declanșatoare” care interzic automat procedura de îndată ce Icre este răsturnat.
Lecturi suplimentare
Curtea Supremă a votat pentru anularea dreptului la avort, arată un proiect de aviz (Politico)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/