Curtea Supremă ar putea anula în curând Roe V. Wade — Iată statele cu protecție împotriva avortului, dacă o face

Topline

Curtea Supremă pare gata să anuleze hotărârea de referință privind avortul Roe v. Wade în săptămânile următoare, potrivit unui proiect de aviz obținut de Politico— dar mai multe state au adoptat deja legi și prevederi constituționale care vor proteja în continuare dreptul la avort, chiar dacă Curtea Supremă nu o face.

Fapte-cheie

Șaisprezece state și Washington, DC, au o anumită formă de protecție legală pentru avort, consacrată în legea statului, după cum compilat de către Institutul Guttmacher pro-avort: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont și Washington.

New YorkLegea lui stipulează că persoanele însărcinate au „dreptul fundamental de a alege să ducă sarcina la termen, să nască un copil sau să facă un avort”, în timp ce VermontLegea lui afirmă că este menită să se asigure că dreptul de acces la îngrijirea sănătății reproductive „nu este refuzat, restricționat sau încălcat de o entitate guvernamentală”.

Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont și Washington, DC, au cele mai permisive legi, permițând avortul pe tot parcursul sarcinii, în timp ce alte state spun că avorturile sunt permise în mod explicit înainte ca fătul să fie viabil, așa cum este permis în prezent sub hotărârea lui Roe.

Curțile supreme de stat din Alaska, Florida, Iowa, Kansas, Minnesota și Montana au a decis dreptul la avort este protejat prin constituțiile lor respective, care ar rămâne în vigoare dacă Icre este anulată sau slăbită, deoarece hotărârile la nivel de stat nu sunt afectate de deciziile Curții Supreme din SUA.

Oricum, Florida a promulgat o interdicție a avortului de 15 săptămâni – care este acum contestată în instanță – iar republicanii din multe dintre aceste state sunt încercat la avea acele hotărâri lovit.

Centrul pentru Drepturile Reproductive Proiecte că în New Hampshire și New Mexico, avortul ar rămâne probabil legal, dar ar putea fi amenințat dacă Icre este răsturnată, întrucât statele de înclinație liberală nu au multe restricții privind avortul, dar nici nu au încă protecții legale exprese pentru acesta.

Ce să urmăriți

Mai multe protecții urmează să fie adoptate. Guvernatorul Californiei Gavin Newsom (D) a spus statul ar propune un amendament constituțional care să protejeze avortul după publicarea proiectului de aviz și Alegătorii din Vermont vor decide în noiembrie dacă constituția statului lor ar trebui modificată pentru a adăuga protecții. Mai multe state ar putea, de asemenea, să adopte legi care să ajute oamenii din statele care au interzis avortul, cum ar fi legislația adoptată recent în Connecticut care mărește numărul de furnizori care pot efectua un avort și îi protejează pe rezidenți de răspunderea legală dacă ajută oamenii din statele în care avortul este interzis să aibă procedura.

Contra

În timp ce unele state vor proteja în mod explicit drepturile la avort, multe altele sunt gata să interzică avortul imediat după o decizie a Curții Supreme care anulează Roe și Planned Parenthood Rapoarte 25 de milioane de femei de vârstă reproductivă trăiesc în state care ar putea răsturna avortul. Treisprezece state au în vigoare „interdicții declanșatoare” care vor interzice avortul imediat sau la scurt timp după pronunțarea hotărârii: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Dakota de Nord, Oklahoma, Dakota de Sud, Tennessee, Texas, Utah și Wyoming. Alte cinci state au încă interdicții de avort de înainte ca Roe să fie decis, care va intra din nou în vigoare dacă este anulat — Alabama, Arizona, Michigan, Virginia de Vest și Wisconsin — iar alte state au interdicții de șase săptămâni care vor intra probabil în vigoare în Roe. absenta.

Fundalul cheie

Curtea Supremă analizează acum dacă să mențină interdicția de 15 săptămâni a avortului din Mississippi și să permită statelor să interzică avortul, cu o decizie finală așteptată în iunie înainte ca termenul instanței să se încheie. Un proiect de aviz din februarie obținut de Politico arată că majoritatea judecătorilor au fost cel puțin atunci în favoarea răsturnării în întregime a lui Roe, judecătorul Samuel Alito scriind pentru instanță că decizia din 1973 este „extrem de greșită”. Președintele John Roberts a făcut-o confirmat autenticitatea proiectului, dar a spus marți că nu ar trebui să fie considerat o opinie finală a instanței sau vreuna dintre pozițiile finale ale judecătorilor. Hotărârea vine în timp ce statele conduse de GOP au luat măsuri din ce în ce mai mult pentru a interzice avortul înainte de hotărâre, inclusiv o interdicție de șase săptămâni în Texas că instanțele au lăsat picioarele – iar alte state copiază acum – și măsuri multiple care interzic efectiv avortul în întregime Oklahoma.

Lecturi suplimentare

Iată ce se va întâmpla dacă Curtea Supremă îl va anula pe Roe V. Wade (Forbes)

Cum se simt cu adevărat americanii despre avort: Rezultatele sondajului, uneori surprinzătoare, pe măsură ce Curtea Supremă a stabilit să-l răstoarne pe Roe V. Wade (Forbes)

Dacă Roe ar cădea? (Centrul pentru Drepturile Reproductive)

Politica de avort în absența icrelor (Institutul Guttmacher)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- statele-cu-protecții-avortului-dacă-s-ar-răsturna/