Topline
Curtea Supremă a respins luni cererile republicanilor din Carolina de Nord și Pennsylvania de a bloca noi hărți ale districtelor electorale aprobate de instanța de stat, oferindu-le democraților o victorie în ultima încăierare privind redistribuirea circumscripției, pe măsură ce alegerile intermediare se apropie.
O hartă de vot din Carolina de Nord, afișată la o audiere a Curții Superioare a Comitatului Wake în cazul ... [+]
Fotografie AP/Gerry Broome, fișier
Fapte-cheie
Hărțile aprobate judiciar îi favorizează pe candidații democrați mai mult decât hărțile desenate de legislatura anterioară - despre care instanțele de stat au decis că au fost trimise în favoarea republicanilor - oferindu-le democraților o șansă mai mare de a păstra controlul asupra Camerei SUA în noiembrie.
Judecătorii Samuel Alito, Neil Gorsuch și Clarence Thomas au fost de acord cu decizia curții pentru Carolina de Nord, susținând că instanța supremă a statului a uzurpat puterea legislativului atunci când și-a luat asupra sa să decidă cum vor fi desfășurate alegerile pentru Congres ale statului.
Judecătorul Brett Kavanaugh, într-o opinie concurentă, a spus că, deși ambele părți ale cazului din Carolina de Nord au oferit argumente serioase, Curtea Supremă a SUA a decis în mod constant că instanțele federale nu ar trebui să interfereze cu legile electorale de stat în apropierea alegerilor.
Kavanaugh a spus că, deoarece această problemă este probabil să apară din nou până la rezolvarea definitivă, Curtea Supremă a SUA ar trebui să revizuiască fie cazul Carolina de Nord, fie un caz similar dintr-un stat diferit în timpul următorului mandat al instanței.
Manifestanții protestează împotriva gerrymandering la Curtea Supremă în timpul cauzelor Lamone v. ... [+]
Evelyn Hockstein/Pentru The Washington Post prin Getty Images
Fundalul cheie
Districtele electorale sunt revizuite la fiecare 10 ani pentru a include date actualizate de la Recensământul SUA. În mod obișnuit, hărțile revizuite sunt desenate de partidul care controlează legislatura, care poate înclina în mod intenționat harta pentru a favoriza candidații propriului partid, o practică numită gerrymandering. În 2019, Curtea Supremă a SUA a decis că judecătorii federali nu ar trebui să intervină pentru a preveni gerrymandering, chiar și în statele în care gerrymandering este considerat în mod explicit neconstituțional. Pe 4 februarie, Curtea Supremă din Carolina de Nord a hotărât că o hartă de vot aprobată de legislatura controlată de republicani a fost trimisă împotriva candidaților democrați, conducând instanța supremă a statului să revizuiască harta. Republicanii speră să recâștige controlul asupra Camerei – care este în prezent dominată de democrații 222-211 – în viitoarele alegeri intermediare.
Ce să urmăriți
Primarele partidelor din Pennsylvania și Carolina de Nord sunt programate pentru 17 mai. Alegerile naționale de mijloc de mandat sunt programate pentru 8 noiembrie.
Lecturi suplimentare
„Noile hărți limitează puterea de vot a minorităților” (Forbes)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- North-carolina-Pennsylvania/