stETH Dips on Forkening – Trustnodes

Jetoanele de miză Ethereum, stETH de la Lido și rETH de la Rocketpool, au scăzut ușor recent în raport cu eth.

stETH a scăzut de la 0.974 eth la 0.968 la momentul scrierii, când în teorie ar trebui să merite un eth și poate puțin mai mult din cauza randamentului mizarii.

Se așteaptă că randamentul de miză va crește în urma Merge, upgrade-ul Ethereum la Proof of Stake (PoS) așteptat în septembrie.

Mizatorii vor primi taxe pe lângă recompensa de rețea odată ce upgrade-ul este disponibil și vor prelua valoarea de extracție a minerului (MEV), care probabil va deveni sev, prin care stakerii decid ordinea de avansare în defi. Deci, aducerea randamentului mizei la aproximativ 10% sau mai mult.

În același timp cu Merge, va trece prin bifurcare prin care are loc o divizare a rețelei cu rețeaua Ethereum Proof of Work (PoW) care continuă să ruleze.

Se așteaptă ca aceasta să fie o divizare curată, cu protecție la reluare și, ca atare, bifurcația va trebui să se întâmple pe blocul de îmbinare în sine.

Acest lucru va crea două universuri paralele în care totul este clonat identic, unul cu stakers în PoS și unul cu mineri în PoW.

Această nouă realitate, cu furca propusă serios doar în ultimele zile, poate afecta potențial lucruri precum stETH și multe altele.

Pentru stETH, unii ar putea încerca să meargă simplu eth, astfel încât să poată obține moneda eth în ambele lanțuri, eth în PoS și ethW în PoW.

Cu toate acestea, aceasta are o limită, conform estimărilor noastre, pur și simplu prețul ETC de 4x-ing, având în vedere că rețeaua actuală Ethereum are mult mai multă utilitate, ethW probabil nu valorează mai mult de 200 USD sau 300 USD la prețul eth actual. Deci 10-20% din prețul eth în urma unei volatilități inițiale uriașe.

Astfel, oportunitatea de arbitraj stETH de a ethw nu este uriașă, iar clonarea are loc în blocul de îmbinare, așa că este doar în acel moment când contează ce active dețineți.

Desigur, unii ar putea încerca să fie în fața locului, deoarece în acel moment stETH/ETH ar putea avea un preț diferit, dar acesta nu ar trebui să scadă cel mult sub 0.9 eth.

USDt, USDc și poate chiar dai sunt alte posibile puncte de arbitraj, deoarece atât USDt, cât și USDc vor fi susținute pe lanțul PoS și vor fi libere pe lanțul PoW.

Nu am mai văzut asta până acum, așa că, deși peg-ul în PoS va continua să fie 1:1, ar putea fi nerealist ca acesta să treacă la 0:1 în PoW, deoarece, în cele din urmă, valoarea a ceva este orice pentru care cineva este dispus să plătească. aceasta. Partea „suport”, așa cum am văzut în fiat banking, poate fi irelevantă.

De exemplu, să presupunem că puneți 1,000 USDc în Compound pentru a împrumuta, de dragul simplității, să spunem 1eth.

Această tranzacție rămâne aceeași în PoS eth, unde un eth încă vă aduce 1,000 USD, deși în funcție de mișcările prețului eth, dar în PoW eth, valoarea usdc poate să fi scăzut atât de mult încât aveți nevoie de doar 0.00001 ethw pentru a plăti 1,000 USDc.

Asta e teoria oricum. În practică, avem cerere aici pentru acești 1,000 USDc, deoarece este o datorie care trebuie rambursată dacă doriți activul real. Prin urmare, cererea de USDc în ethW nu este zero, sau chiar aproape de zero, așa că nu este clar de ce prețul său ar trebui să fie zero.

În schimb, prețul său poate fi de 20 de cenți, pentru a corespunde cu valoarea ethw fiind de 20% din eth, iar dacă astfel de prețuri sunt diferite inițial, atunci probabil că arbitrajul se va asigura că corespund cererii și ofertei.

Apoi mai este DAI. Prețul său în ethW ar trebui să crească, mai degrabă decât să scadă, conform teoriei care ar sugera că ar trebui să obțineți niște DAI, dar dacă DAI nu sunt arse pentru a ține pasul cu garanția, atunci oferta sa ar trebui să fie umflată, astfel încât prețul său ar trebui să scadă, Nu?

Asta e problema cu arbitrajul. Toată lumea îl dorește și nimeni nu știe exact în ce direcție va merge, pentru că dacă toată lumea se gândește, atunci toată lumea o așează în jos. În acest caz, dacă DAI ar crește și oamenii primesc DAI, în momentul în care va ajunge la el, se vor descărca și astfel DAI s-ar scufunda.

Prin urmare, este util să ai o minte independentă și să faci propriile cercetări în astfel de situații, deoarece interesele altora sunt împotriva ta și, prin urmare, mulți ar putea spune opusul a ceea ce este cazul.

Nu ne vom juca, dar o valoare concretă pentru etica reală care ar putea rezulta din toate acestea este că s-ar putea să învățăm despre noi criptodapp-uri „pure”.

A existat ieri LUSD, care este DAI, dar susținut doar cu eth, mai degrabă decât cu USDc și toate celelalte chestii.

Există RAI pentru azi. Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, doar Minted unele dintre ele vineri, în timp ce le spune publicului că furculița este doar o luare de bani.

RAI, din câte înțelegem noi pe un foarte vedere la suprafață, poate fi cel mai bine descris ca și cum DAI ar fi un punct dur pentru USD, RAI este o cheie moale. Adică, DAI „trebuie” să fie 1:1 și vor face orice pentru a rămâne așa. Pentru RAI, dacă ajunge cândva la 1.20 sau 0.8, este în regulă, este stabil, nu rigid.

Se pare că are propriile sale beneficii, dar principalul beneficiu în ceea ce privește subiectul în discuție este că este o garanție etică pură și, prin urmare, va fi garanție ethw pură pe noul lanț.

Deci Vitalik dorește clar să aibă două copii ale acestora, una pe lanțul principal și una pe celălalt lanț.

Acum, el este jumătate de miliardar, așa că s-ar putea să facă acest lucru pentru a crește gradul de conștientizare pentru RAI, mai degrabă decât pentru o jumătate de milion de dolari, dar asta arată că există piese mai conservatoare decât să ghicească ce să arb.

Toate acestea înseamnă că, oricât de mult le-ar plăcea unora să urască această furcă, sună, de asemenea, interesant să vezi ce se mișcă și ce nu, ce este „pur” și ce este „mixt”, dobândind în același timp cunoștințe valoroase în cazul în care trebuie vreodată să bifurcăm cu adevărat.

În cele din urmă, există cripto-arb. Nicio altă criptografie nu vă va oferi două monede sau un airdrop uriaș în curând. Deci, o mulțime de valoare cripto mai largă se poate concentra pe eth, deoarece în mod clar acesta va fi probabil spectacolul de vară și poate nu doar în cripto. Copiii de la finanțe se vor uita, de asemenea, și Janet Yellen, pentru că, desigur, nu s-a mai făcut niciodată o bifurcare a unui întreg sistem financiar.