Restricțiile de stat privind pastilele de avort contestate în noi procese

Topline

Două procese depuse miercuri în Carolina de Nord și Virginia de Vest cer statelor să ridice restricțiile privind pastilele de avort, argumentând că regulile federale care le permit ar trebui să depășească interdicțiile de stat, parte dintr-o confruntare mai largă asupra legalității avort medical după ce Curtea Supremă a anulat Roe v. Wade.

Fapte-cheie

Producătorul de pilule de avort GenBioPro a depus a proces federal în Virginia de Vest, urmărind interzicerea statului asupra avortului cu medicamente, precum și restricțiile asupra acestuia, cum ar fi o perioadă de așteptare obligatorie, care au fost în vigoare chiar înainte ca Virginia de Vest să interzică complet avortul în septembrie.

GenBioPro susține că legea federală ar trebui să prevadă acele restricții de stat, deoarece Administrația pentru Alimente și Medicamente a autorizat medicamentul pentru avort mifepriston, iar Congresul a susținut această aprobare, adoptând legislație spunând că restricțiile de stat privind medicamentele autorizate de FDA ar putea „nu fi excesiv de împovărătoare pentru accesul pacientului la medicament”.

Interzicerea avortului cu medicamente „face aproape imposibil” ca GenBioPro să-și vândă produsul, susține compania, susținând că interdicția încalcă clauzele de supremație și comerț ale Constituției SUA.

Medicul Amy Bryant separat dat în judecată Carolina de Nord și oficialii săi din domeniul sănătății de stat în instanța federală miercuri, pe motive similare, susținând că, deși statul încă permite avortul, are încă o „rețea complexă de cerințe” cu privire la modul în care poate fi administrată mifepristona, cum ar fi solicitarea eliberarii acesteia în... persoană de către un medic numai în anumite unități.

Aceste restricții „intră în conflict cu legea federală” și interferează cu capacitatea lui Bryant de a oferi îngrijiri medicale, susține medicul, solicitând instanței să ridice toate restricțiile privind avortul cu medicamente.

Reprezentanții procurorului general al Virginiei de Vest Patrick Morrisey (r) și a lui Josh Stein (d) Carolina de Nord nu au răspuns încă solicitărilor de comentarii.

Ce să urmăriți

Probabil că vor trece luni până când oricare dintre aceste procese va duce la decizii concrete care ar putea afecta avortul prin medicamente, dar orice potențiale hotărâri în favoarea reclamanților ar putea avea efecte mai ample la nivel național, ducând la procese similare în alte state. Avortul este acum interzis în mai mult de o duzină state – și încă șapte au interdicții care au fost blocate în instanță – iar altele care încă permit avortul au alte restricții în vigoare în special pentru avortul cu medicamente.

Fapt surprinzător

GenBioPro a intentat anterior un proces similar în Mississippi care urmărea să răstoarne interdicția statului asupra avortului cu medicamente, care a fost depusă înainte ca Curtea Supremă să anuleze Roe v. Wade. Compania apoi în mod voluntar a retras procesul din august, spunând că se regrupează în strategia sa juridică pe fondul „peisajului național schimbat”.

Ce nu știm

Dacă un alt caz în instanță ar putea suspenda în curând utilizarea pastilelor de avort la nivel național. Avocații pentru drepturile anti-avort și-au depus propriul federal proces în Texas, căutând să retragă autorizația FDA pentru mifepristone, susținând că nu are autoritatea de a o aproba. Procesul rămâne pe rol și nu a existat încă nicio hotărâre în acest sens de când a fost depus în noiembrie. Acesta a fost alocate unui judecător numit de Trump.

Fundalul cheie

Avortul cu medicamente este cea mai comună metodă de avort în SUA, machiaj 53% dintre toate avorturile efectuate în 2020, iar mifepristona este unul dintre cele două medicamente care fac parte din acest proces. Medicamentul întrerupe o sarcină, apoi un al doilea medicament, misoprostol, induce contracții pentru a elimina țesutul. (Misoprostolul este, de asemenea, utilizat pentru a trata alte afecțiuni și, prin urmare, nu a fost supus unui control juridic atât de mult.) Un val de interdicții la nivel de stat privind avortul vi se solicită noi tactici să pună la dispoziție pastilele de avort, cum ar fi serviciile de comandă prin corespondență - și serviciile de expediere prin corespondență care pot ajuta la evitarea interdicțiilor de stat - și furnizorii de servicii de avort înființând clinici mobile la granițele statelor în care avortul este interzis. Administrația Biden a privit, de asemenea, avortul cu medicamente ca pe o parte cheie a tacticii sale în atenuarea impactului hotărârii Curții Supreme, luând măsuri pentru extinderea accesului la mifepristonă, cum ar fi permițând eliberarea acestuia la farmacii cu amănuntul.

Lecturi suplimentare

Pastile pentru avort: Ce să știți despre mifepristonă după ce FDA a extins medicamentul la farmacii (Forbes)

Un nou proces urmărește să revoce aprobarea FDA a medicamentului pentru avort (Forbes)

Iată cum un caz din Mississippi ar putea menține avortul cu medicamente legal chiar și în statele care l-au interzis (Forbes)

Următoarea confruntare legală cu pastilele de avort (Vox)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/