Un afiș pro-sindical este văzut pe un stâlp de lampă în afara locației Starbucks din Broadway și Denny, în cartierul Capitol Hill din Seattle, pe 22 martie 2022.
Toby Scott | Sopa Imagini | Lightrocket | Getty Images
Prima săptămână a lui Howard Schultz înapoi la cârma Starbucks s-a încheiat cu alte șapte cafenele deținute de companie care s-au sindicalizat, ducând numărul total la 16.
Dar potențialii membri ai sindicatului de la Starbucks vor trebui probabil să se încingă pentru un răspuns mai dur din partea companiei. Schultz, care a supravegheat creșterea gigantului cafelei dintr-un mic lanț din Seattle într-un gigante global, are o lungă istorie de sindicate opuse.
Este încă prea devreme să spunem dacă Schultz va adopta un nou manual pentru o perioadă în care muncitorii se simt încurajați prin creșterea salariilor și o piață a muncii îngustă, dar acțiunile și cuvintele sale recente ar putea oferi câteva indicii.
Luni el a anunțat că compania va face acest lucru suspendă răscumpărările de acțiuni să investească în magazinele și angajații săi, dar într-o primărie cu muncitori în aceeași zi, și-a repetat credința în abordarea echipelor companiei în managementul muncii.
„Nu sunt o persoană antisindicală. Sunt pro-Starbucks, pro-partener, pro-Starbucks cultura”, a spus Schultz. „Nu am ajuns aici făcând un sindicat.”
Atât organizatorii, cât și experții în muncă se așteaptă ca compania sub conducerea lui Schultz să intensifice eforturile de a înlătura forța de muncă.
„Cred că probabil își dublează eforturile anti-sindicate și vor face tot ce le stă în putință”, a spus John Logan, profesor de muncă la Universitatea de Stat din San Francisco.
Starbucks, sub conducerea fostului CEO Kevin Johnson, s-a confruntat deja cu acuzații de distrugere a sindicatelor de la Workers United, care a depus zeci de plângeri la Consiliul Național pentru Relații de Muncă. NLRB a acuzat, de asemenea, compania că ripostează împotriva personalului pro-sindical din Phoenix. Starbucks a negat afirmațiile.
Johnson a adoptat o abordare relativ lipsită de mâini în mod public, lăsând cea mai mare parte a efortului președintelui nord-american Rossann Williams. Dar când locațiile din zona Buffalo, New York au dat startul eforturilor sindicale anul trecut, Schultz a fost, nu Johnson, cel care a vizitat pentru a vorbi cu baristi.
Până în prezent, peste 180 de locații deținute de companii au depus petiții pentru alegeri sindicale, deși aceasta este încă o mică parte din amprenta totală a Starbucks în SUA, de aproape 9,000 de magazine. Dintre locațiile ale căror voturi au fost numărate, doar o cafenea s-a opus sindicalizării.
Opoziţia sindicală a lui Schultz
Dar angajații care lucrau pentru Starbucks la acea vreme și reprezentanții sindicatelor de atunci s-au împins împotriva acestei narațiuni. În un articol Politico din 2019 legat de speranțele politice ale lui Schultz, Dave Schmitz, directorul de organizare al sindicatului local United Food and Commercial Workers Union din anii 1980, a declarat că Starbucks a depus petiția de decertificare.
La momentul respectiv, Schultz nu a răspuns solicitărilor de comentarii despre raportul Politico.
În plus, Schultz a descris adesea beneficiile lanțului de cafea, cum ar fi acoperirea de sănătate pentru lucrătorii cu fracțiune de normă, ca pe propria sa idee, ca parte a unei convingeri mai largi că tratarea bine a angajaților va aduce beneficii companiei în ansamblu. Potrivit raportărilor Politico, aceste beneficii făceau parte din contractul sindicatului cu Starbucks.
„Eram convins că sub conducerea mea, angajații vor ajunge să realizeze că le voi asculta preocupările. Dacă ar avea încredere în mine și în motivele mele, nu ar avea nevoie de o uniune”, a scris Schultz.
Schultz avea să demisioneze din funcția de CEO al companiei în 2000, înainte de a reveni pentru un alt mandat în 2008, deoarece criza financiară a schimbat afacerea Starbucks. În timp ce a fost strateg șef global între timp, baristii din Manhattan au încercat să se sindicalizeze. Starbucks a înlăturat cu succes efortul, dar un judecător NLRB a decis în cele din urmă în 2008 că compania a încălcat legile federale ale muncii.
În timpul celui de-al doilea mandat ca director executiv, în 2016, Schultz se spune că a numit un barista din California care a vehiculat o petiție sindicală, convingându-l cu succes să nu-și organizeze colegii.
Doi ani mai târziu, Schultz a renunțat la un rol activ în Starbucks. În anul următor, el a considerat public o candidatură la președinție ca un centrist independent, dar potențiala sa candidatura nu a reușit să creeze entuziasm.
Pandemia a schimbat lucrurile
Fiecare victorie a sindicatului la o cafenea Starbucks generează mai mult impuls pentru impulsul sindicatului, iar alte victorii de profil înalt la Amazon și REI au alimentat și mai mult mișcarea.
„[Starbucks și Amazon] cred că vechile campanii antisindicale care au funcționat întotdeauna în trecut vor funcționa și de data aceasta, dar cred că descoperă în anumite cazuri că nu mai este adevărat”, a spus Logan, profesorul de muncă. . „Nu cred că niciuna dintre aceste campanii sindicale ar fi reușit acum doi sau trei ani, dar ceva s-a schimbat”.
Sursa: https://www.cnbc.com/2022/04/09/starbucks-ceo-howard-schultz-has-history-of-opposing-unions.html