Oferta pentru Cupa Mondială Spania-Portugalia 2030 adaugă Ucraina drept partener în căutarea unui bilet câștigător

Spania și Portugalia au adăugat în această săptămână Ucraina la oferta lor pentru Cupa Mondială din 2030. Probabil că va fi împotriva ofertelor din America de Sud și a unei oferte conduse de Arabia Saudită, care ar putea prezenta Egiptul și Grecia.

Cea mai „compact” Cupă Mondială vreodată ar putea avea loc în Qatar la sfârșitul acestui an, dar după aceea, Cupele Mondiale vor deveni gigantice afaceri multi-țari cu 48 de echipe.

Cupa Mondială din America de Nord începe tendința în 2026, dar ofertele pentru 2030 duc acest lucru la un nou nivel. Odată cu modificarea procesului de selecție de către FIFA, pentru a-l face mai transparent și pentru a acorda fiecărei țări un vot, ofertanții vor analiza cum pot face apel către cât mai multe țări posibil, în același mod în care candidații la președinție aleg adesea un candidat care poate face apel la alte grupuri de alegători.

UEFA, pentru a spori șansele de a aduce Cupa Mondială în Europa în 2030, a vrut doar o singură ofertă de pe continent, iar Spania-Portugalia a primit aprobarea. După turneul Euro 2020 la nivel european, șeful UEFA, Aleksander Ceferin, a spus că astfel de formate pan-europene nu vor fi folosite în turneele viitoare, dar acum Spania-Portugalia a adăugat o țară de cealaltă parte a continentului la oferta sa, adăugând provocărilor de călătorie și logistică ale găzduirii turneului.

Ucraina a fost gazda comună a Campionatelor Europene din 2012, patru orașe găzduind meciuri. Dintre cei patru, stadionul din Lviv este prea mic pentru cerințele FIFA, iar Donbass Arena din Donețk este grav avariat și la momentul scrierii, sub control rusesc.

Rămâne doar Stadionul Metalist din Harkiv, care a fost se pare că într-o stare proastă chiar înainte de război și Stadionul Olimpic din Kiev, care a găzduit finala Ligii Campionilor în 2018.

Chiar dacă va fi pace în regiune până în 2024, când se va decide oferta câștigătoare, acele stadioane vor avea nevoie de reparații și modernizări, iar finanțele deja întinse ale Ucrainei înseamnă că este puțin probabilă orice infrastructură suplimentară la Cupa Mondială.

Planul este ca Ucraina să găzduiască o singură grupă, ceea ce ar necesita doar două stadioane (jocurile finale au loc simultan, așa că un stadion nu este suficient). Distanța dintre Kiev și Lisabona este mai apropiată decât New York de Los Angeles, dar echipele din acel grup din Ucraina ar putea simți că sunt dezavantajate din cauza călătoriilor suplimentare.

Spania și Portugalia nu își vor reduce planurile și încă urmăresc să aibă același număr de orașe gazdă, în ciuda adăugării Ucrainei. Când vine vorba de vot, vor avea nevoie de voturi din afara Europei și nu se pot baza pe voturi din țările vorbitoare de spaniolă, deoarece una dintre ofertele rivale este din America de Sud. Cinicii ar spune că Ucraina a fost adăugată pentru că Spania și Portugalia cred că este un câștigător al votului și că ar putea chiar să fie renunțată mai târziu dacă situația din regiune nu se îmbunătățește.

Ideea că fotbalul poate juca un rol pentru pace este una care este adesea susținută de la înalți oficiali ai FIFA. Dar o mulțime de oferte similare bazate pe pace, cum ar fi Propunerile Coreei de Sud pentru o ofertă comună cu Coreea de Nord, nu am demarat în trecut.

Este cu siguranță un motiv mai bun pentru o ofertă decât sentimentalism. Candidatura Americii de Sud pentru Cupa Mondială din 2030 pare să presupună că, deoarece Uruguay a găzduit o Cupă Mondială acum 100 de ani, are dreptul la competiția din 2030 (în ciuda faptului că majoritatea jocurilor au loc probabil în Argentina, Chile și Paraguay). Dacă vor câștiga, ar fi a șasea Cupă Mondială din America de Sud, în ciuda faptului că regiunea are doar zece federații de fotbal.

Cum Cupa Mondială din 2022 are loc în Asia, federațiile de fotbal din Asia nu trebuiau să liciteze pentru Cupa Mondială din 2030. Arabia Saudită încearcă să ocolească acest lucru încercând să co-găzduiască prima Cupă Mondială cu mai multe confederații. Adăugarea Egiptului are sens prin faptul că oferta poate fi văzută ca una care unește lumea arabă într-un mod pe care Qatarul nu a reușit să o facă. Ar putea câștiga sprijin atât în ​​Africa, cât și în Orientul Mijlociu (deși Marocul ar putea avea o ofertă rivală), dar implicarea Greciei nu pare probabil să câștige multe voturi decât dacă oferta Spania-Portugalia-Ucraina va renunța.

Odată cu includerea Ucrainei de către Spania și Portugalia, toate cele trei oferte actuale vor implica o mulțime de provocări de călătorie și logistică în timpul turneului.

Extinderea Cupei Mondiale la 48 de echipe și noua structură de vot face ca adăugarea unui coleg de candidatură să fie o propunere câștigătoare pentru națiunile mai mici candidate, deschizând potențial oferta pentru noi blocuri de alegători, reducând în același timp costurile noilor stadioane și infrastructurii.

Dar asta ar putea veni cu prețul oboselii mai multor jucători din călătorie și ar putea dilua atmosfera Cupei Mondiale și senzația unică care vine de la a avea o singură gazdă.