Guvernatorul Dakota de Sud a introdus cel mai recent proiect de lege pentru avortul din Texas – Iată toate statele care cântăresc o interdicție similară

Topline

Guvernatorul Dakota de Sud, Kristi Noem (R) a anunțat vineri o legislație care copiază prevederile controversatei interdicții aproape totale a avortului din Texas, deoarece un număr tot mai mare de legiuitori ai statului GOP din întreaga țară încearcă să ocolească precedentul Curții Supreme a SUA care legalizează avortul prin urmând exemplul lui Texas — iată lista completă.

Fapte-cheie

Proiectul de lege din Dakota de Sud interzice toate avorturile după aproximativ șase săptămâni, așa cum este cazul cu proiectul de lege 8 al Senatului din Texas (SB 8), și impune interdicția permițând cetățenilor privați să dea în judecată pe oricine „ajută sau încurajează” un avort pentru cel puțin 10,000 de dolari. în daune.

Proiectul de lege a fost anunțat la două săptămâni după ce parlamentarii din Arizona și-au dezvăluit propriul proiect de lege imitator SB 8, care interzice avorturile după aproximativ șase săptămâni.

Parlamentarii din Missouri, Alabama și Arkansas au depus o legislație care reflectă SB 8 în decembrie, deși legislația din Arkansas depășește limita de șase săptămâni a legii Texas și interzice toate avorturile, cu excepția cazului în care viața mamei este în pericol.

Un parlamentar din Florida a fost primul care a introdus un proiect de lege care copia SB 8 în septembrie.

Parlamentarii din Ohio au introdus în noiembrie un proiect de lege imitator SB 8 care interzice toate avorturile.

Ce să urmăriți

Dacă legea din Texas va rezista în instanță. Un proces intentat de furnizorii de avort este acum pe rol în fața Curții Supreme din Texas, deși Curtea Supremă a SUA a limitat anterior cazul, astfel încât să poată merge mai departe numai împotriva anumitor inculpați - ceea ce înseamnă că, chiar dacă o instanță nu este de partea furnizorilor, ei nu pot bloca total. Legea. De asemenea, nu este clar când va fi rezolvat cazul. Furnizorii de avort au acuzat Curtea de Apel al 5-lea Circuit că a întârziat cazul trimițându-l la Curtea Supremă din Texas după decizia Curții Supreme din SUA, mai degrabă decât o instanță districtuală inferioară care a blocat deja SB 8 o dată și este mai probabil să se pronunțe în rândul furnizorilor. favoare. Furnizorii de avort au cerut Curții Supreme din SUA să trimită cazul direct la tribunalul districtual pentru a accelera lucrurile, dar Curtea Supremă le-a respins cererea joi.

Critic șef

„Politicienii extremiști anti-alegere din Arkansas, Alabama și alte state din întreaga țară sunt în mod clar încurajați de supermajoritatea de la Curtea Supremă ostilă libertății de reproducere, iar acești parlamentari nu se vor opri la nimic pentru a ataca avortul din toate unghiurile imaginabile”, NARAL Pro-Choice Președintele Americii, Mini Timmaraju, a declarat într-o declarație din decembrie ca răspuns la facturile din Alabama și Arkansas.

Tangentă

Statele ar putea căuta să urmeze SB 8 pentru mai mult decât pentru a restricționa avortul, deoarece oponenții legii din Texas au susținut că prevederea procesului său – care a fost concepută pentru a îngreuna anularea legii în instanță – ar putea fi folosită și pentru a ocoli. protecții federale pentru drepturile la arme sau căsătoria între persoane de același sex. 

Fundalul cheie

SB 8 a intrat în vigoare la 1 septembrie, fiind cea mai restrictivă lege a avortului care a intrat în vigoare în SUA, de când a fost decisă Roe v. Wade în 1973, interzicând aproape toate avorturile în stat. Legea Texas și proiectele de lege imitatoare pe care le-a inspirat fac parte dintr-un efort mai amplu al parlamentarilor de stat republican de a limita sau interzice avortul, Institutul Guttmacher raportând că peste 100 de restricții de stat privind avortul au fost adoptate doar în acest an. În timp ce alte interdicții de avort au fost anulate rapid în instanță, SB 8 s-a susținut până acum în mare măsură controlului judiciar din cauza mecanismului său de proces, ceea ce face mai greu pentru reclamanți să numească pârâții care pot fi blocați de la aplicarea legii. Curtea Supremă a refuzat să anuleze legea atunci când a intrat prima dată în vigoare, ca răspuns la contestația furnizorilor de avort, hotărând că era prea devreme pentru a contesta legea și, deși un judecător al curții districtuale a emis o ordonanță care a blocat legea, aceasta doar a durat două zile înainte ca o instanță de apel să blocheze acel ordin și să pună din nou legea în vigoare.  

Ce nu știm

Dacă SB 8 și proiectele sale copiate și dispozițiile procesului lor vor fi în curând necesare chiar și pentru a restricționa legal avortul. În plus față de cazurile SB 8, Curtea Supremă analizează acum dacă să mențină interdicția de avort de 15 săptămâni din Mississippi și să slăbească sau să anuleze în mod semnificativ Roe v. Wade, permițând interdicțiile privind avortul chiar înainte ca un făt să fie viabil. Judecătorii conservatori ai curții au semnalat în timpul argumentelor orale în cazul din 1 decembrie că ar putea fi de partea Mississippi, ceea ce ar putea deschide calea statelor să interzică sau să restricționeze avortul fără a avea nevoie de dispoziții care ar ajuta la ocolirea instanțelor. O decizie în cazul Mississippi nu este așteptată pentru câteva luni, dar va fi eliberată până la încheierea mandatului Curții Supreme, la sfârșitul lunii iunie.

Lecturi suplimentare

Legea avortului din Texas a fost trimisă Curții Supreme de Stat – Iată de ce asta ar putea ucide cazul furnizorilor de avort (Forbes)

Ohio Bill copiază interdicția de avort din Texas și merge mai departe. Iată care state ar putea fi următoarele. (Forbes)

Parlamentarul din Florida introduce o copie a legii avortului din Texas - este probabil ca politicienii din alte state să urmeze (Forbes)

Legea avortului din Texas: judecătorii conservatori de la Curtea Supremă semnalează disponibilitatea de a se pronunța împotriva SB 8 (Forbes)

Noua lege a avortului din Texas devine un model pentru alte state (Los Angeles Times)

Cum se simt cu adevărat americanii despre avort: Rezultatele sondajului uneori surprinzătoare în timp ce Curtea Supremă cântărește răsturnarea lui Roe V. Wade (Forbes)