„Zâmbetul” abia câștigă mai mult decât o ridicare din umeri

zâmbet (2022)

Temple Hill și ParamountPENTRU
Jucători/evaluați R/115 minute

Scris și regizat de Parker Finn

În rolurile principale: Sosie Bacon, Jessie T. Usher, Kyle Gallner, Caitlin Stasey, Kal Penn și Rob Morgan

Fotografia de Charlie Sarroff

Editat de Elliot Greenberg

Muzica de Cristobal Tapia de Veer

Vernisajul cinematografic de la Paramount pe 29 septembrie

Se deschide în sala mâine seară, prin amabilitatea lui Paramount, de la Parker Finn zâmbet joacă adesea ca un riff deformat din subtext făcut din text în ultimii câțiva ani din „Totul este despre traumă!” filme de groaza. Este despre o tânără femeie aparent bântuită de o forță malefica care prosperă în mod explicit pe traume, cu complotul pivotând rapid înapoi la ororile copilăriei ei. Răcitorul cu Sosie Bacon este mai preocupat de frisoanele care zboară floricele de porumb decât de discursul prietenos cu bucățile. În cel mai bun caz, ocazional se mulțumește ca un boiler condus de sărituri, care rareori simte nevoia să scoată iluminatorul galben. Cu toate acestea, este structurat în așa fel încât să facă mare parte din amenințarea de la timpul prezent să fie nulă și neavenită, în timp ce se bazează prea des pe secvențe de vis și falsuri.

zâmbet se simte ca un riff la atât de multe filme horror recente, încât aproape că ar trebui să vină cu o pagină citată de lucrări. Totuși, mai bine să smulgi decât să refaci. Secvența de pre-titlu de 13 minute este cea mai bună imagine, prezentându-ne rapid unui psiholog simpatic care face munca domnului (subplătit și supraextins) la un centru de psihiatrie de urgență local. Interacțiunile cu spitalul au un realism serios și neplăcut, care creează tensiune și suspans relativ atunci când Dr. Rose Cutter se întâlnește cu un tânăr doctor. studentă (Caitlin Stasey) suferă aparent de o pauză psihotică. Ușor spoiler, dar tânăra dezvăluie că a văzut viziuni înfricoșătoare ale unor oameni zâmbind și imediat își ia viața. Acest lucru, desigur, pune în mișcare complotul de bază.

Dacă eroina noastră este condamnată înaintea cărții de titlu, nu voi spune. Repercusiunile încep aproape imediat, pe măsură ce Cutter începe să vadă viziuni distorsionate ale unor oameni care zâmbesc în cel mai puțin prietenos mod imaginabil (gândiți-vă când cineva moare de „Joker Venom” într-un Batman banda desenata). Este în mare parte un joc de așteptare pentru a vedea dacă medicul bun o poate evita Inel/Trageți-mă în iad- soarta, în timp ce detaliile despre circumstanțe oferă câteva fotografii exagerate de la locul crimei și doar puțină muncă de detectiv. În timp ce filmul este plin de imagini cu rating R și unele efecte de groază cu adevărat convingătoare, există o anumită lipsă de urgență, deoarece știm că nimic din ceea ce vede sau întâlnește nu este altceva decât o cacealma în beneficiul nostru.

Aceasta ar putea fi o problemă mai mică într-un thriller de 90 de minute, dar zâmbet rulează timp de 115 minute. Se simte și mai mult pentru că (spoilere vagi) Cutter atinge fundul emoțional și psihologic, înstrăinându-i pe cei dragi și distrugându-i reputația profesională prin actul final (macabra de amuzant și cu adevărat oribil). În favoarea filmului, are imaginație vizuală de presă, cel puțin arătând la fel de șlefuit și de respectabil pe cât ne așteptam de la filmele de groază teatrale cu buget redus de la începutul anilor 2000. Finn nu este Gore Verbinski, ci primul Inel a avut un buget de 48 de milioane de dolari și a jucat drept unul dintre cele mai „epopee” filme de groază de la, nu știu, filmul lui Tobe Hopper. Forta vietii. Mai mult decât atât, ieftine sau nu, mai multe dintre sperii fac treaba.

Am apreciat, de asemenea, mulțimea de actori supracalificați (Kal Penn, Judy Reyes, Rob Morgan etc.) care oferă spectacole de nivel A în roluri bazate în principal pe intriga. Jessie T. Usher se luptă să facă impresie ca logodnica mai puțin simpatică. Totuși, Kyle Gallner este șocant de amuzant (într-un mod cu picioarele pe pământ) ca un polițist care este atras din cauza unei relații anterioare cu Cutter. El este acolo în mare parte pentru a oferi o expunere, dar este o performanță trăită, autentic specifică. Sosie Bacon este la fel de bună pe cât trebuie, chiar dacă este însărcinată doar să fie anxioasă și pe punctul de a se prăbuși pentru întregul film. zâmbet Sincer, oferă puțin „nou” sub-genului, prea multe dintre cele mai mari șocuri ale filmului fiind falsuri sau contra de tip „doar o pisică”.

Cu toate acestea, ambiția, abilitățile de filmare și instinctele puternice de distribuție, zâmbet se simte ca o imitație mai mică a mai multor clasici semi-recente ale genului. Începe atât de aproape de sol și escaladează atât de repede încât devine monoton în timp ce așteptăm ceea ce este sau nu în magazin. Există valori puternice de producție, inclusiv imagini tulburătoare cu rating R, dincolo de fotografii grotești comic de la locul crimei. Filmul câștigă puncte pentru că nu ne țin de mână în ceea ce privește temele și chiar expunerea. Are încredere în noi să facem conexiuni și să deducem corect relațiile. zâmbet nu este un clasic contemporan și nici nu este probabil să inspire buzz la egalitate Barbar or maligne. Dar este o mașină de sperietură cu succes, chiar dacă nu oferă mult mai mult dincolo de oportunități de a vă vărsa floricelele de porumb.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/28/review-smile-barely-earns-more-than-a-shrug/