Fanii „Harry Potter” ar trebui să boicoteze „Hogwarts Legacy”?

Sony a introdus recent un nou joc video open world, Moștenirea Hogwarts, plasat în lumea vrăjitorilor Harry Potter în timpul lui Vitrina PlayStation 5.

Trailerul este cel mai vizionat dintre toate jocurile introduse, din motive întemeiate; se bazează pe un IP îndrăgit și un concept care se traduce bine într-un joc open world, în care fanii își pot experimenta în sfârșit propria aventură prin Hogwarts.

Dar orice extindere a lumii vrăjitorilor vine acum cu o latură a războiului cultural, datorită opiniilor otrăvitoare ale autorului JK Rowling, creatorul Harry Potter și TERF cu normă întreagă. De-a lungul anilor, Rowling și-a clarificat convingerile cu privire la persoanele trans; eseul ei lung care își justifică „preocupările” cu privire la persoanele trans a fost temut complet (se dovedește că un autor pentru copii care scrie despre vrăjitorii care merg la școala de magie nu este de fapt o autoritate în acest subiect).

Recent, Rowling a avut chiar și o schimb prietenos pe Twitter cu activista anti-gay, anti-avort Caroline Farrow; s-a ajuns în punctul în care transfobia și bigotismul ocazional au devenit permanent asociate cu Harry Potter marca.

Prin urmare, anunțul a stârnit o dezbatere cu privire la dacă fanii ar trebui să-și petreacă timpul și banii pe joc, unii jurând că vor boicota și încurajând aliații trans să facă același lucru. Cu toate acestea, Warner Bros. susține că Rowling este „nu este implicat direct” în joc, și rapoartele confirmă că jocul va permite jucătorilor să creeze personaje trans, care sunt libere să stea în căminul ales de ei, băi și toate (o încălcare foarte gravă a eticii, conform filozofiei feministelor radicale trans-exclude).

Deși este profund regretabil că o autoare iubită pentru copii ar alege să-și petreacă timpul răspândind vitriol împotriva unei minorități marginalizate, este, de asemenea, o mișcare teribilă de PR - Harry Potter fandom-ul este celebru LGBT-friendly, în special fan fiction; Lumea vrăjitorilor este genul de loc în care cineva își poate schimba sexul la un capriciu, cu o mișcare din baghetă sau o înghițitură de Polyjuice Potion.

Pentru fani, obsesia nesănătoasă a lui Rowling pentru cromozomi și organe genitale a devenit imposibil de ignorat, mai ales având în vedere climatul actual, în care drepturile gay și trans sunt rupte. în Texas și Florida. În Marea Britanie, anul trecut, crimele motivate de ură transgender au crescut de 81%. În iunie, un senator republican din Oklahoma, de fapt a citat direct Rowling atunci când votăm împotriva unui proiect de lege privind drepturile LGBT.

Activiștii anti-trans încearcă să picteze persoanele trans drept prădători sexuali, făcând ecou campaniilor de ură din trecut lansate împotriva comunității LGBT, iar Rowling este una dintre cele mai puternice și mai influente majorete ale lor.

Ar trebui fanii să boicoteze jocul?

În timp ce Rowling nu este implicat creativ cu Moștenirea Hogwarts, unii se simt conflictuali cumpărând jocul știind că va profita de pe urma, într-o oarecare măsură.

Alții se tem că un boicot va dăuna dezvoltatorilor care au lucrat din greu la joc.

Ambele preocupări sunt irelevante, deoarece dezvoltatorii au fost deja plătiți, iar Rowling este cea mai bogată autoare de pe planetă – fanii nu pot face pătură în grămada ei de galeoni de aur și Harry Potter este mult prea popular pentru a ucide cu dezinteres colectiv, mai ales în epoca noastră de reporniri și recăpături, unde chiar și clasicii de nișă, de cult sunt la nesfârșit reînviați pentru consum. Fanii îngrijorați au la fel de multe șanse să se anuleze Razboiul Stelelor asa cum fac ei Harry Potter.

Refuzul de a cumpăra un joc video nu este activism – nici măcar nu este aproape. Dacă Harry Potter fanii vor să se bucure de magia lumii vrăjitorilor, pur și simplu ar trebui să o facă; Care este diferența dintre a trimite bani lui Rowling, față de cineva ca Jeff Bezos? Complicitatea lui Disney în proiectul de lege „Don’t Say Gay” din Florida este la fel de respingător ca „activismul” lui Rowling, totuși fanii nu se gândesc să boicoteze toate lucrurile Disney.

Poate că faptul că Rowling s-a făcut, ca individ, să fie atât de mândră și public aliniată la această cauză, care i-a pus pe fani în conflict. La urma urmei, Jeff Bezos nu postează pe Twitter cât de mult îi disprețuiește să plătească angajații Amazon sau să le permită pauzele de baie; poate e mai ușor să-i sprijini pe ticăloșii lumii care tac.

Deși este puțin probabil ca fanii să afecteze popularitatea lumii vrăjitorilor, instituțiile media, YouTuberii populari și streamerii Twitch pot face diferența. Unele site-uri și recenzenți promit să nu acopere deloc jocul, ceea ce este cu siguranță mai substanțial decât o achiziție individuală.

Poate că lumea vrăjitorilor se erodează încet, indiferent – ​​incapacitatea lui Rowling de a scrie un text coerent. Fiarele Excelent Scenariul îi distruge franciza mai eficient decât ar putea orice boicot.