Consiliul de administrație Shell a dat în judecată investitori pentru strategia climatică

CoajăDirectorii lui sunt dați în judecată personal pentru că se presupune că nu au gestionat în mod adecvat riscurile asociate cu urgența climatică într-un proces inedit de acest fel, care ar putea avea implicații pe scară largă asupra modului în care alte companii plănuiesc să reducă emisiile.

Firma de avocatură de mediu ClientEarth, în calitatea sa de acționar, a intentat joi procesul împotriva consiliului de administrație al majorului petrolier britanic la Înalta Curte din Anglia și Țara Galilor.

Acesta susține că 11 membri ai consiliului de administrație Shell gestionează greșit riscul climatic, încălcând legea societăților comerciale prin eșecul în implementarea unei strategii de tranziție energetică care se aliniază cu reperul. Acordul de la Paris din 2015.

Cererea, care are sprijinul investitorilor instituționali cu peste 12 milioane de acțiuni în companie, se spune că este primul caz din lume care urmărește tragerea la răspundere a unui consiliu de administrație pentru nepregătirea adecvată pentru tranziția energetică.

„Shell poate înregistra profituri record acum din cauza frământărilor de pe piața globală a energiei, dar scrierile sunt pe perete pentru combustibilii fosili pe termen lung”, a declarat Paul Benson, avocat senior la ClientEarth, într-un comunicat.

„Trecerea la o economie cu emisii scăzute de carbon nu este doar inevitabilă, ci se întâmplă deja. Cu toate acestea, Consiliul persistă cu o strategie de tranziție care este fundamental defectuoasă, lăsând compania expusă serios la riscurile pe care schimbările climatice le prezintă pentru succesul viitor al Shell – în ciuda obligației legale a Consiliului de a gestiona aceste riscuri”, a spus Benson.

Grupul de investitori care susține cererea include fondurile de pensii din Marea Britanie Nest și London CIV, fondul național de pensii suedez AP3, managerul francez de active Sanso IS și Danske Bank Asset Management, printre alții. În total, investitorii instituționali dețin mai mult de jumătate de trilion de dolari SUA în active totale gestionate.

„Nu acceptăm acuzațiile ClientEarth”, a spus un purtător de cuvânt al Shell. „Directorii noștri și-au respectat obligațiile legale și au acționat, în orice moment, în interesul companiei.”

„Încercarea lui ClientEarth, prin intermediul unei cereri derivate, de a răsturna politica consiliului, așa cum a fost aprobată de acționarii noștri, nu are niciun merit. Ne vom opune cererii lor de a obține permisiunea instanței de a continua această cerere”, au adăugat aceștia.

Shell, care își propune să devină o afacere cu emisii nete zero până în 2050, a declarat că crede că obiectivele sale climatice sunt aliniate la Paris.

ClientEarth a spus că evaluările principale ale terților au sugerat acest lucru nu este, totuși, observând că strategia Shell exclude obiectivele pe termen scurt și mediu de reducere a emisiilor de la produsele pe care le vinde, cunoscute sub numele de Emisiile domeniului 3, în ciuda faptului că aceasta reprezintă peste 90% din emisiile totale ale companiei.

Scopul aspirațional al Acordului de la Paris este de a continua eforturile de a limita încălzirea globală la 1.5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale, prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Lupta pentru a menține încălzirea globală sub 1.5 grade Celsius este considerată pe scară largă ca fiind extrem de importantă, deoarece așa-numitele puncte de răsturnare devin mai probabile dincolo de acest nivel. Acestea sunt praguri la care micile schimbări pot duce la schimbări dramatice în întregul sistem de sprijin al Pământului.

Desigur, arderea combustibililor fosili, cum ar fi petrolul și gazul, este principalul motor al urgenței climatice.

Cazul vine la scurt timp după ce Shell și-a raportat cel mai mare profit anual de aproape 40 de miliarde de dolari.

Câștigurile gigantului energetic în 2022 și-au doborât recordul anterior de profit anual de 28.4 miliarde de dolari în 2008 și au fost mai mult de dublu față de profitul companiei pentru întregul an 2021 de 19.3 miliarde de dolari.

CEO-ul Shell, Wael Sawan, a descris anul 2022 ca fiind un „an uriaș” pentru companie, spunând că se simte privilegiat să intre în rolul pe care l-a început la 1 ianuarie.

„În timp ce privim în viitor, cred că avem o oportunitate unică de a reuși în calitate de câștigător în tranziția energetică. Avem un portofoliu care cred că nu este pe măsură”, a spus Sawan.

Rezultatele Shell au venit ca parte a profitului Big Oil de anul trecut, susținută de creșterea prețurilor la combustibilii fosili și de cererea robustă de la invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia.

Directorul Nest pentru investiții, Mark Fawcett, a declarat că cazul împotriva consiliului de administrație al Shell a arătat că investitorii sunt pregătiți să-i provoace pe cei care nu se consideră că fac suficient pentru a-și tranzita afacerea.

„Sperăm că întreaga industrie energetică se ridică și ia seama”, a spus Fawcett.

Separat, șefa pentru investiții responsabile din cadrul London CIV, Jacqueline Amy Jackson, a declarat: „Din punctul nostru de vedere, un consiliu de administrație al unei companii cu emisii mari de emisii are datoria fiduciară de a gestiona riscul climatic și, în acest sens, să ia în considerare impactul deciziilor sale asupra climei. schimbare și să-și reducă contribuția la aceasta.”

„Considerăm că revendicarea ClientEarth este în interesul fondurilor clienților noștri în calitate de acționar al Shell și o susținem”, a adăugat Jackson.