Serbia riscă amenzi și discreditare după extrădarea unui cetățean din Bahrein aflat în pericol de tortură

Serbia se confruntă cu perspectiva unor amenzi și alte prejudicii aduse reputației sale, după ce a extrădat un cetățean din Bahrain, în ciuda ordinului Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de a nu face acest lucru.

Ahmed Jaafar Mohamed Ali a fost deportat din Serbia în Bahrain pe 24 ianuarie, în urma unei cereri de notificare roșie a Interpol din partea Bahrainului. CEDO a emis anterior o măsură provizorie prin care îi spunea Serbiei că extrădarea nu ar trebui să continue în timp ce așteaptă mai multe informații cu privire la riscul ca Ali să fie torturat în Bahrain.

CEDO spune că acordă măsuri provizorii doar în „circumstanțe excepționale” și numai „în cazul în care există un risc grav de vătămare fizică a solicitantului”. A spus că ignorarea măsurii provizorii ar putea fi o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului și a cerut Serbiei să-și explice acțiunile. De atunci a primit o prezentare de la guvernul de la Belgrad, dar conținutul nu a fost făcut public. Ministerul de Interne al Serbiei nu a răspuns unei solicitări de comentarii.

Avocații și activiștii pentru drepturile omului spun că au existat o serie de posibile încălcări ale Convenției de către Serbia.

Sonja Tošković, ofițer juridic al Centrului pentru Drepturile Omului din Belgrad (BCLJP), a declarat pentru canalul local de știri N1 că organizația ei intenționează să caute o decizie conform căreia Serbia a încălcat articolul 3 din Convenție, care prevede că nimeni nu va fi supus torturii. sau tratament inuman sau degradant.

Este posibil ca țara să fi încălcat și articolul 34 din Convenție, care garantează dreptul unei persoane de a depune o cerere la CEDO.

„Devenind parte la Convenție, Serbia s-a angajat să nu împiedice exercitarea efectivă a drepturilor în temeiul Convenției de către un solicitant individual, precum dl Ali”, a declarat Ben Brandon, partener la firma de avocatură londoneză Mishcon de Reya. „Prin expulzarea dlui Ali de pe teritoriul său, Serbia pare să fi încălcat acest angajament. Este probabil ca instanța să ia în considerare dacă, făcând acest lucru, a încălcat articolul 34 din Convenție... Serbia se poate aștepta la o hotărâre extrem de critică dacă se face o astfel de constatare și la acordarea de despăgubiri domnului Ali.”

Costuri reputaționale

Deși orice premiu ar putea fi de puțină consolare pentru Ali, costurile pot părea mai mari pentru Serbia. „Pe lângă riscul unei constatări adverse și al acordării de costuri împotriva acesteia, Serbia se poate aștepta la cenzură din partea altor instituții ale Consiliului Europei, precum și la condamnarea organizațiilor internaționale pentru drepturile omului”, a spus Brandon.

Ar putea exista și alte costuri reputaționale pentru guvernul sârb. Kate Goold, un partener specializat în cazuri de extrădare la firma de avocatură londoneză Bindmans, a declarat că decizia de a-l extrăda pe Ali, în ciuda măsurii provizorii CEDO, înseamnă că guvernul de la Belgrad ar putea găsi mai greu să convingă alte țări să extrădeze persoane în Serbia în viitor. „Subminează încrederea în Serbia și dorința acesteia de a exercita dreptul internațional”, a spus ea.

Se crede că Ali a căutat azil în Serbia când a fost extrădat. Human Rights Watch a spus că Ali a fost torturat de autoritățile din Bahrain în trecut și că două condamnări pe viață pe care le-a primit au urmat „procese aparent inechitabile”. Acesta a cerut Bahrain să-l elibereze sau să-l judece din nou în fața unei instanțe care respectă standardele internaționale de proces echitabil.

„Interpolul și autoritățile sârbe au pus în pericol grav un bărbat care a fugit de tortură și viața într-o închisoare din Bahrain și a căutat refugiu în Europa”, a declarat Joe Stork, director adjunct pentru Orientul Mijlociu la Human Rights Watch. „Este terifiant și de neiertat faptul că Serbia și Interpol au colaborat pentru a returna un dizident pentru a se confrunta cu închisoarea pe viață, în ciuda ordinului Curții Europene a Drepturilor Omului care a oprit extrădarea acestuia”.