Cazul de tranzacționare privilegiată de la Coinbase de la SEC este „elaborarea regulilor din spate”, spune CEO-ul Asociației Comerciale

Alăturați-vă celei mai importante conversații din cripto și web3! Asigurați-vă locul astăzi

Camera de Comerț Digital încearcă să oprească un caz introdus de Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA împotriva unui fost angajat al Coinbase (COIN), acuzat de tranzacții privilegiate. Fondatorul organizației, Perianne Boring, a spus că dacă SEC reușește, multe active digitale ar putea fi definite drept valori mobiliare.

„Considerăm această acțiune ca fiind serios îngrijorătoare și ar avea ramificații semnificative pentru întreaga industrie a activelor digitale”, a declarat Boring vineri la „First Mover” de la CoinDesk TV despre rezumatul „prietenului curții” (amicus) al grupului în acțiunea SEC înaintea Tribunalul districtual al SUA din Washington, DC

Anul trecut, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) acuzat fostul manager Coinbase Ishan Wahi cu fraudă electronică pentru împărtășirea informațiilor împreună cu fratele său, Nikhil Wahi, și cu prietenul Sameer Ramani, cu privire la ce token-uri vor fi listate pe platforma schimbului de criptomonede înainte de a fi difuzate.

SEC a urmat rapid exemplul, acuzând trio-ul de aceleași acuzații de tranzacționare a informațiilor privilegiate. Potrivit lui Boring, SEC „s-a îndreptat spre dosarul DOJ, în esență „agățandu-se de o terță parte care nu a avut nimic de-a face cu emiterea acestor jetoane”.

Într-un moment în care companiile cripto se găsesc într-un lupta cu regulatorii, Boring a spus că ceea ce face SEC este un alt exemplu de reglementare prin aplicare și nu face nimic pentru a defini „ce fel de tranzacții cu active digitale consideră că sunt tranzacții cu valori mobiliare”.

Dacă instanța hotărăște favoarea SEC, nouă dintre presupusele 25 de active cripto pe care trio-ul le-a cumpărat și vândut ar putea fi definite drept valori mobiliare. Acest lucru ar putea duce la noi bătălii legale pentru alte companii cripto care listează jetoanele, a spus ea.

De aceea, grupul ei a depus amicus scurt, susținând că represiunea SEC este o formă de „reglementare în spate”.

Binance, cel mai mare schimb criptografic în lume și pe sine în punctul de vedere al autorităților de reglementare din SUA, Este printre unul dintre contribuitori la dosarul juridic al asociaţiei.

Încercări de respingere a cazului SEC

La începutul acestei luni, Wahi a pledat vinovat la acuzații de tranzacționare a informațiilor privilegiate, în timp ce fratele său Nikhil a pledat vinovat pentru acuzații de conspirație pentru fraudă. Cu toate acestea, avocații lui Wahi au depus de atunci o moțiune pentru a respinge acuzațiile de fraudă a valorilor mobiliare ale SEC. revendicare jetoanele enumerate erau bazate pe utilități și nu pe contracte de investiții.

Cazul Wahi al SEC ar putea fi redundant, în parte pentru că „au fost deja inculpați de DOJ”, a spus Boring. Totuși, „sub nicio formă, formă sau formă”, asociația comercială „încearcă să minimizeze seriozitatea tranzacțiilor privilegiate”, a spus ea.

„Vreau să fiu foarte clar că oricine încalcă legile, încalcă doar codul de etică de bază, ar trebui să le aplicăm absolut împotriva acelor persoane”, a spus Boring, adăugând că cazul DOJ nu ar avea „absolut nimic de-a face cu pedepsele”. Wahi și omologii lui se confruntă.

Cu toate acestea, „o hotărâre care îmbrățișează poziția SEC și susține tactica acesteia ar putea avea implicații negative pentru ecosistemul activelor digitale”, a spus Boring.

Ea a adăugat că singurele îndrumări de reglementare oferite de SEC au fost „sub formă de discursuri și declarații neobligatorii care au fost conflictuale de la administrație la administrație”.

CoinDesk a solicitat comentarii de la SEC, dar nu a primit răspuns până la data publicării.

Citeşte mai mult: Pe măsură ce SEC se sprijină pe aplicarea legii pentru a reglementa, avocații criptografici studiază fiecare cuvânt / Analiza știrilor

Sursa: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html