A doua fotografie la captarea carbonului de la arzătorul de cărbune pentru a revigora rezervorul de petrol din Texas

Privind înapoi la Petra Nova.

Petra Nova a fost un Demonstrație CCS din Houston, susținută de guvernul federal al SUA. CCS înseamnă captarea și stocarea carbonului. La Petra Nova, CO2 a fost captat dintr-un coș de o centrală electrică pe cărbune și injectat într-un câmp petrolier vechi pentru a crește producția de petrol. Sprijinul federal a venit prin promisiuni de economisire a cărbunelui.

Proprietarii Petra Nova erau NRG și JX Nippon, o companie japoneză. Câmpul petrolier a fost operat de Hilcorp Energy folosind un proces numit recuperare îmbunătățită a petrolului, în care CO2 acționează ca săpunul pentru a înmuia și stoarce uleiul rămas din roca în care a fost prins.

Începând din 2017, Petra Nova a funcționat timp de 3 ani și a fost revendicat pentru a capta cele mai mari volume de CO2 din lume dintr-un fum de cărbune. Petra Nova a recuperat 92% din CO2 din gazele de evacuare. De asemenea, a dovedit că întregul proces de recuperare îmbunătățită a petrolului era viabil la scară comercială - dacă prețul petrolului era suficient de mare.

Cu toate acestea, întreprinderea a fost scumpă, costând aproximativ 1 miliard de dolari, cu 195 de milioane de dolari plătiți de guvernul SUA. A fost un succes tehnic, dar când prețul petrolului a scăzut sub 50 USD/baril, proiectul a fost abandonat în 2020. Aceasta a fost o dezamăgire, iar secretarul pentru Energie de la acea vreme, Rick Perry, a deplâns că încercarea de a economisi cărbune prin CCS era ca și cum aruncând gelatina într-un perete și sperând că o mulțime se va lipi.

NRG și-a vândut pachetul de 50% către Nippon pentru 3.6 milioane de dolari la sfârșitul anului 2022. La acest preț părea un furt. Nippon este acum unicul proprietar. Scopul Nippon este de a ajuta compania sa-mamă, Eneos Holdings, să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon până în 2040. Nu este clar dacă Hilcorp va fi implicată.

Patru obstacole în calea CCS.

În imaginea de ansamblu a CCS există patru obstacole în calea economisirii centralelor pe cărbune și pe cărbune, cum ar fi relansarea Petra Nova.

Obstacol 1: Eliminarea treptată a cărbunelui este preferată de mulți, deoarece este un combustibil atât de murdar care duce la poluare atât pentru atmosfera inferioară (smog), cât și pentru cea superioară (gaze cu efect de seră). COP26 din Glasgow s-a încheiat când 197 de națiuni din 200 de participanți a convenit asupra formulării pentru „reducerea treptată” a cărbunelui.

China și India, ambele utilizatori de cantități mari de cărbune, și alte trei națiuni au respins formularea „eliminarea treptată” a cărbunelui în doar ultima oră a conferinței, deoarece doresc să furnizeze energie ieftină noilor industrii și să se mute. populații uriașe la o calitate mai înaltă a vieții – la fel cum făcuse Occidentul cu decenii în urmă.

Obstacol 2: SUA și lumea au capacitate de stocare pentru CCS care ar putea dura mii de ani. Dar, potrivit Rystad Energy, lumea va trebui să injecteze aproximativ 9 miliarde de tone de CO2 echivalent pe an până în 2050. Acest lucru ar necesita Creștere de 20% de la an la an de zeci de ani să se extindă de la injecțiile actuale.

An o nouă industrie enormă pentru CCS va trebui creată — cel puțin la fel de mare ca industria actuală de petrol și gaze și, posibil, de două ori mai mare. Producția de combustibili fosili și o industrie CSC împreună vor fi prea greoaie și costisitoare și, prin urmare, imposibil de gestionat pentru firmele energetice, în comparație cu dezvoltarea energiilor regenerabile.

Obstacol 3: Procesul CCS este complicat și costisitor. În primul rând, trebuie să separați CO2 de alte gaze din evacuare de cărbunele care arde. În al doilea rând, gazele de CO2 trebuie să fie curățate, comprimate și transportate, sperăm prin conducte, către un câmp petrolier vechi adecvat (există o mulțime de ele în SUA și în lume). În al treilea rând, CO2 trebuie injectat mai mult sau mai puțin continuu de puțuri care sunt mai adânci de 3000 de picioare. În al patrulea rând, CO2 are nevoie de o garanție că nu se va scurge prin caprock și nu va contamina acviferele.

US DOE a cheltuit peste 1 miliard de dolari pentru a studia proiecte de captare a carbonului din 2009, conform GAO (Government Accountability Office) în 2021. În ciuda succeselor diferite, 8 din 11 proiecte au eșuat, iar cele mai multe dintre acestea s-au concentrat pe centralele electrice pe cărbune.

Obstacol 4. Beneficiile climatice ale unui proiect CCS precum Petra Nova în prima sa viață sunt subminate dacă injecția de CO2 este utilizată pentru a prelungi durata de viață a unui câmp petrolier. Producția sporită de petrol, atunci când este ars, duce la creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) care contracarează emisiile economisite din arderea cărbunelui.

Perspectiva marelui petrol.

Deși industria de petrol și gaze nu se concentrează pe cărbune, ei au interese profunde în a-și păstra producția de petrol și gaze, ceea ce înseamnă să abordeze GES cauzate de arderea petrolului și gazelor. Numai industria petrolului și gazelor furnizează 57% din energia mondială și 50% din gazele cu efect de seră din lume.

Dar profiturile petroliere mari tocmai au fost raportate pentru tot anul 2022 și sunt mult peste vârf într-un an în care prețurile petrolului au fost în medie de aproximativ 100 USD/bbl și prețurile gazelor au fost mai mari decât în ​​deceniul precedent.

Toate super-majorii au realizat profituri record în 2022, primii șase câștigând aproximativ 220 de miliarde de dolari în total și profituri care dublează în următorul cel mai mare an, 2018. 220 de miliarde de dolari reprezintă o bancă Fort-Knox care ar putea fi parțial investită în surse regenerabile. ExxonMobilXOM
a fost top la 59 de miliarde de dolari, mergând până la Equinor, la 23 de miliarde de dolari.

Ca și în cazul majorității afacerilor mari, obiectivul principal este de a obține profit, iar profiturile cresc atunci când lumea cere mai mult petrol și gaze. CCS este văzută ca o trapă de scăpare, deoarece permite petrolului să continue producția de petrol și gaze, cu toate beneficiile sale de securitate energetică, locuri de muncă și benzină ieftină – mai ales justificată cu războiul Rusiei împotriva Ucrainei.

ExxonMobil stochează 9 milioane de tone de CO2 în fiecare an, echivalentul a 11 milioane de emisii de evacuare a mașinilor în fiecare an. The Operațiunea CCS LaBarge în Wyoming captează aproape 20% din tot CO produs de om₂ capturat în lume în fiecare an.

Începând din 2022, compania intenționează să investească 3 miliarde de dolari în 20 de noi instalații de captare și stocare a carbonului și 15 miliarde de dolari pe 6 ani în planuri cu emisii scăzute de carbon, inclusiv hidrogen și biocombustibili, precum și CCS. Ei au propus, de asemenea, un plan de 100 de miliarde de dolari pentru a implementa CCS într-o societate în comun cu o gamă largă de întreprinderi de afaceri din Coasta Golfului.

China și India.

„Reducerea” a cărbunelui a înlocuit „eliminarea” la cererea Indiei și Chinei la COP26. De-a lungul istoriei sale, cărbunele a condus expansiunea industrială și a ajutat la scoaterea milioanelor de oameni din sărăcie, deoarece a furnizat energie ieftină și fiabilă. Încă se întâmplă în India și China, care încearcă să facă salturile economice pe care le-au făcut SUA și Occidentul cu ani în urmă.

Un potențial câștigător ar fi ca Petra Nova să reîncepe să găsească o modalitate ieftină și eficientă de a capta CO2 din sutele și miile de centrale electrice pe cărbune desfășurate de China și India și alte națiuni subdezvoltate.

Acest lucru ar putea permite unor astfel de națiuni să-și înainteze obiectivele întârziate de emisii nete de gaze cu efect de seră zero: în prezent 2060 pentru China și 2070 pentru India, comparativ cu 2050 pe baza acordurilor de la Paris 2015.

Concluzii.

Costurile CCS sunt mari și probabil vor necesita un mecanism de stabilire a prețului carbonului sau alt mecanism pentru a promova aplicarea acestora. Proiectul de lege privind infrastructura din SUA a alocat 12 miliarde de dolari, iar Legea de reducere a inflației a sporit scutirile fiscale, ca stimulente pentru dezvoltarea CCS în SUA.

În ciuda acestui fapt, costul producției de combustibili fosili combinat cu CCS va face combustibilii fosili mai scumpi decât sursele regenerabile.

În cele din urmă, cererea pentru combustibilii fosili vor scădea în SUA și în lume datorită electrificării vehiculelor și energiei regenerabile care înlocuiesc centralele fosile, iar acest lucru va reduce nevoia de CCS.

Captarea și stocarea carbonului nu vor putea salva industria petrolului și gazelor din SUA în forma sa actuală. Dar o repornire a Petrei Nova poate deschide o ușă pentru a reduce emisiile de carbon de la multitudinea de centrale electrice din China și India, care spun în prezent că nici măcar nu se vor apropia de atingerea emisiilor nete zero până în 2050.