SEC a câștigat cazul împotriva LBRY

• LBRY Inc. a pierdut cauza împotriva Valorilor Mobiliare și schimb Comision. 
• Compania a făcut publice știrile cu o copie publicată a comenzii. 

LBRY a anunțat știrea postând pe Twitter care spune „Am pierdut. Scuze, tuturor. O să ne lingăm rănile de ceva vreme, dar nu vom scăpa pachetul cuiva.”

Conform nota comenzii, SEC a dezbătut în plângerea sa conform căreia LBRY a dat și vândut titluri de valoare necotate contrabandă Secțiunea 5 din Securities Act din 1933. Cu toate acestea, LBRY nu are încredere că vinde valori mobiliare și a replicat că tokenul său LBC funcționează ca o monedă digitală care este o parte necesară a LBRY Blockchain.

În ceea ce privește comanda, LBRY a postat pe Twitter, scriind că „limbajul folosit aici stabilește un exemplu neobișnuit de periculos care face ca fiecare cripto în securitatea țării, adăugând Ethereum.

Declarația lui Rossow

Andrew Rossow, un avocat a declarat într-un interviu că „în momentul în care instanța hotărăște, testul Howey a integrat, care ajută la descrierea a ceea ce este și ce nu este o securitate în SUA, a ratat marcajul” într-o zonă privilegiată. 

„Curtea a ratat semnul recunoscând o diferență care probabil spune o explicație suplimentară a ceea ce înseamnă „credința sensibilă a profiturilor” sub Howey, deoarece se referă la proiecte precum LBRY.”

Această diferență împarte ceea ce am încredere că va fi identificarea LBRY că este o „lucrare în curs”, a adăugat Rossow, „și în momentul în care dorește să vadă investitorii săi își răsplătească investiția, nu există altă opțiune decât dacă alții au încredere că proiectul va avea avantajul așa cum l-a prezentat firma.”

„Am încredere că diferența se vede în mod clar prin faptul că investitorii au fost motivați să-și păstreze LBC-ul, în ciuda improbabilității ca ei să facă bani rapid. Jetonul LBRY luat în considerare, LBC este scăzut la 35% în ultima zi și 49% în ultimele 30 de zile, conform datelor dezvăluite de CoinGecko.

Conform ordinului, trebuie să se facă o „conferință de stare” pentru soluționarea ulterioară a „orice probleme lăsate în afara” în cazul SEC vs. LBRY.

După cum a ghicit CEO-ul LBRY, Jeremy Kauffman, ordinul poate fi foarte bine stabilit ca un exemplu și poate fi aplicat altor cazuri privind SEC, care include cryptocurrencies. Firma este implicată în această luptă împotriva SEC din 2020.

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)