SEC pare a fi „strangley amator”, spune Paul Graham – Trustnodes

Paul Graham, fondatorul Ycombinator, incubatorul de startup-uri din Silicon Valley, a numit Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) „amatorică”.

„Par ciudat de amatori, pentru o agenție guvernamentală”, în mod public Graham a spus.

Acesta a fost răspunsul lui Jason Gottlieb, un avocat care a subliniat că nu există nicio modalitate de a înregistra criptoproduse despre care SEC spune că sunt valori mobiliare:

„Mi se pare incredibil de insultătoare că linia SEC „tot ce trebuie să facă proiectele cripto este să vină și să se înregistreze”.

Se presupune că există această cantitate mare de avocați sofisticați în domeniul valorilor mobiliare care îi sfătuiesc pe clienți, „nah, omule, dă-i bătaie la SEC, yolo baby, fă ce vrei”.

O mulțime de proiecte (și avocații lor!) * vor* cu disperare să vină și să se înregistreze. Dar când o fac, li se spune doar „nu”. Sau mai rău, ei trage o notificare Wells (sau, după cum a spus Hester Peirce, o dată la tribunal).

Pur și simplu nu există o cale de înregistrare pentru multe produse cripto. SEC spune „doar înregistrează-te”. Spunem „mișto, dar... ca ce?” Pentru că regulile pur și simplu nu se potrivesc.

Ca răspuns, primim priviri goale, scuze și mormăi că nu ne vor oferi sfaturi juridice.

Dacă noua regulă de facto este „cripto = nu”, acea regulă trebuie să vină de la Congres, sau cel puțin printr-un proces APA. Nu prin executare.

A spune pe CNBC că înregistrarea este „doar un formular pe site-ul nostru” este o denaturare dureroasă a procesului de înregistrare.

Din nou: este doar jignitor. Ea marchează o întreagă industrie (și avocații ei!) drept batjocori, care nu se deranjează să urmeze reguli ușoare, în loc de realitate: oameni care încearcă cu disperare să-și dea seama cum să ofere un produs în mod legal și nu primesc nicio îndrumare în afară de „nu”. '

Dacă înregistrarea ar fi posibilă, am face-o. Dă-ne o cale. Arată-ne că se poate face eficient, sau deloc, și urmărește valul de înregistrări.

Sau, nu, și urmăriți cum industria se deplasează în larg și urmăriți America lăsată în urmă în următorul val de FinTech.”

Spre deosebire de Europa și Regatul Unit, Statele Unite ale Americii nu au adoptat și nici nu au propus nicio lege sau îndrumări de reglementare privind cripto-urile.

„Peisajul de reglementare al UE cu privire la monedele stabile este mult mai clar”, spune Patrik Johansson de la Membrane Finance, unul dintre primii emitenți de monede stabile reglementate de UE pentru EUROe. El adauga:

„Operatorii de monede stabile din UE sunt reglementați de Directiva europeană împotriva spălării banilor 5 (AMLD5), care este implementată în legislația națională a statelor membre.

Cu toate acestea, monedele stabile din monedă electronică, cum ar fi EUROe, sunt reglementate de Directiva europeană privind banii electronici și Directiva privind serviciile de plată 2 (PSD2).

Aceste linii directoare clare de reglementare asigură că monedele stabile de monedă electronică, cum ar fi EUROe, nu funcționează în zonele gri, iar utilizatorii lor pot fi siguri de cadrul legal în care sunt reglementate astfel de monede stabile.”

În S.U.A., SEC în special încearcă să conducă Congresul și un ordin executiv de criptomonede Biden într-o abordare holistică, până la punctul în care SEC crede acum că chiar și monedele stabile sunt o securitate aflată sub jurisdicția lor.

Dolarii tokenizati sunt totuși dolari și Băncile de Rezervă Federală sunt cele care supraveghează fiat, nu SEC.

Cum să reglementați astfel de dolari este demn de dezbatere, dar abordarea SEC pare să fie doar oprită, cu ordinul bUSD-ului să oprească baterea.

Aceasta oferă o oportunitate unică pentru startup-urile europene, unde există certitudine juridică, administrația Biden luându-și acum meritul creării unui mediu cripto ostil în SUA.