Un alt incident a fost adăugat la drama care se desfășoară cu FTX. Echipa juridică a fondatorului Sam Bankman-Fried a luat decizia de a-și retrage reprezentarea lui și a procesului începând de astăzi, 19 noiembrie, invocând un conflict de interese drept motiv.
La început, SBF l-a avut reprezentant legal pe Martin Flumembaum; cu toate acestea, în cele din urmă, avocatul a decis să nu-l accepte ca client din cauza unor conflicte de interese necunoscute.
La acea vreme, el a spus că i-a spus fondatorului FTX cu câteva zile mai devreme, după depunerea falimentului FTX, că s-au dezvoltat conflicte care l-au împiedicat să continue reprezentarea.
Prestigioasa firmă de avocatură Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison l-a considerat client doar pentru o scurtă perioadă de o săptămână. David Mills, profesor de drept penal și criminalitate cu guler alb la facultatea de drept de la Universitatea Stanford, îl va reprezenta acum pe Bankman-Fried în procedurile judiciare.
Postările secrete pe Twitter ale lui Sam Bankman-Fried nu i-au ajutat cazul
Începând cu 14 noiembrie, SBF a trimis un șir de tweets care a atras rapid o atenție semnificativă în rândul comunității Crypto Twitter. Abordarea, pe de altă parte, a dat naștere la zvonuri că tweet-urile criptice au fost trimise cu intenția de a distrage atenția roboților de la tweet-urile care au fost eliminate simultan.
Avocații au fost de părere că tweetingul neîntrerupt și perturbator al SBF avea o influență dăunătoare asupra eforturilor de reorganizare, în ciuda faptului că nu existau dovezi care să sugereze că SBF a avut vreun scop rău intenționat. A fost, totuși, destul de prostesc și complet inutil pentru situația lui.
Dintre cele peste patruzeci de tweet-uri, primele nouă au fost pur și simplu el scriind „CE S-A ÎNTÂMPLAT”, iar apoi a clarificat că nu oferea sfaturi financiare, ci mai degrabă încerca să-și amintească ceea ce s-a întâmplat la fel de exact pe cât i-ar permite memoria lui „defectuoasă”. .
Apoi a continuat să spună:
Scopul meu – unicul meu obiectiv – este să fac ceea ce este corect de către clienți. Contribui cu ce pot pentru a face acest lucru. Mă întâlnesc personal cu autoritățile de reglementare și lucrez cu echipele pentru a face tot ce putem pentru clienți. Și după aceea, investitorii. Dar mai întâi, clienții.
-SBF
În urmă cu câteva săptămâni, conform SBF, FTX gestiona aproximativ 10 miliarde de dolari pe zi în volum, împreună cu miliarde de tranzacții. Cu toate acestea, a existat o cantitate excesivă de pârghie, mult mai mult decât eram conștient de atunci. Lichiditatea a fost epuizată ca urmare a unei alergări pe bancă și a unei căderi a pieței. Prin urmare, ceea ce a încercat să facă a fost să crească lichiditatea companiei, să repare consumatorii și să repornească.
SBF explică ce crede el a făcut ca FTX să eșueze
Într-o conversație cu un reporter Vox, care a fost publicată în urmă cu câteva zile, Bankman-Fried și-a exprimat remuşcarea pentru alegerea sa de a depune faliment, a dat vina căderii FTX parțial pe „contabilitatea dezordonată” și a denigrat autoritățile americane în cuvinte vulgare. Apoi a spus că nu intenționează ca discuția să fie făcută publică atunci când a avut prima discuție.
În prezent, pare foarte probabil ca Bankman-Fried să fie urmărit penal; acest lucru este valabil mai ales în lumina faptului că noul CEO al FTX a întocmit un document în instanță în care condamnă absența completă a controalelor financiare sau etice în interiorul corporației.
Într-o întorsătură interesantă a evenimentelor, actualul CEO al FTX, John Ray III, a declarat într-un dosar că nu crede în afirmațiile centralizate de active și pasive pe care FTX le-a făcut atunci când CEO-ul anterior era la conducere.
În plus, Ray identifică SBF ca fiind expus riscului de a fi compromis și îl critică pentru că a arătat o rațiune slabă în gestionarea finanțelor companiei.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/sbf-legal-team-quits-amid-ftx-drama/