- Avocații lui Sam Bankman-Fried luptă cu citația pentru depunerea de la distanță a fostului CEO al FTX
- Avocatul lui Sam Bankamn-Fried i-a cerut judecătorului să blocheze ordinul deoarece nu a fost comunicat corespunzător.
- Comitetul creditorilor negarantați ai Voyager a transmis citație împotriva lui Sam Bankam-Fried și a altor directori de top ai FTX & Alameda Research
Ce rost avea Voyager Digital?
Reprezentanții Voyager Digital au cerut Curții ca Sam Bankman-fried și alți directori de top ai FTX și Alameda Research să furnizeze documente și să se prezinte în instanță săptămâna viitoare pentru depunere.
La începutul lunii iulie 2022, Voyager digital a depus faliment și, potrivit companiei, FTX încearcă să cumpere activele Voyager. Citația sa concentrat în principal pe modul în care Sam Bankman-Fried a încercat să obțină publicitate pentru FTX și că încercarea de cumpărare a fost nerezonabilă.
Potrivit unor rapoarte, fonduri de 446 de milioane de dolari au fost blocate în accident cripto firma de tranzacționare Almeda Research și fondurile sunt legate de împrumuturi cripto pe care Voyager Digital le-a acordat lui Almeda înainte de a se prăbuși.
Citația a fost înmânată mamei lui Sam Bankman-Fried de autoritățile din California, deoarece fostul director general nu a fost acolo să o primească, deoarece participa la o audiere pe cauțiune într-un dosar penal.
Sam Bankam-Fried ocolește instanța?
Vinovatul unuia dintre cei mai mari cripto prăbușit în istoria SUA încălcase de mai multe ori ordinul instanței. Instanța de faliment din Statele Unite a cerut o depunere la distanță cu toate documentele pe 20 februarie, dar avocatul CEO-ului FTX a considerat că este nerezonabilă.
Judecătorul Lewis Kaplan l-a avertizat pe Sam Bankman-Fried în urmă cu câteva zile că cauțiunea i-ar putea fi revocată, deoarece era angajat în încercarea de temperare a martorilor.
Acum, depunerea este programată de la distanță pentru 23 februarie, dar avocatul Marc R. Lewis a afirmat că citația a fost nerezonabilă și ar trebui refuzată, deoarece nu a fost comunicată în mod corespunzător.
Supoena a constat din 49 de documente separate care au cerut să fie predate până pe 20 februarie, dar nu a existat un astfel de răspuns din partea fostului CEO FTX cu privire la prezentarea în instanță.
A fost cu adevărat o comandă „nerezonabilă”?
Avocatul lui Sam Bankman-Fried s-a certat cu un judecător federal. El a spus că citația nu a fost transmisă în mod corespunzător și le-a cerut să blocheze acest lucru. Acesta poate determina CEO-ul FTX să invoce al cincilea amendament.
Al cincilea amendament al SUA dă dreptul de a păstra tăcerea și se asigură că guvernul nu obligă pe cineva să incrimineze informații despre ei înșiși. Această modificare se aplică citației.
Concluzie
Există un total de opt cazuri cu privire la fostul CEO al FTX, inclusiv spălarea banilor, dar el spunea continuu că nu este vinovat.
Cu toate acestea, Japan FTX a început procesul de retragere pentru clienții care își au fondurile în FTX japan, iar Sam Bankman-Fried sperând în același proces în entitatea din SUA.
Dar chiar și așa, există o mulțime de fapte sparte care vor intra în joc. Următoarea ședință de judecată este programată pentru 23 februarie, dar SBF nu este încă pregătit cu documentele sale.
Sursa: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/