Un prizonier din S. Carolina alege un pluton de execuție în detrimentul unui scaun electric în timp ce contestă legea care îi obligă pe deținuții condamnați la moarte să aleagă

Topline

Un condamnat la moarte din Carolina de Sud a ales vineri să moară prin pluton de execuție în loc de scaunul electric, după ce o nouă lege i-a cerut să aleagă sau statul ar alege pentru el – dar a pus sub semnul întrebării constituționalitatea fiecărei pedepse.

Fapte-cheie

Richard Moore, 57 de ani, a scris într-un depunerea dosarului el se opune mai ferm electrocutării, dar a subliniat că crede că a fost forțat „să aleagă între două metode neconstituționale de execuție”.

După o pauză de un deceniu în execuțiile din Carolina de Sud din cauza problemelor legale cu injecțiile letale, o lege care a intrat în vigoare anul trecut face ca electrocutarea să fie implicită, dar permite și trei lucrători voluntari ai închisorii să tragă cu puști spre inima deținutului în cazul în care un prizonier alege plutonul de execuție.

Moore a fost condamnat la moarte timp de două decenii după ce a fost condamnat pentru crimă în 2001 pentru uciderea unui funcționar de un magazin de proximitate în timpul unei tentative de jaf – deși Moore susține că a acționat în legitimă apărare.

Moore, care era dezarmat când a intrat în magazin, intrat într-o ceartă cu funcționarul, care a scos un pistol, pe care Moore l-a luptat de la el.

Funcționarul a scos o a doua armă, ceea ce a dus la un schimb de focuri de armă care l-a lăsat pe Moore împușcat în braț și pe funcționar mort din cauza unei împușcături în piept.

Dacă Moore este executat conform programului pe 29 aprilie, el va fi persoana a patra să moară de un pluton de execuție în aproape 50 de ani, potrivit Centrului de Informare pedeapsa cu moartea.

Critic șef

Avocații lui Moore au argumentat nu ar fi trebuit să fie acuzat de o infracțiune cu pedeapsa cu moartea, deoarece crima nu ar fi putut fi premeditată pentru că nu a adus o armă în magazin, susținând că nu ar fi putut plănui să ucidă pe cineva în timpul jafului. Kaye Hearn, un judecător asociat la Curtea Supremă din Carolina de Sud, a emis un disidență în cazul lui Moore. „Pedeapsa cu moartea ar trebui rezervată celor care comit cele mai odioase crime din societatea noastră și nu cred că crimele lui Moore se ridică la acest nivel”, a spus Hearn.

Fundalul cheie

Oficialii din Carolina de Sud au spus că statul nu a putut obține droguri pentru execuții, deoarece nu are un „legea scutului” care protejează companiile farmaceutice de procese în cazul în care medicamentele sunt folosite în injecții letale. Drept urmare, statul nu a mai executat un deținut de peste 10 ani, ceea ce i-a determinat pe parlamentari aprobă o lege anul trecut reintroducerea plutonurilor de execuție. Departamentul Corecțiilor din Carolina de Sud a spus Luna trecută a finalizat renovarea camerei morții din capitala statului, în valoare de 53,400 de dolari, pentru a relua execuțiile.

Ce să urmăriți

Avocații lui Moore au a întrebat Curtea Supremă de stat să-i amâne execuția până când o instanță de apel decide dacă cele două opțiuni ale sale pentru execuții se ridică la o pedeapsă crudă și neobișnuită, iar în timp ce Curtea Supremă a SUA decide separat dacă pedeapsa cu moartea a lui Moore a fost disproporționată față de alții acuzați de crime similare.

Numărul mare

8. Așa multe state folosesc scaunul electric în execuții, conform la Centrul de informare privind pedeapsa cu moartea. Patru state — Mississippi, Oklahoma, Utah și Carolina de Sud — autorizează plutonele de execuție.

Lecturi suplimentare

Întoarcerea trupei de execuție? (Proiectul Marshall)

Deținutul condamnat la moarte este forțat să aleagă: pluton de execuție sau scaun electric (Vice)