Achizițiile de arme ale Rusiei o oglindesc pe cea a Iranului din anii 1980 Paria

La scurt timp după ce Rusia a primit primul său lot de „sute” de drone armate pe care Casa Albă a declarat că le importă din Iran în august, serviciile secrete americane au dezvăluit că Moscova caută și „milioane” de obuze de artilerie și rachete cu rază scurtă de acțiune din Coreea de Nord. . Potrivit The New York Times, acesta este „un semn că sancțiunile globale au restrâns sever lanțurile sale de aprovizionare și au forțat Moscova să apeleze la state paria pentru aprovizionare militară”. Situația actuală a Moscovei este oarecum similară cu cea a Iranului din anii 1980, când și el era un paria sancționat implicat într-un război de uzură costisitor și epuizant împotriva vecinului său.

Ucraina estimează că adversarul său rus are doar 20% din stocul său de rachete balistice cu rază scurtă de acțiune 9K720 Iskander mobile rămase în arsenalul său. Pe 9 septembrie, un Minister al Apărării din Ucraina reprezentativ estimat că Rusia are mai puțin de 200 de SRBM Iskander, acesta fiind unul dintre motivele pentru care folosește un număr tot mai mare de rachete de apărare antiaeriană S-300 împotriva țintelor terestre.

Deocamdată, se pare că Moscova caută cantități mari de obuze de artilerie de la Phenian, ceea ce are sens. Potrivit estimărilor, Rusia cheltuiește în prezent până la 67,000 de obuze de artilerie pe zi în Ucraina.

Coreea de Nord are o estimare 6,000 de sisteme de artilerie îndreptate spre orașe sud-coreene, care ar putea ucide mii de sud-coreeni într-o singură oră dacă ar fi eliberat. În mod similar, Rusia ar putea urmări să folosească cantități mari de artilerie nord-coreeană și rachete cu rază scurtă de acțiune pentru a continua bombardarea și devastarea centrelor urbane ucrainene.

Raportul The Times menționat mai sus, care a fost primul care a dezvăluit presupusa achiziție nord-coreeană, a citat, de asemenea, un oficial american nenumit, care a spus că SUA se așteaptă, de asemenea, ca Rusia să caute alte echipamente militare de la Phenian. Oficialul nu a precizat ce fel de echipament. Cu toate acestea, ar fi grăitor dacă Moscova ar căuta și rachete balistice sau de croazieră nord-coreene pentru a-și reface stocurile în scădere. La fel și pentru rachetele iraniene, de altfel.

Aceste achiziții aparent disperate pe fondul unui război costisitor de uzură aduc în minte situația dificilă a Iranului în anii 1980, când ducea un război aparent nesfârșit și costisitor împotriva Irakului, în care a avut dueluri uriașe de artilerie și a suferit pierderi enorme de trupe.

În urma revoluției iraniene din 1979 și a preluării ulterioare a ambasadei SUA la Teheran, mai târziu în acel an, SUA au impus un embargo asupra armelor împotriva Iranului, care opera un arsenal militar de hardware predominant american și britanic.

În anul următor, Irakul a invadat Iranul.

Uniunea Sovietica s-a oferit să vândă arme Iranului la începutul acelui război, dar a fost respins. Drept urmare, Moscova și-a petrecut restul anilor 1980 înarmând în schimb, Bagdadul, adversarul Teheranului.

În ciuda embargoului, Iranul și-a menținut operaționale multe dintre armele sale de origine occidentală, inclusiv flota sa de avioane de luptă foarte sofisticate F-14A Tomcat cu greutate grea de luptă de superioritate aeriană, care a necesitat multă întreținere.

Iranul a reușit să expulzeze forțele irakiene de pe teritoriul său și să intre într-o contraofensivă până la jumătatea anului 1982. Războiul a devenit unul din ce în ce mai amar de uzură, care a durat încă șase ani și nu a dus la câștiguri teritoriale de durată pentru nicio parte. În tot acest timp, Bagdadul a avut avantajul de a importa cantități mari de armament sovietic și francez.

Opțiunile Teheranului erau mult mai limitate.

În 1984, o echipă de iranieni condusă de așa-numitul „părintele rachetei iraniene” Hassan Tehrani Moghaddam (un profil aprofundat fascinant al căruia este disponibil pe New Lines Magazine) au fost instruiți în Siria să întrețină și să folosească rachete sovietice Scud. Dar Siria nu a furnizat niciuna dintre rachete iranienilor, deoarece Uniunea Sovietică și-a controlat arsenalul.

În mod similar, atunci când Iranul a primit niște rachete Scud din Libia, personalului militar libian nu i sa permis decât să le lanseze, chiar dacă aceste rachete aparțineau aparent Iranului.

În cele din urmă, Moghaddam a achiziționat copii ale rachetelor Scud, Hwasong-5, din Coreea de Nord, ca parte a unui acord care includea construirea unei fabrici în Iran pentru a asambla mai mult local.

Iranul a cumpărat și avioane de luptă Chenghu F7, o copie a omniprezentului sovietic MiG-21 Fitter, din China în timpul războiului, dar nu le-a folosit niciodată în luptă. Avioanele erau cu mult inferioare și mai puțin sofisticate decât luptătorii americani avansați, cum ar fi F-14 Iranul, le primiseră înainte de revoluție.

În ciuda acestor eforturi notabile făcute de acest paria sub embargo pentru a obține arme, nu a fost suficient ca Iranul să prevaleze în războiul său cu Irakul. În 1988, conducerea militară a Iranului a făcut o listă cu echipamentele de care a estimat că avea nevoie pentru a câștiga războiul care, în calitate de oficial a reamintit, „a inclus un număr mare de avioane, tancuri și rachete”.

„Nimeni nu ne-ar vinde arme. În orice caz, nu aveam banii”, a povestit mai târziu Akbar Hashemi Rafsanjani, pe atunci președintele Parlamentului iranian și ulterior președinte.

În consecință, a fost luată decizia oportună de a accepta încetarea focului, pe care liderul suprem iranian, ayatollahul Ruhollah Khomeini, a echivalat cu „băutul unui potir de otravă”, cu Irakul. Războiul s-a încheiat în august 1988, după ce a ucis cel puțin un milion.

Există diferențe uriașe între aceste două războaie și perioade, cum ar fi Ucraina, de exemplu, care nu inițiază războiul actual și nu seamănă cu Irakul lui Saddam Hussein.

Cu toate acestea, mulți alți factori sunt într-adevăr comparabili. În primul rând, există pierderea Rusiei a zeci de mii de trupe și epuizarea unor cantități mari de muniții cu un câștig puțin vizibil, fie strategic, fie tactic. De asemenea, sunt comparabile și puținele țări paria la care se poate adresa Moscova pentru asistență, deoarece se confruntă cu sancțiuni ample.

Pe măsură ce războiul Rusia-Ucraina continuă în următoarele luni, sau poate chiar ani, probabil că vor exista mai multe, deși imperfecte, analogii pe care le putem deduce din războiul Iran-Irak.