Armata rusă se va confrunta cu provocări în asigurarea teritoriului ocupat în Ucraina

În timpul invaziei inițiale a Ucrainei, ofensiva rusă nu a reușit să depășească o apărare fermă a Ucrainei. Deși rușii s-au regrupat și au ocupat porțiuni din regiunea Donbas din sud-estul Ucrainei, valul războiului nu s-a întors neapărat în favoarea Rusiei. Deși se confruntă cu o contraofensivă dură din partea ucrainenilor, cea mai mare provocare a armatei ruse va fi probabil în asigurarea regiunilor pe care le-au luat, numite militar operațiuni de stabilitate.

Aceste operațiuni de stabilitate sunt deja în desfășurare în Ucraina ocupată de ruși. Kremlinul a indicat că se așteaptă să organizeze un „referendum” în aceste regiuni pentru a le anexa în Rusia pe 11 septembrie. Între timp, partizanii ucraineni din aceste teritorii ocupate rezistă ocupației, inclusiv distrugând clădirile politice rusești în Melitopol și Mariupol. Armata rusă este implicată activ în operațiuni de stabilitate pentru a obține sprijin pentru referendum și pentru a suprima partizanii ucraineni. Având în vedere natura armatei ruse, probabil că vor eșua în aceste operațiuni.

În principiu, armata rusă nu este înființată pentru a efectua operațiuni de stabilitate. Componenta de bază a structurii militare ruse este Batalionul Grupuri Tactice (BTG), care constau din aproximativ 800 de soldați, 10 tancuri, 40 de vehicule de luptă de infanterie și o cantitate mare de artilerie. Aceste unități se bazează puternic pe tancurile și unitățile lor de artilerie, care pot lansa bombardamente grele la distanțe destul de mari. Armata rusă adună în prezent noi BTG-uri de la voluntari, recruți și rămășițele vechilor BTG. În timp ce unele dintre aceste unități sunt destinate să lupte cu armata ucraineană, multe sunt destinate pe teritoriul ocupat pentru a efectua operațiuni de stabilitate.

Una dintre complexitățile operațiunilor de stabilitate este că implică luptă urbană, care necesită de obicei soldați de infanterie. Mai puțin de un sfert dintre soldații dintr-un BTG sunt infanterie. Pentru a depăși această problemă, armata rusă se bazează pe trupe proxy sau pe unități paramilitare pentru a-și spori soldații de infanterie. Cu toate acestea, aceste unități sunt destul de dezorganizate și sub echipate. În plus, dovezile recente arată că unele dintre aceste unități paramilitare ar putea fi la cote cu Kremlinul.

O altă problemă este că armata rusă folosește în mod excesiv artileria, chiar și în operațiuni de stabilitate. Artileria, în special echipamentul mai vechi obișnuit în BTG-urile fragmentate, nu este neapărat precisă și este probabil să lovească ținte civile în zonele urbane aglomerate. Aceasta, la rândul său, poate distruge infrastructura critică și poate crește animozitatea populației locale, scăzând astfel securitatea regiunii.

Cu aceste limitări, armata rusă, în special împreună cu grupurile paramilitare, folosește frica și intimidarea pentru a subjuga populațiile locale. În Siria, armata rusă a tras fără discernământ atât în ​​ținte civile, cât și în ținte militare, cu scopul de a intimida pe oricine să nu li se opună. În Georgia și Crimeea, forțele de ocupație ruse au refuzat servicii esențiale oamenilor, cu excepția cazului în care aceștia au renunțat la cetățenia inițială și au primit pașapoarte rusești. Se pare că rușii urmează tendințe similare în porțiunile din Ucraina pe care le ocupă.

Aceste tehnici de obicei se descurcă prost pentru armata rusă. De exemplu, în timpul ocupației lor de zece ani a Afganistanului, armata sovietică de atunci a pierdut 15,000 de soldați, în comparație cu 2,500 de morți americani în douăzeci de ani. În activitățile lor mai recente din Siria, Cecenia și Georgia, operațiunile lor de stabilitate au dus la probleme umanitare, crize ale refugiaților și mustrări internaționale. Mai mult, în niciunul dintre cazuri rușii nu și-au atins starea finală dorită.

Teritoriile ucrainene ocupate vor fi probabil mai greu de controlat de ruși decât Siria, Cecenia sau Georgia. Un sondaj a constatat că 77 la sută dintre ucrainenii care trăiesc în regiunile controlate de ruși nu susțin ocupația. O alta studiu dinainte de război a indicat că o mare parte a ucrainenii, inclusiv cei de etnie rusă, erau dispuși să ia armele împotriva ocupanților ruși. Acești partizani ucraineni vor avea acces la arme avansate furnizate de armata ucraineană și de comunitatea internațională. Având în vedere geografia regiunii, ar fi o provocare pentru ruși să oprească acest flux de echipamente. În plus, ucrainenii s-au dovedit a fi cunoscători în tehnologie, valorificând tehnologia comercială în scopuri militare.

Între timp, armata rusă și-a epuizat resursele – atât de personal, cât și de echipamente – pentru invazia Ucrainei. Mișcări recente de mobilizare a acestuia baza industriala de aparare iar crearea de unități „voluntare” va atenua unele dintre aceste probleme. Cu toate acestea, multe dintre aceste resurse vor fi alocate combaterii contraofensivei ucrainene. Personalul care efectuează operațiuni de stabilitate va fi probabil subinstruit cu puțină sau deloc pregătire urbană sau de contrainsurgență. În plus, rușii le vor lipsi materiile prime și resursele necesare pentru a reconstrui porțiunile din Ucraina pe care le-au distrus în cucerire. Fără a restabili infrastructura cheie, vor alimenta și mai mult o insurgență.

Dacă contraofensiva ucraineană eșuează și rușii anexează porțiuni din sud-estul Ucrainei, războiul este departe de a se termina pentru ruși. După cum se vede din activitatea militară americană din Irak și Afganistan, rușii probabil își vor angaja armata să rămână în porțiunile ocupate ale Ucrainei pentru o perioadă substanțială de timp. Având în vedere tacticile și organizațiile lor, ei vor avea numeroase provocări în asigurarea regiunii și s-ar putea să nu obțină niciodată controlul total asupra regiunii.