Bruiajul rusesc nu reușește să oprească mai multe atacuri cu drone

Rusia și-a extins încercările să blocheze sistemele de navigație prin satelit după atacul cu drone asupra bazei aeriene Engels din 5 decembrie^th. Datele open-source arată o uriașă „bulă” de semnale de bruiaj în jurul Moscovei și alte câteva ținte potențiale, inclusiv baza aeriană Engels. Cu toate acestea, acest lucru pare să fi fost inutil un nou atac cu dronă a lovit din nou baza aeriană pe 25, la scurt timp după ce alte drone au fost vizate Crimeea.

Conform navigației prin satelit expert Dana Goward, Președinte al Fundație pentru navigație și sincronizare rezistentă, Rusia se bazează de obicei pe acest tip de bruiaj pentru a contracara atacurile cu drone kamikaze cu rază lungă de acțiune. În timp ce dronele cu rază scurtă de acțiune sunt de obicei sub controlul direct al operatorului, atacurile unidirecționale cu rază lungă de acțiune se bazează de obicei pe GPS sau altă navigație prin satelit. Blocați GPS-ul și drona își pierde evidența unde se află; poate provoca unele daune, dar are șanse mici să lovească ținta dorită.

Baza aeriană Engels se află la aproximativ 400 de mile de granița cu Ucraina și găzduiește forțele aviatice cu bombardiere cu rază lungă de acțiune ale Rusiei; în timpul ultimului atac un număr de aeronave au fost avariate. Videoclipuri din afara bazei aeriene pe 25 arată o explozie la fața locului, dar nu există nicio dovadă directă a ceea ce s-a întâmplat. Autoritățile ruse spun că a doborât drona atacatoare care sa prăbușit apoi într-o clădire, ucigând trei militari.

In un incident separat, surse ruse spun că șapte drone lansate de la Odesa au atacat ținte în Crimeea. Din nou, rușii susțin că toți atacatorii au fost doborâți, dar nu există nicio modalitate de a verifica acest lucru. Surse citat de analistul Sam Bendett, rețineți că dronele au putut să evite sistemele de război electronic și au trebuit să fie doborâte.

Situația este strâns paralelă cu cea atacuri continue cu drone de avioanele Shahed-136 furnizate de Iran care lovesc infrastructura energetică ucraineană: drone lente, ieftine, care sunt eficiente pentru că pot fi lansate în număr mare și ajung suficient pentru a face unele daune.

Bruiajul GPS este de obicei eficient numai de-a lungul liniei de vedere, astfel încât o dronă care zboară joasă poate fi blocată doar de la o distanță mică. Drones precum Shahed-136 poartă un unitate de navigație inerțială, un sistem de rezervă care nu se bazează pe semnalele satelitului. Acestea „în derivă” și își pierd rapid precizia, așa că nu sunt la fel de utile ca GPS-ul pentru misiuni de lungă durată, dar ar trebui să funcționeze suficient de bine pentru ca o dronă să treacă printr-o scurtă perioadă de bruiaj. În timp ce majoritatea Shahed-136 sunt doborâte, acest lucru pare să fie prin focuri de armă sau rachete mai degrabă decât bruiaj. Se pare că Ucraina folosește tehnici similare în propriile drone de atac.

Se spune că unitățile implicate în atacul din Crimeea se bazează pe drone comerciale chinezești Mugin-5, costă în jur de 10 USD fiecare – deci poate fi chiar mai ieftin decât Shahed-136 și mult mai ieftin decât rachetele necesare pentru a le doborî.

bruiajul rusesc a fost creditat cu scoaterea unui număr mare de drone ucrainene la începutul conflictului, deși asta era nu evidențiat de imagini hardware-ul propriu-zis distrus și există chiar imagini cu drone bombardarea site-urilor de război electronic cu aparentă impunitate. În orice caz, bruiajul nu este panaceul împotriva atacurilor cu drone pe care unii le-au sperat.

Rusia a făcut-o începerea mișcării unităților de apărare aeriană în poziție în jurul Moscovei, aparent temându-se de un atac în preajma sărbătorilor de Anul Nou. Dacă Ucraina plănuiește o dronă Doolittle Raid, rușii nu se pot baza singuri pe bruiaj pentru a-i proteja.

„Ambele părți constată că nu există apărări perfecte”, spune Goward.