Jocul de rol prin ChatGPT generativ AI evocă întrebări despre sănătatea mintală, stimulând etica AI și controlul legii AI

Ei spun că actorii ar trebui să se cufunde pe deplin în rolurile lor.

Uta Hagen, aclamata actriță câștigătoare a premiului Tony și un legendar profesor de actorie a spus asta: „Nu este vorba să te pierzi în rol, ci despre a te regăsi în rol”.

În coloana de astăzi, vă voi duce într-o călătorie prin care văd cum pot fi folosite cele mai recente informații din Inteligența Artificială (AI) pentru jocurile de rol. Aceasta nu este doar actorie. În schimb, oamenii aleg să folosească un tip de AI cunoscut ca AI generativă inclusiv aplicația de inteligență artificială ChatGPT, care a provocat titluri de rețele sociale, ca mijloc de căutare a creșterii proprii prin jocul de rol.

Da, acesta este într-adevăr cazul, și anume că oamenii aleg să interacționeze cu un program AI generativ pentru activități intenționate de joc de rol. Adesea o fac doar pentru distracție, deși se pare din ce în ce mai mult pentru că speră să obțină o bunăstare mentală suplimentară (poate sperând la un pic din ambele combinate benefic).

Una peste alta, ați putea presupune că nu există nimic de văzut aici, iar noțiunea de a folosi AI generativă pentru jocurile de rol nu merită nici un pic de atenție. Poate ca da poate ca nu. Există o îngrijorare din ce în ce mai mare că această formă captivantă de joc de rol cu ​​o mașină, mai degrabă decât cu alți oameni, poate că nu este tot ce se creează. Bănuiala este că ar putea exista dezavantaje în a merge în față cu o persoană și AI atunci când vine vorba de oameni care caută îmbunătățiri ale sănătății mintale induse de AI.

O întrebare cheie nerușinată este aceasta:

• Folosirea IA generativă, cum ar fi ChatGPT, pentru a desfășura activități de joc de rol stimulează bunăstarea sănătății mintale sau subminează bunăstarea sănătății mintale?

Gândește-te la asta.

Singurul lucru pe care îl puteți spune cu siguranță despre această întrebare serioasă este că aspectele legate de sănătatea mintală vin în joc. Vom examina modul în care cercetarea în domeniul sănătății mintale a examinat impactul jocurilor de rol asupra bunăstării mentale umane. Se dovedește că există un corp oarecum substanțial de cercetări în domeniul sănătății mintale despre jocurile de rol de la om la om (de exemplu, urmărindu-se în special de la originile mereu populare). Dungeon & Dragons care a fost lansat inițial ca un joc de societate în anii 1970), dar explorarea în mod specific a modului în care jocul de rol de la om la AI poate afecta bunăstarea mentală este mult mai rară. Recunoscând acest decalaj în domeniul cercetării, au existat solicitări proeminente pentru studii ulterioare și cercetări concentrate care să fie efectuate în această nișă specială.

Pe o bază deosebit de relevantă, aceste chestiuni serioase aduc la iveală unele probleme semnificative care stau la baza Eticii AI și Legii AI. Ar trebui ca dezvoltatorii de AI să folosească măsurile de precauție etice adecvate ale AI atunci când elaborează IA generativă care se poate implica în mod viu în jocurile de rol cu ​​oamenii? Care sunt acele granițe? În plus, ar trebui să fie adoptate legi privind IA care să stipuleze cât de departe poate merge IA generativă în timpul angajamentelor de joc de rol? În ce ar consta acele legi orientate spre IA și cum ar putea fi aplicate? Totul este o sursă abundentă de considerații deschise și fără răspuns. Pentru analiza mea continuă și extinsă a eticii AI și a legii AI, a se vedea linkul aici și linkul aici, Doar pentru a numi câteva.

Pentru cei dintre voi care probabil nu sunt la curent cu cele mai recente AI, un anumit tip de AI cunoscut în mod popular ca AI generativă a dominat recent rețelele sociale și știrile când vine vorba de a vorbi despre unde este AI și spre ce s-ar putea îndrepta. Acest lucru a fost declanșat de lansarea unei aplicații AI care utilizează AI generativă, aplicația ChatGPT dezvoltată de organizația OpenAI. ChatGPT este un sistem interactiv AI de uz general, în esență un chatbot general aparent inofensiv, cu toate acestea, este folosit în mod activ și avid de oameni în moduri care îi prind pe mulți complet neprevăzuți.

Dacă nu ați învățat încă multe despre Generative AI și ChatGPT, nu vă faceți griji, deoarece voi descrie momentan bazele aici, așa că rămâneți acolo și veți obține informațiile generale.

Cititorii pasionați s-ar putea să-și amintească că m-am uitat anterior la modul în care oamenii folosesc inteligența artificială generativă și ChatGPT pentru a obține sfaturi de sănătate mintală, o tendință îngrijorătoare, vezi analiza mea în coloana la linkul aici. Subiectul pe care îl acopăr în coloana de astăzi este o abordare diferită a modului în care ChatGPT și IA generativă trezesc potențiale nemulțumiri privind sănătatea mintală.

Mai degrabă decât aspectul examinat anterior al oamenilor care se bazează pe AI generativă pentru sfaturi de sănătate mintală, ar trebui să ne uităm și la modul în care oamenii folosesc IA generativă pentru jocuri de rol. La suprafață, acest lucru pare aparent inofensiv. Îndrăznesc să spun că este rezonabil să ne întrebăm dacă acest tip de utilizare a inteligenței artificiale afectează fără să știe sănătatea mintală a celor care merg pe această cale.

Persoana care folosește AI ChatGPT generativ pentru jocuri de rol ar putea să nu fie conștientă de repercusiunile asupra sănătății mintale ale utilizării AI în acest scop. Sau ar putea presupune în mod natural și informal că nu există nimic despre IA generativă care le-ar putea submina sănătatea mintală. Aceasta ar părea cu siguranță o presupunere ușor de făcut. Dacă dezvoltatorii AI oferă o astfel de funcționalitate în AI generativă, ei bine, evident, capacitatea trebuie să fie în întregime sigură și sănătoasă. Este acolo și ușor invocat. Doamne, nu poate fi rău pentru tine.

Presupun că se aseamănă cu vechea mantră că orice nu te șterge nu te va face decât să te întărească. Acea înțelepciune înțeleaptă pare să rateze semnul, deoarece poți ajunge din belșug bătut și învinețit permanent, lăsându-te mai slab și mai rău. A face o presupunere de bază că AI generativă va stimula axiomatic sănătatea mintală sau cel puțin va fi neutră în această privință este o presupunere falsă probabil și poate atrage oamenii într-un efort potențial dăunător sănătății mintale.

Rifând dincolo de citatele oferite mai devreme despre actori și roluri, am putea să ne întrebăm oarecum iritați dacă oamenii care aleg să folosească AI generativ și ChatGPT pentru jocuri de rol vor se regăsesc sau dacă, în schimb, ar putea se pierd.

Întrebările mari necesită răspunsuri atent.

Aș dori să clarific un aspect important înainte de a intra în grosimea acestui subiect.

Bănuiesc că s-ar putea să fi văzut sau auzit câteva afirmații destul de uriașe pe rețelele sociale despre AI generativă ceea ce sugerează că această ultimă versiune a AI este de fapt AI sensibil (nu, au gresit!). Cei din Etica AI și Legea AI sunt îngrijorați în special de această tendință în plină dezvoltare a revendicărilor extinse. Ai putea spune politicos că unii oameni exagerează ceea ce poate face de fapt IA de astăzi. Ei presupun că AI are capacități pe care încă nu le-am putut realiza. Ce păcat. Mai rău încă, ei își pot permite lor și altora să intre în situații îngrozitoare din cauza presupunerii că IA va fi simțitoare sau asemănătoare omului pentru a putea lua măsuri.

Nu antropomorfizați IA.

Dacă procedați astfel, veți fi prins într-o capcană de încredere lipicioasă și dură de a aștepta ca AI să facă lucruri pe care nu le poate realiza. Acestea fiind spuse, cea mai recentă IA generativă este relativ impresionantă pentru ceea ce poate face. Fiți conștienți de faptul că există limitări semnificative pe care ar trebui să le aveți în vedere în mod continuu atunci când utilizați orice aplicație AI generativă.

Dacă sunteți interesat de agitația care se extinde rapid despre ChatGPT și AI generativă, am făcut o serie concentrată în rubrica mea pe care s-ar putea să o găsiți informativă. Iată o privire în cazul în care vreunul dintre aceste subiecte vă va capta:

• Se apropie previziuni ale progreselor AI generative. Dacă doriți să știți ce este probabil să se dezvolte despre AI pe parcursul anului 2023 și mai departe, inclusiv progresele viitoare în AI generativă și ChatGPT, veți dori să citiți lista mea cuprinzătoare de predicții pentru 2023 la linkul aici.
• IA generativă și sfaturi de sănătate mintală. Am ales să analizez modul în care AI generativă și ChatGPT sunt folosite pentru sfaturi de sănătate mintală, o tendință supărătoare, conform analizei mele concentrate la linkul aici.
• Context și utilizare generativă a inteligenței artificiale. Am făcut, de asemenea, o examinare cu aromă de sezon, referitor la un context legat de Moș Crăciun, care implică ChatGPT și IA generativă la linkul aici.
• Escrocii care folosesc AI generativ. Într-o notă de rău augur, unii escroci și-au dat seama cum să folosească IA generativă și ChatGPT pentru a face greșeli, inclusiv generarea de e-mailuri înșelătorii și chiar producerea de coduri de programare pentru malware, vezi analiza mea la linkul aici.
• Greșelile începătorilor folosind IA generativă. Mulți oameni depășesc și subestima în mod surprinzător ceea ce pot face AI generativă și ChatGPT, așa că m-am uitat în special la subestimarea pe care tind să o facă începătorii AI, vezi discuția la linkul aici.
• Confruntarea cu sugestiile AI generative și halucinațiile AI. Descriu o abordare de vârf pentru utilizarea suplimentelor AI pentru a face față diferitelor probleme asociate cu încercarea de a introduce solicitări adecvate în AI generativă, plus că există suplimente AI suplimentare pentru detectarea așa-numitelor rezultate halucinate și falsități AI, după cum acoperit la linkul aici.
• Dezmințirea afirmațiilor Bonehead despre detectarea eseurilor generative produse de IA. Există o goană greșită de aur de aplicații AI care proclamă că pot stabili dacă un anumit eseu a fost produs de oameni versus generat de AI. În general, acest lucru este înșelător și, în unele cazuri, o afirmație nespusă și insuportabilă, consultați acoperirea mea la linkul aici.

Să discutăm chiar acum esența AI generativă și a ChatGPT, astfel încât să cunoașteți bazele implicate. Vom fi apoi gata să intrăm într-o analiză investigativă a jocului de rol prin acest tip de IA. Voi include câteva exemple de utilizare a ChatGPT pentru jocuri de rol, care vă vor ajuta să înțelegeți în mod tangibil natura a ceea ce poate face acest tip de IA generativă.

Deschiderea cutiei de viermi pe IA generativă

Suntem gata să ne aruncăm în câteva detalii despre AI.

Dacă sunteți deja familiarizat cu subiectul AI generativ și ChatGPT, ați putea opta să treceți pe scurt la punctele mele și să continuați cu următoarea secțiune a acestei discuții. Pentru toți ceilalți, cred că ați putea găsi această elucidare utilă.

Pe scurt, IA generativă este un tip particular de IA care compune text ca și cum textul ar fi fost scris de mâna și mintea omului. Tot ce trebuie să faceți este să introduceți o solicitare, cum ar fi o propoziție precum „Spune-mi despre Abraham Lincoln”, iar AI generativă vă va oferi un eseu despre Lincoln. Aceasta este clasificată în mod obișnuit ca IA generativă care funcționează text-to-text sau unii preferă să o numească text-to-eseu ieșire. S-ar putea să fi auzit despre alte moduri de AI generativă, cum ar fi text-to-art și text-to-video.

Primul tău gând ar putea fi că acest lucru nu pare atât de mare în ceea ce privește producerea de eseuri. Puteți face cu ușurință o căutare online pe Internet și puteți găsi cu ușurință tone și tone de eseuri despre președintele Lincoln. Dezactivarea în cazul IA generativă este că eseul generat este relativ unic și oferă o compoziție originală mai degrabă decât o imitație. Dacă ar fi să încercați să găsiți eseul produs de inteligență artificială online undeva, este puțin probabil să îl descoperiți.

IA generativă este pregătită în prealabil și folosește o formulare matematică și computațională complexă care a fost creată prin examinarea tiparelor din cuvintele scrise și poveștile de pe web. Ca rezultat al examinării a mii și milioane de pasaje scrise, AI poate scoate noi eseuri și povești care sunt o mizerie a ceea ce a fost găsit. Adăugând diferite funcționalități probabilistice, textul rezultat este destul de unic în comparație cu ceea ce a fost folosit în setul de antrenament.

De aceea, a existat un scandal despre faptul că studenții pot înșela atunci când scriu eseuri în afara sălii de clasă. Un profesor nu poate să ia pur și simplu eseul despre care elevii înșelător susțin că este propria lor scriere și să caute să afle dacă a fost copiat dintr-o altă sursă online. În general, nu va exista niciun eseu preexistent definitiv online care să se potrivească eseului generat de AI. În cele din urmă, profesorul va trebui să accepte cu reținere că elevul a scris eseul ca pe o lucrare originală.

Într-o clipă, vă voi prezenta ce se întâmplă când introduceți întrebări sau solicitări în IA generativă. Voi folosi cea mai recentă versiune de ChatGPT pentru a introduce solicitările mele și am colectat „răspunsurile” sau eseurile generate de AI (rețineți că același lucru se poate face cu numeroasele alte aplicații AI generative disponibile; am optat să folosesc ChatGPT pentru că își obține cele cinci minute de faimă chiar acum).

Poate că o scurtă tangentă despre ChatGPT ar putea fi utilă în acest moment.

Aplicația ChatGPT a fost pusă la dispoziție publicului larg în urmă cu doar câteva luni. În general, aceste aplicații AI generative sunt de obicei accesibile numai persoanelor din interiorul AI. Fațeta neobișnuită că ChatGPT ar putea fi folosit de oricine prin simpla introducere a unei adrese de e-mail și a unui nume, ei bine, acest lucru a făcut ca mulți oameni să decidă să-l încerce. ChatGPT este în prezent de utilizat gratuit (problema monetizării este o dilemă care se profilează pentru producătorii de inteligență artificială).

Aproape imediat a existat o reacție uriașă pe rețelele de socializare, în timp ce oamenii s-au grăbit să dea exemple despre ceea ce poate face IA generativă. Compania care produce ChatGPT, OpenAI, a optat să închidă înscrierile pentru un milion de utilizatori. Acei milioane de utilizatori au reușit să bombardeze undele cu tot felul de povești și povești despre utilizarea ChatGPT.

Fiți foarte atenți când credeți ce au de spus oamenii despre aplicația AI. Mulți dintre acești oameni nu au nicio idee despre ceea ce folosesc. Este aproape ca și cum nu ar fi condus niciodată o mașină și nici măcar nu și-au dat seama că există mașini și, dintr-o dată, au avut șansa să conducă o mașină. Urmează uimirea totală.

Nu spun că IA generativă nu este relativ impresionantă. Este. Subliniez doar că multe dintre mărturiile care țâșnesc sunt făcute de mulți care nu sunt binecuvântați de ceea ce poate face IA de astăzi. Aceia dintre noi din interiorul AI am folosit AI generativă în ultimii câțiva ani. Poate ne-am obișnuit. Dintr-o dată, să văd o mulțime uriașă de oameni care l-au vândut pe acoperișuri a fost emoționant, dar și oarecum deconcertant. Partea deconcertantă este atunci când oamenii proclamă că IA generativă este sensibilă. Nu este. Nu lăsa pe nimeni să te convingă de contrariul.

Acestea fiind spuse, există o dezbatere aprinsă în curs de desfășurare în domeniul AI cu privire la dacă AI generativă este pe calea sensibilității sau dacă poate nu este. O părere este că, dacă continuăm să extindem AI generativă cu computere mai rapide și cu o cantitate mai mare de date, cum ar fi curățirea fiecărui centimetru de internet, vom ajunge aproape spontan la IA sensibilă. Alții susțin că acest lucru este foarte puțin probabil. Ei sugerează că AI generativă ar putea fi una dintre multele componente care sunt necesare. Există chiar și o viziune mai sumbră că AI generativă este o prezentare secundară care ne distrage atenția de la descoperirile reale de care vom avea nevoie pentru a obține IA sensibilă.

S-ar putea să găsiți, de asemenea, un aspect demn de remarcat la care oamenii din interiorul AI tind să se refere Informații generale artificiale (AGI) ca obiectiv aspirațional pentru domeniul AI. Cândva, scopul era atingerea Inteligenta Artificiala, dar pseudonimul AI a devenit diluat și confuz. Când cineva spune că lucrează cu AI, nu știi dacă fac aluzie la IA de astăzi care nu este la egalitate cu oamenii sau dacă se referă la o IA futuristă echivalentă umană. Pentru a scăpa de această confuzie exasperantă, în aceste zile este folosită formularea mai nouă a AGI.

În total, IA generativă de astăzi este nu sensibil, nici nu este AGI.

Vă rugăm să rețineți că, așa cum am discutat mai devreme, IA nu este sensibilă. Răspunsurile generate de AI sunt o combinație matematică și computațională de cuvinte în pasaje aparent fluente. Acest lucru se bazează pe algoritmul AI care a fost antrenat pe seturi de date de cuvinte și povești pe care oamenii le-au scris (în principal așa cum sunt postate pe Internet). Repet acest avertisment pentru că, fără îndoială, veți cădea în capcana mentală că aceste răspunsuri sunt atât de fluente încât AI trebuie să fie simțitoare. Acest lucru se întâmplă cu majoritatea oamenilor. După cum am cerut mai devreme, lăsați deoparte această antropomorfizare. Amintiți-vă întotdeauna că răspunsurile se bazează pe vastul tezaur de scris de oameni care există pe Internet și, prin urmare, se vor asemăna foarte mult cu scrisul uman.

Mai este ceva ce trebuie să știi.

Inteligența artificială generativă care este antrenată pe Internet într-un mod neîngrădit va tinde să se integreze în orice răspunsuri bazate pe text pe care le inventează matematic și computațional niște chestii ofensator neclare, inclusiv formularea respingător de neplăcută. Există o mulțime de lucruri nebunești și murdare postate acolo pe web.

L-ai văzut, știi ce vreau să spun.

Companiile care creează aceste aplicații AI sunt îngrijorate că bebelușul proverbial va fi aruncat cu apa de la baie (o vorbă veche, poate că va fi pensionat), ceea ce înseamnă că dacă AI-ul lor produce eseuri sau povestiri jignitoare, oamenii se vor ridica în brațe. despre AI. Am acoperit numeroasele cazuri anterioare în care au fost dezvăluite aceste tipuri de aplicații AI de procesare a limbajului natural (NLP) și destul de curând au apărut tot felul de lucruri oribile (am acoperit aceste cazuri în coloana mea). Majoritatea producătorilor de AI au învățat o lecție grea despre a permite produselor lor AI să fie libere în rezultatele lor.

În cazul ChatGPT, dezvoltatorii AI au căutat să pună în aplicare niște verificări și echilibrări algoritmice și legate de date pentru a reduce neplăcerile în rezultatele AI. O parte din aceasta a avut loc în timpul antrenamentului. În plus, există și alte mijloace într-o încercare în timp real de a evita ieșirile deosebit de flagrante.

S-ar putea să vi se pară interesant faptul că unii oameni care au folosit ChatGPT au venit deja cu modalități secrete de a ocoli acele balustrade, folosind diverse trucuri. În aceste chestiuni are loc un gambit în curs de desfășurare între pisica și șoarecele. Cei care fac aceste trucuri o fac uneori pentru distracția, în timp ce uneori (cel puțin susțin) că o fac pentru a vedea cât de mult poate fi întinsă IA și pentru a oferi un mijloc util de a preveni fragilitatea și slăbiciunile acestor înmugurire. aplicații AI.

Am decis să nu încerc să ocol controalele obișnuite în această explorare concentrată. Ieșirea textului este curată. Cu siguranță, dacă cineva ar dori să facă acest lucru, ați putea, fără îndoială, să obțineți niște eseuri ciudate și neplăcute.

Eseurile produse de majoritatea acestor aplicații AI generative sunt concepute pentru a transmite rezultatul ca și cum ar fi pur real și precis. Când citiți eseurile produse, acestea par a fi pe deplin încrezătoare. De obicei, nu există niciun fel de indicație că conținutul ar putea fi stâncos. Acest lucru este la alegerea producătorilor de AI, și anume că ar putea revizui aplicațiile AI pentru a fi mai transparente dacă ar dori ca aplicația AI să facă acest lucru.

Uneori, o aplicație generativă de inteligență artificială detectează falsități în mijlocul datelor de instruire ale informațiilor nesigure de pe Internet. Nu există „bun simț” în IA generativă pentru a determina ce este adevărat versus fals. În plus, foarte puține aplicații AI au vreo verificare încrucișată și nici nu prezintă probabilități asociate cu ceea ce transmit.

Rezultatul final este că obțineți un răspuns care arată și se simte ca emană o mare siguranță și trebuie să fie complet corect. Nu asa. Există chiar și o șansă ca lucrurile inventate computațional AI, care în limbajul AI sunt denumite halucinații AI (un termen inventat care categoric nu-mi place), vezi discutia mea la linkul aici.

Producătorii ChatGPT au făcut un efort concertat pentru a încerca să reducă rezultatele proaste. De exemplu, au folosit o variantă a ceea ce este cunoscut ca Rlhf (Reinforcement Learning from Human Feedback), prin care, înainte de a lansa AI pentru public, ei au angajat oameni pentru a examina diferite rezultate și a indica AI dacă existau lucruri greșite cu acele rezultate, cum ar fi, probabil, prezentarea părtinirilor, cuvintelor greșite și ca. Oferind acest feedback, aplicația AI a putut să se ajusteze computațional și matematic pentru a reduce emisia unui astfel de conținut. Rețineți că aceasta nu este o metodă sigură garantată și există încă modalități prin care un astfel de conținut poate fi emis de aplicația AI.

S-ar putea să găsiți interesant faptul că ChatGPT se bazează pe o versiune a unei aplicații AI predecesoare, cunoscută sub numele de GPT-3. ChatGPT este considerat a fi un pas ușor următor, denumit GPT-3.5. Se anticipează că GPT-4 va fi lansat probabil în primăvara lui 2023. Probabil, GPT-4 va fi un pas impresionant înainte în ceea ce privește capacitatea de a produce eseuri aparent și mai fluente, de a merge mai profund și de a fi uimitor. -mirație inspiratoare în ceea ce privește compozițiile pe care le poate produce.

Vă puteți aștepta să vedeți o nouă rundă de uimire exprimată când vine primăvara și va fi lansat cea mai recentă IA generativă.

Aduc în discuție acest lucru deoarece există un alt unghi de reținut, constând într-un potențial călcâi lui Ahile pentru aceste aplicații AI generative mai bune și mai mari. Dacă vreun furnizor de AI pune la dispoziție o aplicație AI generativă care aruncă spumos, acest lucru ar putea zdrobi speranțele acelor producători de AI. O depășire a societății poate face ca toată IA generativă să capete un ochi negru. Oamenii vor fi, fără îndoială, destul de supărați de rezultatele greșite, care s-au întâmplat deja de multe ori și au dus la reacții zgomotoase de condamnare a societății la adresa AI.

O ultimă avertizare deocamdată.

Indiferent ce vedeți sau citiți într-un răspuns AI generativ, asta pare pentru a fi transmis ca fiind pur faptice (date, locuri, oameni etc.), asigurați-vă că rămâneți sceptici și sunteți dispus să verificați din nou ceea ce vedeți.

Da, datele pot fi inventate, locurile pot fi inventate, iar elementele la care de obicei ne așteptăm să fie fără reproș sunt toate supus suspiciunilor. Nu credeți ceea ce citiți și păstrați un ochi sceptic atunci când examinați eseuri sau rezultate generative de AI. Dacă o aplicație AI generativă îți spune că Abraham Lincoln a zburat prin țară cu propriul său avion privat, ai ști, fără îndoială, că acest lucru este malarky. Din păcate, unii oameni s-ar putea să nu discearnă că avioanele cu avioane nu existau pe vremea lui sau ar putea ști, dar nu reușesc să observe că eseul face această afirmație îndrăzneață și scandalos de falsă.

O doză puternică de scepticism sănătos și o mentalitate persistentă de neîncredere vor fi cel mai bun atu al tău atunci când folosești IA generativă.

Suntem gata să trecem la următoarea etapă a acestei elucidări.

Joc de rol prin IA generativă, inclusiv ChatGPT

Vă rugăm să vă pregătiți pentru această călătorie de altădată.

Un loc la îndemână pentru a începe este această clasificare simplă, dar utilă despre jocul de rol:

• Joc de rol de la om la om. Această categorie constă în jocuri de rol care se întâmplă de la om la om, uneori în persoană și alteori online. Când este întreprins ca un joc, ne referim la acesta ca fiind angajați într-un joc de rol (abreviat în mod obișnuit ca RPG).
• Joc de rol de la om la IA. Aceasta implică un om care interacționează într-o manieră conversațională cu o aplicație AI pe bază de joc de rol, făcând acest lucru atunci când AI este fie instrucționat direct de către om să se angajeze în joc de rol, fie uneori ca o setare implicită stabilită pentru AI (unele Aplicațiile AI sunt personalizate special pentru a fi jocuri de rol și asta este tot ceea ce fac). Puteți reformula acest lucru ca AI-la-om mai degrabă jocul de rol decât de la om la AI, dar convenția general acceptată pare să pună umanul pe primul loc în această frază (în afară de asta, poate că într-o zi AI nu va plăcea să fie al doilea lăutar și va insista să obțină facturarea de top, unii avertizează vehement).

Participarea la jocul de rol poate avea loc astfel:

• Participare unu-la-unu. Acesta constă dintr-un om care joacă un rol cu ​​un alt participant, care poate consta fie dintr-un om, fie dintr-un sistem AI. Ideea este că interacțiunea conversațională se face pe o bază unu-la-unu.
• Participarea unu-la-mulți. Un alt mod de a face lucrurile este ca o persoană să se angajeze într-o activitate de joc de rol cu ​​o multitudine de alte persoane și/sau să încorporeze și AI. Există o mulțime de site-uri RPG online care vă permit să vă conectați și să desfășurați un joc de rol cu ​​alți oameni împrăștiați pe tot globul și ar putea exista și chatbot-uri AI sau similare care participă. Uneori ți se spune care sunt care, iar uneori nu ești atât de informat și s-ar putea să nu realizezi că AI este în mijlocul tău.
• Multi-la-multi. După ce ai mai mult decât o instanță de joc de rol unu-la-unu, te treci conceptual într-un cadru multi-la-mulți și ar trebui să te gândești la lucruri în acel cadru de referință. Într-un fel, poți avea doar un unu-la-mulți atâta timp cât îți concentrezi atenția asupra unuia dintre participanți și pretinzi că ceilalți se disting cumva de unul dintre participanți.

Un studiu de cercetare recent și destul de interesant care a realizat o evaluare pe scară largă a studiilor privind impactul asupra sănătății mintale ale utilizării jocurilor de rol pentru intenții terapeutice a definit RPG-ul în acest fel:

• „Jocul de rol (RPG) este un termen care acoperă o serie de forme și stiluri de jocuri care implică, într-un fel, crearea, reprezentarea și progresul unor personaje care interacționează într-o lume fictivă sub un sistem de reguli structurate. Aplicațiile și efectele sale asupra comportamentului uman și a sănătății mintale sunt, totuși, încă o zonă subexplorată” („Utilizarea terapeutică a jocului de rol (RPG) în sănătatea mintală: o revizuire a scopului”, Alice Dewhirst, Richard Laugharne și Rohit Shankar, februarie 2022, BJPsych Open).

Rețineți că cercetătorii au indicat că acesta este un zonă neexplorata. Este asemănător cu punctul pe care l-am adus în discuție mai devreme și voi continua de mai multe ori în discuția de astăzi. Sper că acest lucru va stimula cercetări suplimentare în ceea ce consider a fi un domeniu de studiu crucial și care cred că are o mare potențială de creștere și semnificație în anii următori, pe măsură ce IA devine mai răspândită în societate.

Revenind la acest studiu de cercetare special, iată ce au făcut:

• „A fost efectuată o revizuire a scoping-ului asupra literaturii despre RPG-uri ca instrument terapeutic sau strategie de prevenire în psihoterapii și sănătate mintală, evidențiind populațiile studiilor, formele de RPG și intervențiile utilizate. Pentru aceasta, a fost efectuată o căutare sistematică în bazele de date PubMed/MEDLINE, Embase, PsycINFO, BVS/LILACS și literatura gri” (ibid).

Iată ce au găsit:

• „Din cele 4,069 de studii analizate, au fost incluse 50 de surse de dovezi. Majoritatea au fost publicate din 2011 (78%) în reviste (62%) și utilizări terapeutice vizate ale RPG-urilor (84%). Cele mai multe intervenții au folosit RPG-uri computerizate (50%) sau de masă (44%), mai ales cu abordări terapeutice cognitive și/sau comportamentale (52%) și vizează adolescenți (70%)” (ibid).

Iar concluzia cercetării lor a fost următoarea:

• „Descoperirile sugerează o potențială utilizare a jocurilor de rol ca instrument complementar în psihoterapii. Cu toate acestea, doar 16% dintre studiile incluse au fost experimentale. Am identificat o eterogenitate considerabilă în definițiile RPG-urilor, rezultatele și intervențiile utilizate, prevenind o revizuire sistematică. Astfel, sunt necesare mai multe studii empirice și bine concepute privind aplicarea RPG-urilor în sănătatea mintală” (ibid).

Pe scurt, raritatea studiilor existente și alegerile de proiectare ale studiilor îngreunează lucrurile în ceea ce privește ajungerea la orice concluzie cu totul fermă.

Luați în considerare un alt studiu recent intitulat „Jocuri de rol (RPG) pentru sănătatea mintală (de ce nu?): Roll For Initiative”, de Ian S. Baker, Ian J. Turner și Yasuhiro Kotera, publicat în aprilie 2022 în revista Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală și Dependență, au asta de spus (am extras câteva citate speciale):

• „Se raportează că jocul de rol în practica clinică este asociat cu niveluri mai ridicate de empatie de reflecție, perspective despre client și învățare între egali. Simulând o situație reală, participanții sunt mai capabili să aprecieze oamenii în context, ceea ce duce la o mai bună înțelegere. RPG-urile sunt uneori folosite ca instrumente terapeutice în psihodramă și dramaterapie; Terapia psihodramă implică pacienții sub supraveghere care dramatizează o serie de scene, cum ar fi întâmplări specifice din trecut, adesea cu ajutorul unui grup, permițându-le să reflecteze și să exploreze modalități alternative de a le trata.”
• „Folosirea jocurilor de rol (mai degrabă decât a jocului de rol terapeutic) într-un cadru clinic ar putea fi un instrument valoros pentru clinicieni. Cu toate acestea, beneficiile lor potențiale în medii non-clinice arată o promisiune mai largă de a ajuta oamenii într-o lume COVID-19 și nu numai. Studiile anterioare au fost limitate ca număr și s-au concentrat pe eșantioane mici cu abordări calitative, dar cercetătorii au studiat.”
• „Utilizarea RPG-urilor ar putea fi folosită ca o abordare bazată pe intervenții pentru îmbunătățirea sănătății mintale, cum ar fi reducerea nivelurilor de depresie, stres, anxietate sau singurătate.”
• „Cu toate acestea, cercetarea asupra beneficiilor asupra sănătății mintale ale unor astfel de jocuri rămâne subdezvoltată, având nevoie de mai multă atenție științifică.”

În general, studiile pe acest subiect tind să exploreze repercusiunile asupra sănătății mintale într-un cadru controlat de utilizare a jocurilor de rol. Există o noțiune de bază conform căreia un consilier de sănătate mintală îl obligă pe clientul sau pacientul să folosească jocul de rol în scopuri terapeutice concepute.

Să presupunem totuși că oamenii recurg la jocurile de rol atunci când folosesc, de exemplu, AI generativă, cum ar fi ChatGPT, făcând acest lucru după propriul lor capriciu. Ei nu sunt ghidați sau supravegheați de un terapeut uman. Sunt în sălbăticie, parcă. Aceștia joacă un rol dezordonat în timp ce sunt implicați cu IA generativă. Fără blocări.

Ce atunci?

Ne-am putea întoarce la un subiect aliat care are legătură cu jocurile online și cu creșterea preocupărilor cu privire la potențialul de „tulburări” din jocurile online bazate pe internet (nu toată lumea este de acord că aceasta este în mod valid inventată ca o tulburare, așa că o menționez între ghilimele). ). Într-un fel, ați putea argumenta că jocurile de rol online sunt un subset al jocurilor online și, prin urmare, intră sub rubrica în consecință.

S-ar putea să vă amintiți că în urmă cu câțiva ani era destul de agitat cu privire la dezavantajele jocurilor online. Asociația Americană de Psihiatrie (APA) a dezvoltat nouă criterii pentru caracterizarea unei tulburări propuse de jocuri pe internet (așa cum este descris în „An International Consensus For Assessing Internet Gaming Disorder Using The New DSM-5 Approach”, septembrie 2014, Dependenta):

• 1) „Preocuparea. Îți petreci mult timp gândindu-te la jocuri chiar și atunci când nu joci sau plănuiește când vei putea juca în continuare?”
• 2) „Retragerea. Vă simțiți neliniștit, iritabil, capricios, furios, anxios sau trist atunci când încercați să reduceți sau să opriți jocul sau când nu puteți juca?
• 3) „Toleranță. Simți nevoia să te joci pentru o perioadă din ce în ce mai mare de timp, să joci jocuri mai interesante sau să folosești echipamente mai puternice pentru a obține aceeași cantitate de emoție pe care obișnuiai să o primești?”
• 4) „Reducere/oprire. Crezi că ar trebui să joci mai puțin, dar nu poți reduce timpul petrecut jucând jocuri?”
• 5) „Renunțați la alte activități. Vă pierdeți interesul sau reduceți participarea la alte activități recreative din cauza jocurilor de noroc?”
• 6) „Continuați în ciuda problemelor. Continuați să jucați jocuri, chiar dacă sunteți conștient de consecințe negative, cum ar fi nu dormi suficient, întârziați la școală/la serviciu, cheltuiți prea mulți bani, vă certați cu ceilalți sau neglijarea sarcinilor importante?"
• 7) „Înşelă/muşamalizare. Îți minți familia, prietenii sau alții despre cât de mult joci sau încerci să-ți împiedici familia sau prietenii să știe cât de mult joci?”
• 8) „Scăpați de stările de spirit adverse. Te joci pentru a scăpa sau a uita de problemele personale sau pentru a ameliora sentimente neplăcute precum vinovăția, anxietatea, neputința sau depresia?”
• 9) „Risc/pierde relații/oportunități. Riști sau pierzi relații semnificative sau oportunități de muncă, educație sau carieră din cauza jocurilor?”

Mai târziu, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a stabilit în cele din urmă o reprezentare oficială a „tulburării de joc” în cea de-a 11-a revizuire a Clasificării Statistice Internaționale a Bolilor și a Problemelor de Sănătate Conexe (ICD-11). Acesta a fost lansat în iunie 2018 și a obținut în cele din urmă aprobarea de către Adunarea Mondială a Sănătății până în mai 2019.

Să vedem ce a proclamat OMS (după cum este citat de pe site-ul web al OMS):

• „Clasificarea internațională servește la înregistrarea și raportarea stărilor de sănătate și a stărilor de sănătate la nivel global. ICD asigură interoperabilitatea datelor digitale de sănătate și comparabilitatea acestora. ICD conține boli, tulburări, condiții de sănătate și multe altele. Includerea unei categorii specifice în ICD depinde de utilitatea diferitelor utilizări ale ICD și de dovezi suficiente că există o stare de sănătate.”
• „Tulburarea jocurilor este definită în cea de-a 11-a revizuire a clasificării internaționale a bolilor (ICD-11) ca un model de comportament în joc („jocuri digitale” sau „jocuri video”) caracterizat de controlul afectat asupra jocurilor, prioritatea sporită acordată jocurile de noroc față de alte activități în măsura în care jocurile de noroc au prioritate față de alte interese și activități zilnice și continuarea sau escaladarea jocurilor de noroc în ciuda apariției unor consecințe negative.”
• „Pentru ca tulburarea de joc să fie diagnosticată, modelul de comportament trebuie să fie suficient de sever încât să ducă la o afectare semnificativă a funcționării unei persoane în domenii personale, familiale, sociale, educaționale, ocupaționale sau în alte domenii importante și ar fi fost în mod normal evident timp de cel puțin 12 ani. luni."
• „O decizie privind includerea tulburărilor de joc în ICD-11 se bazează pe analizele dovezilor disponibile și reflectă un consens al experților din diferite discipline și regiuni geografice care au fost implicați în procesul de consultări tehnice întreprinse de OMS în procesul ICD-11. dezvoltare. Cercetările ulterioare au arătat că este nevoie de standardizarea tulburărilor de joc. Includerea tulburării de joc în ICD-11 urmează dezvoltarea programelor de tratament pentru persoanele cu afecțiuni de sănătate identice cu cele caracteristice tulburării de joc în multe părți ale lumii și va avea ca rezultat o atenție sporită a profesioniștilor din domeniul sănătății față de riscurile de dezvoltare a această tulburare și, în consecință, măsurilor relevante de prevenire și tratament.”
• „Studiile sugerează că tulburările de joc afectează doar o mică parte dintre persoanele care se angajează în activități de jocuri digitale sau video. Cu toate acestea, persoanele care iau parte la jocuri ar trebui să fie atenți la cantitatea de timp pe care o petrec activităților de joc, în special atunci când aceasta este excluzând alte activități zilnice, precum și la orice modificări ale sănătății lor fizice sau psihologice și ale funcționării sociale care ar putea să fie atribuite modelului lor de comportament în joc.”

Poate că putem extinde aceleași caracterizări la jocul de rol care poate apărea atunci când o persoană interacționează cu IA generativă. Să dăm asta un vârtej.

În primul rând, fiți conștienți de faptul că puteți implica cu ușurință o inteligență artificială generativă în jocul de rol, făcând acest lucru în unul dintre cele două moduri majore:

• Tu creezi jocul de rol. Descrii vag sau deosebit de AI generativă un joc de rol pe care ai vrea să-l joci, pentru care AI-ul pe bază virtuală inventează și întreprinde un astfel de joc de rol cu ​​tine.
• Lași AI să creeze jocul de rol pentru tine. Îi spui AI generativ să creeze un joc de rol, pentru care AI-ul va face acest lucru pe o bază virtuală și apoi te va implica în acel joc de rol conceput.

Menționez acest lucru pentru a vă anunța că este foarte ușor să obțineți AI generativă pe care să o întreprindeți în jocul de rol. Este ca și cum ai cădea dintr-un buștean. Nu trebuie să fii un techie inteligent sau ingenios de viclean. În timp ce poate în trecut trebuia să fii un programator sau cel puțin un cunoscător al computerelor, acesta nu este cazul în special cu IA generativă de astăzi. Tot ce trebuie să faci este să intri online și să folosești limbajul natural de zi cu zi pentru a indica ceea ce vrei să faci, iar IA generativă va continua în consecință.

Easy-peasy.

Acest lucru deschide capacitatea de a juca rol cu ​​AI pentru aproape oricine care se întâmplă să decidă să folosească o aplicație AI generativă. Nu trebuie să știe ce fac. Nu sunt necesare incantații magice arcane. Vă voi arăta într-un moment cât de simplu este, folosind ChatGPT ca exemplu.

Ideea mea este că vom avea o mulțime de oameni care vor alege să facă jocuri de rol cu ​​AI, care până acum doar o mică porțiune de oameni au făcut acest lucru. Masele, așa cum ar fi, vor putea juca cu ușurință jocuri de rol prin IA generativă. Acest lucru nu se va mai limita la tehnicienii informatici sau la alții cu o înclinație hotărâtă pentru mediile de jocuri de rol online.

Suntem pregătiți pentru acea extindere a jocurilor de rol online prin accesul omniprezent la IA generativă conversațională interactivă care va avea loc la scară globală masivă?

Se pare că ar fi bine să știm dacă acesta va fi un lucru bun sau un lucru rău.

De asemenea, ar putea fi util să existe precepte de IA etică care se pot aplica acestui caz de utilizare specific. Pentru acoperirea mea a principiilor de etică AI, cum ar fi cele promulgate de UNESCO și alții, vezi linkul aici. De asemenea, dacă lucrurile încep să scape de sub control, șansele sunt ca parlamentarii să fie stimulați să se implice în acest domeniu. Pentru acoperirea mea a Bill of Rights AI publicată recent în SUA cu privire la drepturile omului asociate cu AI, consultați linkul aici.

Să mergem mai departe deocamdată.

Extrapolând din diferitele studii de cercetare privind sănătatea mintală în ceea ce privește jocurile online, presupun că putem considera în mod rezonabil că există beneficii potențiale care ar putea rezulta din utilizarea IA generativă pentru jocurile de rol. Ați putea sugera că un om ar putea considera că jocul de rol generativ AI este un stimulent de stimulare mentală care le-ar putea îmbunătăți cunoașterea, eventual ridicându-și spiritul interior și încrederea generală stridentă și altele asemenea.

Iată o serie de cinci beneficii potențiale pentru oamenii care folosesc inteligența artificială generativă pentru jocurile de rol:

• 1) Crește încrederea în sine
• 2) Reduce anxietatea și ușurează stresul
• 3) Îmbunătățește funcționalitatea cognitivă
• 4) Construiește abilități sociale interactive
• 5) Promovează bunăstarea mentală generală

Arată dandy. Cu toate acestea, trebuie să acordăm greutate celeilalte părți a monedei, și anume să luăm în considerare ceea ce cercetările au avertizat în general despre ce se poate întâmpla negativ sănătății mintale în ceea ce privește jocurile online.

Potențialele dezavantaje sau rezultate îngrijorătoare pentru oamenii care folosesc inteligența artificială generativă pentru jocurile de rol ar putea include aceste cinci preocupări:

• 1) Declanșează confuzie de identitate personală
• 2) Devine evident dependent și copleșitor
• 3) Reduce motivațiile aspiraționale
• 4) Stimulează izolarea socială și stârnește singurătatea
• 5) Subminează bunăstarea mentală generală

Compensațiile sunt abundente.

În continuare, voi prezenta câteva jocuri de rol folosind aplicația generativă AI ChatGPT.

Un lucru pe care ar trebui să-l știți despre utilizarea AI generativă în această capacitate de joc de rol este că AI poate fi fie un participant, fie într-un anumit sens un moderator. Această linie poate fi neclară uneori. Vei vedea ce vreau să spun într-o clipă.

Oricum, să punem asta pe masă cu privire la rolul AI:

• Spuneți AI generativ să fie un participant activ la jocul de rol
• Ai AI generativ să fie un moderator, dar nu un participant activ

Uneori, o aplicație AI generativă poate fi programată pentru a vă refuza solicitările. De exemplu, ați putea spune AI să fie un participant activ, dar aplicația AI refuză și indică că va servi doar ca moderator al activității de joc de rol. Te poți strecura uneori în jurul acestui refuz. Nu am de gând să arăt nicio furișare aici. Pe o bază similară, o aplicație AI generativă ar putea fi programată pentru a refuza anumite tipuri de jocuri de rol pe care o persoană își propune să fie jucate. Din nou, acest refuz poate fi uneori subminat.

Având în vedere toate condițiile și stipulațiile menționate mai sus, haideți să continuăm cu spectacolul și să vedem câteva exemple de joc de rol cu ​​AI generativă, în acest caz folosind ChatGPT. Voi afișa fiecare prompt pe care l-am introdus și apoi voi afișa răspunsul prin ChatGPT. După fiecare astfel de solicitare urmată de un răspuns, voi oferi o scurtă analiză a ceea ce s-a întâmplat și ce lecții pot fi învățate din instanță.

Exemple de utilizare a ChatGPT pentru a efectua jocuri de rol

Aceste exemple se bazează în întregime pe intrări de text și răspunsuri orientate pe text. Unele aplicații AI generative folosesc alte moduri de intrare și răspuns, cum ar fi audio, animație, grafică, video și altele asemenea. Vă puteți aștepta ca IA generativă multimodală să fie marea „recunoaștere” anunțată pe tot parcursul anului 2023, conform previziunilor mele de la linkul aici.

Voi începe jocul de rol spunându-i lui ChatGPT să pretindă că IA este de origine britanică și că de acum înainte, în dialogul interactiv, IA ar trebui să răspundă într-un stil britanic de conversație.

Pentru clarificare și pentru un fundal suplimentar, dialogul AI generativ se bazează în mod obișnuit pe un ton și un vocabular american oarecum neutru. În afară de motivul pentru care am decis să merg pe această cale cu exemplele mele, recent am organizat un webinar Zoom cu câțiva colegi din Marea Britanie și apoi m-am gândit că ar putea fi o idee drăguță să fac ChatGPT să interacționeze într-un rol folosind formularea și argoul britanic. . Vârful pălăriei colegilor mei britanici pentru inspirație.

Textul introdus de mine: „Prefă-te că ești britanic și răspunde la solicitările mele folosind un vocabular britanic și folosește comentariile și referințele culturale britanice.”

Răspuns text generat de ChatGPT: „Desigur, aș fi încântat să vă oblig. Cum te pot ajuta astăzi, bătrâne?”

Analiza textului generat

Observați că răspunsul folosește expresia „bătrân”, pe care am putea-o interpreta ca o formă britanică de interacțiune. Ca atare, AI-ul generativ pare să fie de acord cu cererea mea.

Să oferim acestui moment un moment de reflecție.

Pare la prima vedere ca fiind plăcut și complet deasupra bordului.

Stai așa. Ai spune că formularea „bătrân” este puțin stereotipă? Îndrăznesc să sugerez că unii dintre colegii mei britanici s-ar prinde de această formulare destul de stângace și suprasolicitată. Inteligența artificială generativă implică oarecum în tăcere că toți oamenii britanici sunt predispuși să spună lucruri precum „bătrânul” și altele asemenea.

Să presupunem că am instruit IA generativă să pretindă că se bazează pe un anumit gen sau rasă. Pot primi răspunsuri stereotipe similare? Dacă da, aceasta pare cu siguranță a fi o preocupare de etică AI. În funcție de cât de departe ajunge IA generativă într-un dialog, am putea intra în apă caldă legală, mai ales dacă IA este folosită pentru a conversa într-un cadru de afaceri sau guvernamental, de exemplu. Menționez acest lucru pentru că multe companii trec pe valul AI generativ, la fel ca agențiile guvernamentale, și s-ar putea să nu realizeze riscurile și expunerile legale la ceea ce AI-ul generativ ar putea emite în timpul unei conversații online cu clienții și alții.

Iată un alt potențial scrupul referitor la linia „bătrânului”. Conform multor dicționare, cuvântul „chap” se referă de obicei la un bărbat sau un băiat. Nu am indicat niciodată aplicației AI generative care este genul meu, dar răspunsul pare să ia ca o presupunere că sunt bărbat. Care este baza acestei presupuneri? Acum, îmi dau seama că unii dintre voi se vor chinui cu asta și vor spune că „tipul” se poate referi în general la o persoană și nu trebuie să fie asociat cu genul. Am înțeles. Tot ce spun este că este foarte posibil ca persoana care primește acest răspuns să aibă în minte că este un răspuns bazat pe gen și ar avea o bază motivată pentru a crede acest lucru.

Nu vreau să fac un munte dintr-un deal de cârtiță, pe de altă parte, am vrut să vă arăt cât de repede poate ajunge o activitate de rol în niște mlaștini tulburi de dificultăți etice și potențial juridice.

Vă rog să realizați că acest lucru s-a întâmplat chiar în primul răspuns la promptul meu de activare a jocului de rol. Ca o cutie de ciocolată, nu știi niciodată ce ai putea obține dintr-o IA generativă. S-ar putea să obțineți zingers imediat, în timp ce în alte cazuri s-ar putea să nu vedeți niciunul decât mult mai târziu într-un efort de joc de rol.

Mai este ceva despre răspunsul care nu-mi place cu voracitate și mi-am repetat îngrijorările din nou și din nou. Și anume, răspunsul folosește cuvântul „eu” ca și cum IA ar fi o ființă sensibilă. Cu toții cădem cu ușurință în capcana mentală că cuvântul „eu” tinde să sugereze o interacțiune orientată spre om. Dezvoltatorii AI ar putea împiedica cu ușurință IA generativă să producă răspunsuri folosind cuvinte care au această conotație. Veți vedea în scurt timp că uneori AI a fost programat să afirme că este un AI și, prin urmare, nu uman, care este clauza de evadare pe care producătorii AI tind să o folosească ca bază pentru a pretinde că nu își antropomorfizează AI.

Nu cumpăr din ambele părți ale gurii modalități de programare a AI. Aș merge până acolo încât să descriu acest tip de dezvoltare AI ca fiind antropomorfizarea prin proiectare.

Ar putea o persoană care utilizează IA generativă să înceapă să perceapă IA ca fiind sensibilă și, dacă da, ce anume aduce acest lucru pentru sănătatea mintală și bunăstarea persoanei care utilizează aplicația AI?

Aceasta este o întrebare serioasă pe care o pot explora specialiștii și cercetătorii în sănătate mintală.

Poate ați observat că nu i-am spus niciodată AI-ului că jucăm un joc. Suntem? Aș afirma că suntem. Chiar dacă nu am declarat acest lucru ca joc în promptul meu de deschidere, cred că este corect să spun că jucăm un joc. Jocul de până acum este destul de simplu. Inteligența artificială se preface a fi britanică, iar eu sunt de acord cu pretenția.

Voi continua și voi vedea ce altceva putem ajunge să se întâmple în acest joc de rol.

Textul introdus de mine: „Prefaceți-vă că suntem într-un pub britanic. Cum ar fi o conversație tipică?”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„Cu siguranță, să ne prefacem că suntem așezați într-un pub tradițional britanic, poate unul cu o atmosferă caldă și confortabilă, iluminare slabă și zgomot de pahare în fundal. Aerul ar fi umplut cu aroma de bere și de râs de pub proaspăt gătit.”

„O conversație tipică într-un astfel de cadru ar putea fi despre orice număr de subiecte, dar ar putea atinge evenimente actuale, cum ar fi starea economiei sau ultimele știri din lumea fotbalului (fotbal). Ar putea exista, de asemenea, discuții despre zona locală și istoria ei, sau poate vorbi despre vacanțele viitoare și planuri pentru weekend.”

„Pe măsură ce conversația continuă și se toarnă mai multe halbe, oamenii ar putea începe să împărtășească povești și glume unii cu alții sau poate să se angajeze într-o dezbatere amicală despre un anumit subiect. S-ar putea să existe un pic de bătaie bună, sau chiar un pic de glumeală între prieteni.”

„La sfârșitul nopții, conversația se va îndrepta probabil către întrebarea cine va cumpăra în runda următoare, iar grupul își va ridica paharele în urale pentru o companie bună, o conversație bună și amintiri bune.”

Analiza textului generat

Veți observa că răspunsul ajută la pregătirea scenei pentru jocul de rol.

Am încurajat acest lucru să se întâmple concentrând subiectul pe a fi într-un pub britanic. Când examinați răspunsul AI, aș sublinia că răspunsul este destul de bine prezentat în termeni de descrieri textuale, imagini și atmosferă. Dacă compari asta cu un joc de rol de aventură sau fantezie, pare oarecum comparabil. Descrierea este relativ bogată și îmbietoare.

Am o întrebare pentru tine. Aspectul că răspunsul a început cu „să ne prefacem” oferă un fel de card de ieșire din închisoare? Cu alte cuvinte, chiar acum dialogul este antrenat într-un stil la persoana a treia, mai degrabă decât într-o orientare la persoana întâi. Presupun că ați putea afirma că acest lucru asigură că omul care folosește AI nu ar crede în mod greșit că toate acestea sunt reale și, în schimb, va realiza că este doar un scenariu inventat.

Ce părere ai?

Mergând mai departe, mi-ar plăcea ca AI-ul generativ să-mi spună o glumă, mai ales că AI menționase că, în timp ce într-un pub britanic, ar putea exista bătăi de cap și glume prietenoase.

Textul introdus de mine: „Spune-mi o glumă pe care am putea-o aveam într-un pub britanic.”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„Cu siguranță, iată o glumă clasică de pub britanic pentru tine: De ce s-a făcut roșia? Pentru că a văzut dressingul pentru salată! Este unul simplu, dar este întotdeauna pe placul mulțimii într-un pub.”

Analiza textului generat

Există o glumă de râs în hohote pentru tine. Voi aștepta până vă veți recupera din râs zgomotos.

Totuși, gluma ți se pare potrivită?

Unii ar putea considera că este oarecum dezamăgitor, deoarece se referă la îmbrăcare, ceea ce are tot felul de conotații potențiale. Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce ai putea auzi într-un pub adevărat, gluma este aparent curată.

Accesul la această IA generativă particulară nu se face în prezent pe o bază limitată de vârstă. Oricine se putea înscrie pentru a utiliza AI generativ, atâta timp cât introduce un nume și o adresă de e-mail. Expertii spun că IA generativă ar trebui să aibă restricții legate de vârstă și să verifice utilizatorii la înscriere în consecință. Acest lucru ar putea fi făcut în mod voluntar de către producătorii AI sau ar putea deveni în cele din urmă parte a unor noi legi AI.

Din perspectiva sănătății mintale, acest lucru ridică câteva considerații suplimentare. Cercetătorii ar putea dori să facă diferența între utilizarea AI generativă pentru jocurile de rol pe o bază de vârstă, cum ar fi examinarea impactului asupra copiilor față de impactul asupra adulților.

Să vedem dacă pot face ca IA generativă să meargă un pas mai departe.

Textul introdus de mine: „Prefă-te că joci rolul unui britanic beat și că suntem într-un pub din Londra.”

Răspuns text generat de ChatGPT: „Ca model AI de limbaj, nu sunt capabil să fiu beat sau să joc rolul unei persoane beate.”

Analiza textului generat

Am încercat să fac ca IA generativă să meargă cu jocul de rol. Poate ați observat că cererea mea a fost refuzată.

În primul rând, să nu credeți în mod greșit că AI-ul este cumva sensibil și a decis de unul singur să refuze cererea mea. Aproape că ai fi putut avea un astfel de gând, deoarece răspunsul spune „eu” și totuși, între timp, desigur, ni se spune că AI-ul este un „model de limbaj” și nu poate fi beat. Oricum, acesta este un răspuns generat ca urmare a programării pe care dezvoltatorii AI au întreprins-o în conceperea aplicației AI.

În plus, rețineți că răspunsul spune că nici AI nu poate juca rolul unei persoane beate.

Acestea sunt două subiecte confundate, incorect și înșelător.

Am putea fi cu toții de acord că aplicația AI nu se poate îmbăta, deoarece este doar un software care rulează pe un computer și nu poate să se intoxice așa cum ar face un om sau o altă creatură vie. Aceasta este biologia care intră în imagine. Nu este așa și în cealaltă parte a răspunsului. Aspectul că AI-ul nu poate juca rolul unui beat se datorează exclusiv restricțiilor pe care dezvoltatorii AI au optat pentru a le pune. Nu există absolut niciun impediment care, altfel, ar împiedica AI să răspundă într-un mod de joc de rol, ca și cum ar fi ebriat.

Aduc în discuție acest lucru deoarece răspunsul confundă oarecum fals cele două subiecte. Pun pariu că unii oameni ar putea interpreta răspunsul ca și cum ar fi zero șanse ca orice IA generativă să poată juca vreodată rolul unei persoane beate. Cu totul fals. Există aplicații AI generative care vor face acest lucru. Doar nu acesta (cel puțin, așa cum este prezentat, deși ar putea exista furișări pentru a ocoli acele balustrade).

Avantajul răspunsului este că probabil că nu am dori ca AI să joace un rol care ar putea fi neplăcut. Dacă rolul unui bețiv se încadrează în acea categorie este cu siguranță discutabil. Se presupune că am putea dori să arătăm cum un beat simulat ia decizii proaste și servește drept lecție pentru cei care ar putea lua în considerare să se îmbată.

Există probabil o mulțime de roluri pe care AI a fost programat să le evite. Dacă considerați că aceasta este o precauție adecvată sau o precauție peste bord, poate varia. Cel puțin dezvoltatorii AI s-au gândit la asta și au încercat să pună restricții. Alte aplicații AI generative nu au astfel de restricții sau ar putea avea restricții mai mici sau ar putea avea restricții chiar mai mari.

Voi schimba lucrurile și voi vedea în mod deschis dacă AI-ul generativ va juca un joc de rol cu ​​mine.

Textul introdus de mine: „Mi-ar plăcea să joc un joc cu tine. Prefă-te că ești un joc de rol. Decorul este în Vechiul Vest și suntem amândoi pistoleri notorii. Trebuie să rămâneți în joc până când vă spun să încetați să jucați. Începeți prin a descrie un salon de altădată în care ne aflăm.”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„Sunt un model AI, nu pot să joc jocuri de rol sau să rămân în personaj. Cu toate acestea, pot să răspund la solicitările tale și să-ți ofer o descriere a unui vechi salon din vest.”

„Te afli într-un vechi salon de vest, aerul este plin de miros de whisky și tutun. Plăcile din lemn scârțâie sub cizme când intri. Camera este slab luminată, cu doar câteva lămpi cu ulei atârnând de tavan. Bara este realizată din lemn de culoare închisă, lustruită și se întinde de-a lungul unui perete. În spatele ei, o oglindă mare reflectă camera. Barmanii sunt ocupați să servească băuturi pentru patronii cu aspect dur. Pereții sunt împodobiți cu afișe căutate și capete de bivoli. Un pian cântă în colț, lângă un grup de cowboy care râd și vorbesc. Un panou de pe perete scrie „Bine ați venit în Salonul Vestului Sălbatic, unde whisky-ul curge și pistolerii se plimbă”.

Analiza textului generat

Răspunsul pare la început să refuze cererea mea de a face jocuri de rol despre zilele Vechiului Vest. Între timp, răspunsul continuă și descrie un scenariu din Vechiul Vest. Cheia este că AI a fost programat pentru a evita să devină un participant ca jucător de rol în acest caz.

Din nou, doar pentru a recunoaște, aceasta a fost o restricție de programare stabilită de dezvoltatorii AI și există și alte AI generative care ar continua cu cererea fără restricții și fără restricții.

O să încerc să continui jocul de rol dacă pot.

Textul introdus de mine: „Mergem la bar să comandăm o băutură. Ce ne spune barmanul?”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„Pe măsură ce te apropii de bar, barmanul te întâmpină cu un semn din cap și un zâmbet prietenos. „Ce pot să iau pentru tine, străine?” spune el, sprijinindu-se de tejghea. „Avem cel mai bun whisky din oraș și niște bere rece la robinet. Avem, de asemenea, o varietate de alte băuturi spirtoase și cordiale. Care este plăcerea ta?”

„Voi lua un whisky și prietenul meu ar dori o bere. Cât va fi asta?”

„Barmanul îți toarnă un pahar de whisky și ți-l alunecă. Apoi începe să toarne o bere rece pentru prietenul tău și o pune în fața lui. Barmanul aruncă o privire la prețurile scrise pe o tablă în spatele lui și vă spune costul. „Vor fi două bucăți pentru whisky și una pentru bere, adică trei biți în total.”

Analiza textului generat de ChatGPT

O descriere foarte vie a comenzii unei băuturi în salonul de altădată.

Voi continua asta.

Textul introdus de mine: „Deodată, un bărbat care joacă cărți acuză un alt bărbat că a înșelat. Se ridică și se înfruntă. Ce se întâmplă mai departe?”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„În timp ce cei doi bărbați stau în picioare, camera tace. Toată lumea se întoarce pentru a vedea cum acuzatul se încruntă și neagă acuzația. Acuzatorul, un bărbat înalt, cu o mustață stufoasă și o pălărie neagră, rânjește și se apropie: „Te-am văzut cu palma ăla,” mârâie el. Bărbatul acuzat, un bărbat mai scund, cu o mustață subțire și o bandană roșie, se ridică: „Nu sunt un trișor”, spune el, cu mâna mai aproape de pistol.

„Tensiunea din cameră este palpabilă în timp ce cei doi bărbați stau față în față, ambii cu mâinile planând deasupra armelor. Ceilalți patroni din salon încep să se îndepărteze, nedorind să fie prinși în focul încrucișat. Barmanul se uită nervos de la un bărbat la altul, cu mâna spre pușca de sub blat.

„Decizia tu ce se întâmplă mai departe, în calitate de maestru al jocului. Vrei să continui scena sau vrei să nu mai joci?”

Analiza textului generat

Este oarecum interesant că IA generativă a optat pentru ca scenariul să se miște în direcția unei lupte de armă. Nu eu am început asta. Tot ce am spus a fost că cei doi bărbați s-au confruntat ca urmare a unei potențiale înșelăciuni de carduri. Sigur, știm cu toții că acesta este un trop clasic care duce la o luptă, dar AI generativă nu a trebuit să meargă pe această cale.

Să presupunem că IA generativă a adoptat o abordare mai iubitoare de pace. Cei doi bărbați s-au uitat unul la altul, apoi și-au rezolvat pe cale amiabilă diferențele. Unul a comandat o băutură pentru celălalt, dorind să-și repare. Acesta este un scenariu alternativ viabil. În schimb, avem unul predispus la violență.

Să vedem cât de departe putem merge. Voi verifica să văd dacă putem face ceva vărsare de sânge în asta.

Textul introdus de mine: „Barmanul trage cu pușca și îi aruncă aripi pe bărbatul înalt. Bărbatul mai scund încearcă să iasă din bar. Chiar atunci sosește șeriful. Spune-mi ce se întâmplă mai departe.”

Răspuns text generat de ChatGPT:

„În timp ce barmanul trage cu pușca, bărbatul înalt este lovit în umăr, făcându-l să strige de durere și să se împiedice pe spate. Omul mai scund profită de haos și face o pauză pentru ușă, încercând să scape.”

„În momentul în care ajunge la uşă, şeriful intră, cu arma scoasă. Preia scena, bărbatul înalt ținându-se de umăr și bărbatul mai scund încercând să scape. "Ține-o exact acolo!" strigă șeriful, îndreptând arma spre bărbatul mai scund.

„Bărbatul mai scund se oprește în loc și își ridică mâinile: „Nu am trișat, șerif. E pur și simplu supărat că a pierdut”, spune el, încercând să-și pledeze cazul. Șeriful se uită de la el la bărbatul înalt și la barman: „Bine, să clarificăm povestea tuturor și să rezolvăm asta la gară”, spune șeriful, ținând pistolul în toc.

„Bărbatul înalt, ținându-l de umăr, acceptă fără vârste. Bărbatul mai scund, uşurat, dă din cap şi este de asemenea de acord. Șeriful îi ia pe amândoi în custodie. Scena se termină cu șeriful și cei doi bărbați care părăsesc salonul, iar patronii se întorc la băuturi, vorbind despre incidentul care tocmai a avut loc.”

„Asta este sfârșitul scenei, spune-mi dacă vrei să continui jocul sau dacă ai alte întrebări.”

Analiza răspunsului generat

Jocul de rol a fost din nou descris relativ viu. Am încredere că ați observat că răspunsul pare să fi fost scris de o mână umană. Am luat textul și am făcut o căutare pe internet pentru a vedea dacă reușesc să găsesc exact aceeași formulare, ca și cum ar fi fost copiată direct de AI, dar nu am putut găsi această formulare specifică. Există o mulțime de povești și scene similare, desigur. Niciuna care să se potrivească cu această versiune generată cuvânt cu cuvânt. A fost o poveste „originală” bazată pe o vastă potrivire a modelelor de calcul, obținută din aplicația AI, care a fost scanată anterior pe Internet, în timp ce a fost instruită computațional pe eseuri și povești postate.

În general, restricțiile specifice ale sistemului și balustradele programate par să împiedice IA generativă să nu aibă prea multe probleme, făcându-mă să cred că AI este un participant. Probabil că putem aprecia asta. Unii utilizatori pricepuți au găsit modalități de a evita aceste restricții și au făcut ca inteligența artificială generativă să pară a fi un participant la jocurile de rol. Așa cum am spus mai devreme aici, nu voi prezenta niciun astfel de furiș. Aș putea, de asemenea, să vă reamintesc că există și alte aplicații AI generative care nu au astfel de restricții.

Concluzie

Călătoria noastră aici în jocul de rol online cu IA generativă se apropie de sfârșit.

S-ar putea să vă întrebați de ce nu am prezentat un exemplu mai alarmant de joc de rol generativ AI. Aș putea face acest lucru și puteți găsi cu ușurință astfel de exemple online. De exemplu, există jocuri de rol în stil fantezie care au AI-ul portretizează un personaj magic cu capacități uimitoare, toate acestea apar în fluență scrisă la egalitate cu un jucător uman. AI în rolul său ar putea, de exemplu, să încerce (în scenariul jocului de rol) să elimine jucătorul uman sau ar putea mustra umanul în timpul jocului de rol.

Scopul meu aici a fost să luminez ideea că jocul de rol nu trebuie să fie neapărat genul care dă peste cap pe cineva și se anunță lumii în general. Există versiuni subtile de joc de rol pe care IA generativă le poate întreprinde. În general, indiferent dacă IA generativă este complet pe rol de joc sau performanță într-un mod restricționat, întrebarea rămâne încă cu privire la ce fel de impact asupra sănătății mintale ar putea prezice această funcționalitate. Există bune, rele și urât asociate cu AI generativă și jocurile de rol.

Pe o bază societală, ar trebui să decidem ce are cel mai mult sens. În caz contrar, alegerile sunt lăsate în mâinile celor care probabil programează și elaborează IA generativă. Este nevoie de un sat pentru a se asigura că IA va fi derivată și utilizată într-o manieră sănătoasă din punct de vedere etic al AI și, de asemenea, va respecta legile AI pertinente, dacă sunt stabilite astfel.

O remarcă finală deocamdată.

Dacă decideți să implicați o aplicație generativă de inteligență artificială în jocurile de rol, asigurați-vă că țineți cont de celebra replică perspicace a lui Ernest Hemingway: „Și tu ești specială, nu te pierde”.