Ripple se opune ordinului SEC de a cere „Excess Length Brief” –

• Ripple s-a opus ferm cererii SEC de a furniza un brief și un răspuns
• SEC a obiectat la ordinul judecătorului de a elibera documentele Hinman

Ripple, o platformă importantă a furnizorilor de soluții cripto, a depus o opoziție la Securities Exchange Commission, solicitând un brief cu exces de lungime și, de asemenea, un document de răspuns care susține obiecțiile deschise ale SEC la ordinul judecătorului Netburn de a convinge SEC să elibereze documentele Hinman.

Pe 22 iulie, James K. Filan, stratul de apărare al Ripple, a prezentat documentele instanței care dezvăluiau în mod clar că compania a depus o opoziție împotriva Comisiei de schimb de securitate după ce autoritatea a cerut un scurt de deschidere de 30 de pagini și un răspuns de 10 pagini. scurtă susținând decizia autorității de a obiecta ordinul lui Netburn de a elibera documentele discursului Hinman.

Declarația de opoziție a Ripple

Compania, în declarația sa de opoziție, a menționat: „Autoritatea nu a dat niciun răspuns justificat pentru abaterea de la acele reglementări nici în scrisoarea către instanță, nici în scrisoarea către pârâți; astfel, prezentăm obiecții de 20 de pagini Curții și nu vom putea furniza răspunsurile pe baza faptului că autoritatea ar fi trebuit să furnizeze o sesizare completă a dezacordului de opoziție cu privire la problemele conduse de judecătorul-magistrat.”

Magistratul judecător Netburn a cerut un număr limitat de documente cu privire la Discursul lui Hinman. Hinman a fost fostul director al SECDivizia de Finanțe Corporative.

Inculpații de la Ripple și-au continuat opoziția și au declarat că: „Comisia de schimb de securitate a cerut de două ori să depună de două ori obiecția autorității, adică un scurt de deschidere și un răspuns”. 

Compania a comentat, de asemenea, cererea autorității pentru un brief de răspuns și a spus că „cererea pentru un brief de răspuns este în cel mai bun caz prematură”.

Brad Garlinghouse, directorul executiv al Ripple, a recunoscut că implicarea financiară a companiei este în lupta împotriva cazului și a spus: „Compania noastră a cheltuit mai mult de 100 de milioane de dolari pentru lupta împotriva SEC în mod legal”. 

Potrivit CEO-ului, SEC a luat decizia știind faptul că majoritatea companiilor cripto nu au condiții financiare bune pentru a lupta împotriva autorității. 

CITEȘTE ȘI - Freddy zwanzger, CEO al Blockdaemon’s Ethereum, a declarat că toți ucigașii Ethereum vor eșua 

Concluzie

Combaterea acestor tipuri de cazuri duce în cele din urmă la risipa de economie și de timp. Mai multe părți se implică în caz, iar decizia durează până la încheiere.

Ultimele postări de Proofreader (vezi toate)