Fondurile bancare regionale tranzacționate la bursă, adesea considerate investiții sigure, deoarece deținerile lor se bazează pe credite ipotecare și împrumuturi pentru întreprinderile mici, devin aglomerate astăzi, pe măsură ce închiderile Silicon Valley Bank și Signature Bank frământă piețele.
Acțiuni din iShares US Regional Banks ETF (IAT) si SPDR S&P Regional Banking ETF (KRE) s-a prăbușit pe măsură ce piața s-a deschis înainte de a câștiga teren. IAT a pierdut până la 19% la deschidere, iar KRE a scăzut cu până la 17%. IAT a închis cu 14% mai jos, la 35.43 USD, iar KRE a scăzut cu 12% la 44.45 USD.
Vineri, SVB din Santa Clara, California, a fost închisă în cel mai mare colaps bancar de la criza financiară din 2008. Închiderea a urmat o ieșire grăbită a depozitelor, un acord de finanțare eșuat cu General Atlantic și pierderi de aproape 2 miliarde de dolari din vânzările de valori mobiliare.
Duminică, autoritățile de reglementare au închis Signature Bank cu sediul în New York, deoarece clienții surprinși de colapsul rapid al SVB au retras depozite de peste 10 miliarde de dolari, a raportat CNBC. Închiderile SVB și Signature sunt al doilea și, respectiv, al treilea cel mai mare faliment bancar din istoria SUA.
Investitorii s-au adunat în KRE până vineri, ETF-ul înregistrând cele mai mari intrări în acest an la începutul lunii martie, potrivit datelor etf.com. KRE a adus 172.2 milioane de dolari până acum în această lună până pe 10 martie, arată datele etf.com. Fluxurile în creștere în KRE la începutul lunii martie coincid cu creșterea dobânzii scurte pentru ETF, potrivit datelor citate de Bloomberg.
Silicon Valley Bank a fost o deținere de top în ambele ETF-uri și a fost deținută în 200 de fonduri tranzacționate la bursă. Signature Bank era deținută de 172 de ETF-uri.
Analistii si oficialii guvernamentali cauta sa potoleasca temerile investitorilor cu privire la o serie mai larga de falimente bancare. Trezoreria, Rezerva Federală și FDIC au emis duminică o declarație comună în care afirmă că deponenții ambelor bănci, inclusiv cei care nu sunt asigurați, vor fi integrali. Peste 80% din depozitele la ambele bănci erau neasigurate.
Experții au subliniat riscurile idiosincratice care au cauzat rulada băncii SVB.
„Mediul macro poate fi destul de provocator din punct de vedere al capitalului de risc, al capitalului privat și al IPO, dar prăbușirea băncii a fost complet evitabilă”, a declarat Omar Fahmy, analist la Third Bridge Group, în comentariile trimise prin e-mail cu privire la SVB.
Alții au subliniat starea relativă de sănătate a creditorilor regionali, observând că băncile cele mai susceptibile ar putea fi cele cu un grup mai puțin diversificat de deponenți.
„Este important să precizăm că credem că majoritatea băncilor regionale din SUA se află într-o poziție sănătoasă”, a spus Alexander Yokum de la CFRA Research într-o notă adresată clienților vineri. „Cu toate acestea, dacă mai multe bănci ar da faliment, ne-am aștepta să fie bănci cu depozite mai puțin diversificate, pierderi mari în portofoliile de valori mobiliare și/sau clienți bogați.”
Chiar și președintele Biden a urcat pe podium pentru a spori încrederea, afirmând că „sistemul bancar este în siguranță” într-o apariție de luni de la Casa Albă.
Duminică, analiștii Goldman Sachs au declarat într-o notă adresată clienților că nu se mai așteaptă ca Fed să anunțe o altă creștere a ratei în martie, ca urmare a stresului asupra sectorului bancar. Aceasta este o abatere de la predicția lor anterioară de creștere cu 25 de puncte de bază.
Contactați Shubham Saharan at [e-mail protejat]
Povestiri recomandate
Legătură permanentă © Copyright 2023 ETF.com. Toate drepturile rezervate
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/regional-bank-etfs-battered-svb-190000567.html