Putin tocmai și-a dublat amenințarea nucleară: ce înseamnă asta

După o întârziere încă neexplicată, președintele rus Vladimir Putin, miercuri a declarat „mobilizare parţială” din rezervele armatei țării sale, o mișcare menită să reînnoiască armata invadatoare care a suferit pierderi grele în peste 200 de zile de luptă. Poate mai semnificativ, el a reînnoit și amenințările cu utilizarea armelor de distrugere în masă.

Putin a susținut că reprezentanții NATO au discutat despre utilizarea armelor nucleare împotriva Rusiei – o afirmație fără o bază evidentă – și că trebuie să răspundă.

„Celor care își permit astfel de afirmații cu privire la Rusia, vreau să le reamintesc că țara noastră are și diverse mijloace de distrugere, și pentru componente separate și mai moderne decât cele ale țărilor NATO”, a spus Putin. conform unei traduceri a The Guardian. „Și când integritatea teritorială a țării noastre va fi amenințată, pentru a proteja Rusia și poporul nostru, cu siguranță vom folosi toate mijloacele pe care le avem la dispoziție. Nu este o cacealma.”

Putin a spus din nou același punct mai târziu în discursul său:

„Cetățenii Rusiei pot fi siguri că integritatea teritorială a Patriei noastre, independența și libertatea noastră vor fi asigurate – subliniez din nou acest lucru – cu toate mijloacele pe care le avem la dispoziție”.

Sintagma „integritate teritorială” este importantă aici. Politica nucleară rusă permite ca astfel de arme să fie folosite într-un conflict convențional numai atunci când „amenință însăși existența statului”, potrivit doctrină eliberată în 2014. Astfel de arme ar fi folosite numai în cazul unui atac asupra Rusiei, iar în această săptămână Rusia a anunțat planuri pentru „referendumuri” în teritoriile ocupate în Ucraina pentru a le face oficial teritoriu rusesc. Deci amenințarea implicită este că orice încercare ucraineană de a recâștiga mai mult teritoriu ar putea fi întâmpinată cu un răspuns nuclear.

Aceasta pare o adevărată escaladare a retoricii, dar, după cum Lawrence Freedman, profesor emerit de studii de război la King's College din Londra, a scris anterior, amenințările nucleare au făcut parte din abordarea lui Putin tot timpul. La începutul invaziei, Putin a declarat că orice națiune care încearcă să împiedice invazia se va confrunta cu „consecințe pe care nu le-ați confruntat niciodată în istoria voastră”. El a ordonat public ministrului său apărării Şoigu şi şefului Statului Major Gerasimov „să transfere forţele de descurajare ale armatei într-un mod special de serviciu de luptă”.

În termeni practici, acest lucru nu a însemnat nimic, ci a fost pur și simplu destinat să sublinieze hotărârea lui Putin de a folosi arme nucleare. Din punctul de vedere al lui Putin, abordarea a funcționat: țările NATO au fost descurajate să ajute direct Ucraina, iar livrările de arme și alte echipamente au fost ezitante și însoțite de griji politice cu privire la „escaladare”. Chiar și acum SUA au a refuzat să furnizeze avioane de luptă și rachete cu rază lungă de acțiune solicitat de Ucraina.

Dacă Putin ar folosi cu adevărat arme nucleare este o întrebare complexă. După cum notează Freedman, ei ar avea o utilitate tactică mică în conflictul actual. Așa-numitele arme nucleare de pe câmpul de luptă sunt cele mai eficiente în distrugerea unor concentrații mari de forțe blindate, care nu sunt prezente. Alte posibile ținte ar fi infrastructura civilă, dar efectele practice ale unei astfel de lovituri ar fi reduse de impactul politic al Rusiei care a depășit pragul nuclear.

O lovitură nucleară rusă ar consolida opoziția, ar transforma neutralii împotriva Rusiei și ar risca să rupă alianța cu China. Ar distruge orice șansă de înțelegere negociată cu Ucraina și ar transforma conflictul într-un război total fără stăpâniri, o situație periculoasă dată fiind slăbiciunea militară a Rusiei. În timp ce unele elemente dure din Rusia ar putea aplauda mișcarea, fiindcă a fost cerând de ceva vreme lovituri nucleare, văzând „operațiunea militară specială” transformându-se într-un război nuclear, probabil că Putin ar pierde o mare parte din sprijinul său în interiorul Rusiei. Și asta chiar înainte ca SUA sau alte puteri să răspundă.

Dar poate că căutăm în direcția greșită când presupunem că este vorba despre bombe nucleare.

Un aspect care a primit puțină atenție până acum este că atunci când Putin vorbește despre „toate mijloacele de care dispunem”, s-ar putea să se gândească la alte opțiuni. Când forța convențională a eșuat în Siria, regimul susținut de Rusia a recurs la atacuri cu arme chimice asupra civililor pentru a teroriza opoziția. Având în vedere un astfel de precedent, armele chimice ar putea arăta ca o modalitate atractivă de a crește miza fără a depăși pragul nuclear. Din nou, trebuie remarcat faptul că impactul militar este probabil să fie extrem de scăzut: loviturile chimice din Ucraina ar fi mai probabil o modalitate de escaladare. campania în curs a Rusiei a loviturilor asupra ţintelor civile. Probabil că nu l-ar ajuta pe Putin, dar în acest moment ar putea fi dispus să încerce aproape orice.

„Nu este o cacealma”, a insistat Putin, ceea ce va ridica, desigur, semne de întrebare dacă este o cacealma. Blufează sau nu, mai are foarte puține cărți de jucat. Mobilizarea parțială nu va ajuta lucrurile pe termen scurt, iar el a aruncat deja toate forțele convenționale disponibile.

Între timp, cei din jurul lui Putin ar putea lua în considerare și opțiunile lor. Acesta este războiul lui Putin, iar alții ar putea fi dispuși să renunțe la el, mai degrabă decât să se confrunte cu pierderi militare și economice tot mai mari. Vorbește despre o lovitură de stat este mai tare ca oricând, iar discursul lui nu va fi schimbat cu nimic.