Când prețurile gazelor au crescut la un nivel record de peste 5 USD per galon în iunie, Analiștii iar politicienii s-au grăbit să învinovăţească invadarea Ucrainei de către Rusia.
Administrația Biden a numit chiar creșterea prețurilor la combustibil observată după conflict „Creșterea prețurilor a lui Putin" la momentul. În lunile de după, însă, prețurile gazelor au scăzut cu aproximativ 26%, chiar și în timpul războiului continuă să escaladeze.
Acum, cercetătorii de la o platformă alternativă de gestionare a activelor numită ClockTower Group susțin că războiul Rusiei nu este cel mai mare risc pentru recenta scădere a prețurilor la pompă – Irakul este.
Marko Papic, strateg-șef al ClockTower Group, observă că SUA încearcă să convingă Arabia Saudită să crește producția de petrol, în timp ce încerca simultan să îmbunătățească relațiile cu Iranul după ce administrația Trump a renunțat la 2015 Acordul nuclear din Iran.
El susține că discuția cu ambii jucători — care sunt adversari cunoscuți — nu va servi decât la exacerbarea tensiunilor dintre cele două puteri regionale, ceea ce ar putea duce în cele din urmă la conflicte sectare în Irakul vecin, al patrulea cel mai mare exportator de petrol din lume. Și dacă producția de țiței a Irakului este afectată de acest conflict, prețurile petrolului vor crește cu siguranță, iar prețurile gazelor urmând de aproape.
„Riscul real pentru aprovizionarea cu petrol sunt tensiunile Iran-Arabia, care ar putea crește dramatic pe măsură ce SUA se luptă pentru a menține ambele părți fericite”, a scris Papic într-un raport de luni, adăugând că „Washingtonul va trebui să aleagă una în detrimentul celeilalte”.
Strategul de mărfuri și instrumente derivate de la Bank of America, Francisco Blanch, a făcut ecou argumentul lui Papic într-o notă similară luni, scriind că vede prețurile țițeiului Brent, referința internațională, în medie. 100 USD pe baril în 2023, „întreruperile producției” în țări precum Irakul fiind un risc major.
Un scenariu fără câștig?
Papic crede că SUA s-ar putea afla într-un scenariu cu pierderi-pierderi în Orientul Mijlociu. El susține că, dacă SUA resping Iranul acceptând un acord cu Arabia Saudită pentru mai multe importuri de petrol, aceasta va forța țara să riposteze în Irak, sprijinind milițiile pentru a stârni violența în regiune. El a remarcat că Iranul a susținut, în patru ocazii separate doar în acest an, milițiile care au susținut a lansat rachete la rafinăriile de petrol și au lovit clădiri din apropierea consulatului SUA.
El a explicat, de asemenea, că Irakul a servit în mod tradițional drept „stat tampon” între Iran și Arabia Saudită, adăugând că orașul central petrolier al Irakului, Basra, a fost deja scena Violență Shia-on-Shia între oamenii înarmați aliniați Iranului și irakieni în acest an.
„În acest moment, majoritatea investitorilor se concentrează pe ofensiva Ucrainei de la Herson și Harkov ca fiind relevantă pentru prețul petrolului. Se poate dovedi încă așa, având în vedere un meniu potențial de reacții probabile de la Moscova”, a scris Papic. „Cu toate acestea, cel mai mare risc pentru aprovizionarea globală cu petrol ar putea fi conflictul șiit pe șiit din Irak... au fost negocierile asupra acordului nuclear a esua. "
Negocierile pentru un acord nuclear cu Iranul sunt stâncos şi puțin probabil să fie rezolvată în curând.
În același timp, dacă SUA încheie un acord cu Iranul, al doilea cel mai mare exportator de țiței din lume, Arabia Saudită, va fi „fără îndoială supărat”, a adăugat Papic. Acest lucru pune administrația Biden într-un scenariu al naibii dacă faci, al naibii dacă nu faci.
„Frica noastră este că, indiferent de alegerea pe care o ar face SUA, oarecum întoarcerea va ajunge în pragul Irakului”, a argumentat Papic. „Două puteri regionale care se desfășoară într-o „stare tampon” nu ar fi, în mod normal, ceva de care investitorii ar trebui să-și facă griji. Dar acest tampon se întâmplă să fie al patrulea cel mai mare exportator de țiței din lume.”
Papic a susținut că tensiunile dintre Iran și Arabia Saudită înseamnă că „politica internă irakiană va câștiga o importanță globală exagerată” în următoarele luni.
„Un război civil în a patra cea mai mare națiune exportatoare de petrol din lume s-ar adăuga cu siguranță la cantitatea deja mare de prime de risc geopolitic la prețul petrolului”, a adăugat el.
Deși Papic nu a prognozat unde ar trebui să evolueze prețurile petrolului sau gazelor de aici, el a susținut că pariurile împotriva petrolului pentru a obține un profit rapid nu mai pare o opțiune viabilă pentru investitori.
„Deocamdată, nu avem cum să evaluăm cum se va evolua acest lucru pe piețe. Dar, având în vedere că prețurile Brent [țițeiului] sunt deja cu 26% din maximele din iunie, este posibil să fi fost obținute câștiguri ușoare în comerțul cu petrol pe scurt”, a scris el.
Această poveste a fost inițial prezentată pe Fortune.com
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html