Nu acordați atenție lui Biden Biotech Bluster

Vorbind la Boston la inceputul acestei luni, Președintele Biden a insistat că Statele Unite pot „să pună capăt cancerului așa cum îl știm noi și chiar să vindece cancerele odată pentru totdeauna”.

„Cancer Moonshot” al său își propune să facă exact asta. Printre multele sale obiective înalte, acesta caută să se înjumătăţească decese prin cancer în următorii 25 de ani.

Dar dacă președintele vrea să vindece cancerul, el și aliații săi democrați au un mod ciudat de a-l arăta. Numai în ultimele săptămâni, progresiştii au avansat mai multe politici care subminează în mod direct dezvoltarea de noi remedii şi tratamente pentru cancer şi nenumărate alte boli mortale.

Nu căutați mai departe decât recentul ordin executiv al președintelui cu privire la biotehnologie, pe care a fost la Boston pentru a trâmbița. Politica urmărește să susțină industria biotehnologică a Americii, parțial, ferindu-o de concurența internațională. Și, potrivit președintelui, un astfel de protecționism este parte integrantă a inițiativei sale Cancer Moonshot.

„Nu este suficient să inventezi tehnologii care salvează vieți.” Spuse Biden. „Trebuie să fabricăm biotehnologii avansate aici, în Statele Unite.”

Dar aceste două obiective nu au nimic de-a face unul cu celălalt. Și ar putea chiar să funcționeze în scopuri diferite. De ce ar trebui să conteze unde are loc o descoperire a cancerului sau în ce țară este produsă o nouă terapie împotriva cancerului? Prioritatea principală a lui Biden ar trebui să fie înlăturarea barierelor din calea inovației medicale, nu impunerea unor cerințe geografice arbitrare.

Așa cum a spus el însuși în același discurs, „Racul nu face distincție între roșu și albastru; nu-i pasă dacă ești republican sau democrat.” Dar cumva îi pasă dacă terapiile pentru cancer sunt făcute în America?

Protecționismul și politica industrială vor duce la un proces de cercetare și dezvoltare mai puțin eficient. Actul de reducere a inflației, recent adoptat de democrați, va împiedica activ impulsul pentru noi tratamente și remedii.

Legea dă putere guvernului federal să impună controlul prețului medicamentelor eliberate pe bază de rețetă prin Medicare. Cu toate acestea, plătind în mod sistematic subținerea medicamentelor inovatoare - posibil inclusiv tratamente pentru cancer - politica trimite un semnal industriei de medicamente că descoperirile sale nu sunt apreciate.

În același timp, aceste controale ale prețurilor adaugă o incertitudine imensă economiei dezvoltării medicamentelor. De ce să finanțați un proiect de cercetare de mai multe miliarde de dolari cu șanse mari de eșec dacă roadele acelei cercetări vor fi supuse controlului prețurilor? Matematica pur și simplu nu va funcționa pentru investitori, care își vor desfășura capitalul în altă parte.

Pacienții vor plăti în cele din urmă prețul pentru încetinirea investițiilor în medicamente – sub forma unor tratamente și cure mai puțin eficiente.

Recentele atacuri ale democraților asupra procesului de aprobare accelerat al Food and Drug Administration sunt încă un alt mod în care obstrucționează descoperirea medicală. În special, a proiect de lege introdus în mai de reprezentantul Frank Pallone din New Jersey ar adăuga o serie de noi restricții asupra medicamentelor cărora li s-a acordat aprobare accelerată.

Medicamentele aprobate prin această cale se adresează de obicei unei probleme de sănătate pentru care există puține sau deloc alte opțiuni. Prin adăugarea de noi straturi de birocrație la procesul de accelerare a acestor medicamente care salvează vieți, proiectul de lege al reprezentantului Pallone ar îngreuna, de fapt, cele mai recente descoperiri medicale să ajungă la pacienții care au cea mai mare nevoie de ele.

Apoi este efortul recent al Senatului Democrat de a le permite americanilor să importe din Canada medicamente la prețuri mai mici. Această politică, a cărei versiune Trecut Comisia Senatului pentru Sănătate, Educație, Muncă și Pensii din iunie este adesea prezentată ca o modalitate de a oferi oamenilor acces la medicamente mai ieftine.

În realitate, pur și simplu importă controalele de preț din Canada pentru medicamentele eliberate pe bază de rețetă. Dacă ar fi adoptat pe scară largă, ar duce la aceleași distorsiuni economice ca și IRA - și, prin urmare, ar reduce investițiile în dezvoltarea tipurilor de remedii pe care se presupune că ar fi provocat de președinte.

Sistemul american de dezvoltare a medicamentelor, orientat spre piață, a făcut națiunea noastră liderul global în inovația medicală timp de decenii. Cu toate acestea, președintele Biden și aliații săi democrați propun să renunțe la acest sistem în favoarea „Moonshot” condusă de guvern. Rezultatul va fi mai puține terapii și cure eficiente pentru pacienții cu cancer pe care președintele pretinde că vrea să îi ajute.