Pay for Play este în viață în sporturile universitare și este timpul să ne dăm seama că a sosit agenția liberă

Acum câteva zile, a apărut un raport de la Ohio State University (OSU) că a pierdut un recrut de 5 stele la locul 1 în Georgia, deoarece OSU a oferit doar recrutul 750 USD în comparație cu 1.8 milioane USD din Georgia.

Deși jucătorul nu a fost încă identificat, știm că există o mulțime de șmecherie și este doar o chestiune de timp până să iasă la suprafață. Este la fel de clar că a apărut o cu totul nouă subcultură a negocierilor „sub masă” între sportivi (reprezentați acum de agenții lor) și boosters sau colective care reprezintă școlile care speră să-i aducă pe acești sportivi pentru programul lor atletic. În prezent, există peste 100 de grupuri colective cu scopul de a atrage sportivi de top la programul de sport universitar pe care îl susțin.

Nu cu mult timp în urmă, Arch Manning, un recrut de top și nepot al foștilor vedete din NFL, Peyton și Eli Manning, și alți opt recruți au vizitat Austin în weekendul din 17 iunie. Texas a cheltuit peste 600 de dolari, inclusiv lucruri precum camere la un hotel de cinci stele, baruri deschise pentru părinți, mâncare și divertisment, precum o vizită la un practice de top Golf.

Vizita se pare că a dat roade, deoarece Manning și coechipierul său de liceu, finalul de trei stele Will Randle, ambii angajat la scoala în câteva zile de la vizita lor oficială. Doisprezece dintre cei 14 recruți care au vizitat weekendul următor – când școala a cheltuit aproape 350,000 de dolari – s-au angajat în Texas.

In toate, A raportat Athletic că 16 dintre cei 23 de recruți combinați care au vizitat cele două weekend-uri au aterizat cu Longhorns, reprezentând aproape două treimi din clasa lor din 2023 și îi plasează pe locul al doilea în general în spatele Alabamei, pe 247Sports. După ce a cheltuit aproximativ 1 milion de dolari pentru a distra acești recruți, te face să te întrebi ce altceva li s-a promis în schimbul angajamentului lor de a se alătura echipei de fotbal Longhorns în 2023.

În timp ce NCAA le permite sportivilor să profite din NIL, regulile NCAA încă interzic școlile sau să plătească sportivii sau să participe direct la ofertele NIL. De fapt, în mai, NCAA a emis un nou set de linii directoare care se aplică recrutării sportivilor studenți, care indică faptul că „entitățile booster/NIL” nu pot discuta cu recruții despre înscrierea la o școală sau să ofere oferte în funcție de faptul dacă sportivii selectează o anumită școală.

Ani de zile, College Booster a susținut programele sportive cu contribuții financiare direct la școală. Cu toate acestea, NCAA a avut întotdeauna o regulă strictă care interzice „plătirea pentru joc” în recrutarea sportivilor studenți pentru a participa la sport la colegiul sau universitatea lor. Cu toate acestea, era de notorietate faptul că acei stimulatori oferă adesea plăți sau beneficii „sub masă” sportivilor ca mijloc de recrutare a acestora.

Au fost multe școli care au înșelat în acest fel și unele chiar au fost prinse și pedepsite. Dar niciun caz nu a fost mai vizibil public decât cel care implică Southern Methodist University (SMU), care a dus la SMU să primească infama „pedeapsă cu moartea” și exclusă de la competiția NCAA timp de 2 ani. Programul nu și-a revenit niciodată cu adevărat din această propoziție.

Cu toate acestea, odată cu recentele eșecuri ale NCAA în instanță, școlile din toată țara au încurajat școlile cu stimulente de nivel înalt să folosească ofertele NIL ca pretext pentru a stoca talente. Este „înapoi în viitor” fără sfârșit în vedere și rezultatul este o agenție liberă „piață neagră” pentru studenții sportivi care sunt recrutați din liceu sau prin „portalul de transfer” (sistemul creat de NCAA care permite sportivilor să se deplaseze liber de la de la o școală la alta).

Cu cât ajungem mai repede să înțelegem realitățile și stabilim niște reguli uniforme, cu atât mai bine. Este același argument folosit pentru a legaliza afacerea cu jocurile de noroc - o fac oricum, așa că de ce să nu o legalizeze, astfel încât să existe transparență și protecție.

Așa că haideți să renunțăm la aceste reguli NCAA stupide și ineficiente pe care oricum nimeni nu le respectă și să permitem condițiilor pieței libere să prevaleze. Sportivii colegiului ar trebui să primească o valoare de piață corectă de către școli pentru serviciile pe care le oferă și să lase acest proces să devină deschis, transparent și vizibil pentru publicul larg. Acest lucru nu numai că va crea povești sportive bune, dar este în concordanță cu principiile capitalismului bazat pe concurență și condițiile pieței libere.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/leonardarmato/2022/12/16/pay-for-play-is-alive-in-college-sports-and-its-time-to-realize-that- agentia-libera-a-susit/