(Bloomberg) — Când Shutterfly a decis recent să mute baza de date în care adună în cloud mulțime de fotografii ale clienților, un nume a lipsit vizibil din lista de potențiali furnizori: Oracle Corp.
Cele mai citite de la Bloomberg
De ani de zile, compania s-a bazat pe produsele Oracle pentru a gestiona bibliotecile foto ale celor peste 20 de milioane de clienți activi. Dar, pe măsură ce Shutterfly a progresat în efortul de a-și schimba sistemele la servicii bazate pe internet de la divizia cloud a Amazon.com Inc., Chief Technology Officer Moudy Elbayadi a recunoscut că trebuie, de asemenea, să-și schimbe baza de date către ceva mai ușor de utilizat.
„Cantitatea de timp și energie care a fost consumată doar pentru instalațiile sanitare a fost imensă”, a spus Elbayadi într-un interviu. Și analizând alte opțiuni de pe piață, Shutterfly a descoperit că sistemele Oracle nu „se potriveau dorințelor noastre de a avea acel nivel de deschidere și flexibilitate”, a adăugat el.
Shutterfly nu este singura companie care profită de boom-ul vânzătorilor de baze de date pentru a diversifica dincolo de Oracle. Companiile optează pentru a se alinia cu furnizori mai noi, cum ar fi MongoDB Inc., Databricks Inc. și Snowflake Inc. în loc de Oracle, pionieratul sectorului, ca urmare a schimbărilor din peisajul tehnologic al întreprinderii.
Trecerea către cloud provoacă sistemele din trecut. Furnizorii mai noi facilitează, de asemenea, adoptarea directă a tehnologiei lor, atenuând nevoia cumpărătorilor corporativi de a negocia contracte mari cu agenții de vânzări și permițând utilizatorilor finali să-și aleagă mai ușor propriile instrumente. Ofertele noilor producători de software pot fi, de asemenea, implementate fără echipe mari de administratori de baze de date, care sunt de obicei necesare pentru a susține produsele Oracle, o economie de costuri pentru organizațiile care, altfel, ar trebui să lupte împotriva altor afaceri pentru acești ingineri solicitați.
Dovezile schimbării sunt larg răspândite. JPMorgan Chase & Co. a ales Cockroach Labs Inc. ca furnizor de baze de date pentru a susține noua sa aplicație bancară de retail în Europa. Nasdaq Inc. lucrează cu Databricks și Amazon Web Services de la Amazon.com Inc., printre altele, în încercarea sa de a face upgrade de la depozitele de date Oracle locale. Alături de AWS, produsele de baze de date de la furnizorii rivali de cloud Microsoft Corp. și Google Cloud de la Alphabet Inc. se dezvoltă rapid. Și multe companii, precum JetBlue Airways Corp. și Automatic Data Processing Inc., folosesc Snowflake pentru a ajuta la stocarea și analiza datelor corporative pentru a alimenta tablourile de bord de vânzări, printre alte utilizări.
„De fapt, am redus destul de rapid amprenta noastră Oracle”, a declarat Nikolai Larbalestier, vicepreședinte senior Nasdaq pentru strategie cloud și arhitectură de întreprindere. „Există o mulțime de alternative bune astăzi.”
În mod colectiv, inițiativele sunt doar un mic fragment din piața de baze de date estimată la 155 de miliarde de dolari. Dar este o dovadă a unei schimbări tectonice care are loc în industrie, una care amenință statutul de lider pe care l-a cultivat Oracle în ultimii 43 de ani, de când co-fondatorul Larry Ellison și echipa sa au adus pe piață prima bază de date relațională sau una în care informațiile a fost organizat în tabele care puteau fi mai ușor accesate, manipulate și analizate.
Cu toate acestea, Oracle rămâne lider în industrie pentru capacitatea sa de a oferi o creștere constantă a câștigurilor trimestriale. Întrucât compania din Austin, Texas, este programată să publice luni rezultatele fiscale ale trimestrului al patrulea, analiștii preconizează că veniturile vor crește cu 4%, până la 11.7 miliarde de dolari - mult mai mult decât concurenții săi mai noi și mai mici. Și compania tocmai a finalizat achiziția de 28.3 miliarde de dolari a furnizorului de înregistrări medicale electronice Cerner Corp., deschizând o nouă zonă semnificativă de potențială extindere.
„Oracle prezintă o oportunitate interesantă pentru o creștere a EPS mai bună decât se aștepta pe o piață agitată”, a scris Keith Weiss, analist la Morgan Stanley, într-un raport din 6 iunie.
Bazele de date sunt esențiale pentru viața modernă. Nu există un serviciu online, tranzacție de vânzare cu amănuntul sau o procedură medicală disponibilă astăzi care să nu aibă o bază de date care să o susțină în spate, ținând evidența alegerilor și rezultatelor oamenilor. Iar tablourile de bord corporative pe care se bazează directorii pentru a gestiona operațiunile de zi cu zi sunt susținute de depozite de date curate, vândute de mult de Oracle și de alții.
Este greu de exagerat influența Oracle în evoluția tehnologiei. În ciuda întregului hype al cloud computing-ului, multe companii mari își desfășoară în continuare bazele de date prin intermediul centrelor la fața locului. Companiile care existau înainte de 2000 folosesc aproape sigur încă mainframe. Trecerea de la oricare este dificilă, iar companiile nu iau cu ușurință astfel de schimbări. În schimb, mulți optează pentru o abordare pas cu pas: menține vechile sisteme Oracle în funcțiune, dar folosește un alt furnizor pentru proiecte noi.
„Cineva nu se va trezi într-o zi și va spune că trebuie să-și reformeze baza de date Oracle”, a declarat directorul executiv al MongoDB, Dev Ittycheria, într-un interviu. „Nu este cea mai mare parte a afacerii noastre, deoarece vedem atât de multă explozie de aplicații noi. Dar observăm o rată foarte sănătoasă a clienților care migrează din bazele de date relaționale vechi precum Oracle.”
De aceea, cel puțin în viitorul apropiat, Oracle va continua să fie o forță în industrie. Afacerea cu baze de date a companiei a atras aproximativ 15.6 miliarde de dolari în 2020, potrivit firmei de cercetare Gartner. Oracle nu dezvăluie rezultatele financiare în mod special pentru afacerea sa cu baze de date. O mare parte din aceste venituri provin din furnizarea de asistență și întreținere pentru clienții existenți, comparativ cu vânzările noi.
Dar influența lui Oracle se estompează încet. Deși deținea aproximativ 27% din piața de baze de date în 2019, aceasta a scăzut la 24% în 2020, conform Gartner. În același interval de timp, Amazon a trecut de la 17% cotă de piață la aproape 21%.
Oracle a refuzat să comenteze această poveste.
Rivalii cresc rapid. La MongoDB, de exemplu, vânzările au crescut cu 57%, până la 285 milioane USD în ultimul trimestru. Aceste rezultate, spun analiștii și directorii companiei, indică companiile care folosesc MongoDB pentru proiecte din ce în ce mai mari.
O parte din ceea ce determină această schimbare este apariția cloud-ului, care oferă companiilor opțiunea de a se îndepărta de furnizorii vechi și de a utiliza sisteme mai specializate care pot fi adaptate pentru a suporta anumite aplicații sau sarcini de lucru.
„De fiecare dată când are loc o tranziție a infrastructurii, are loc o reformare a piețelor de bază”, a declarat Dave McJannet, CEO al HashiCorp Inc., o companie care ajută utilizatorii să gestioneze aplicațiile în diferite medii cloud. „Oamenii nu implementează net-noul Oracle.”
Baze de date de la furnizori precum Timescale, de exemplu, excelează la extragerea de informații într-un interval de timp specificat, cum ar fi câte sesiuni s-a conectat un utilizator pe o platformă de jocuri în ultimele cinci zile. Bazele de date în memorie de la Redis Labs Inc. pot rula interogări în milisecunde prin scanarea datelor fără a fi nevoie să le salveze într-un centru de stocare separat, permițând unui client, de exemplu, să analizeze fluxul de la senzorul compatibil cu internet pentru a determina dacă o mașină are nevoie întreținere.
Trecerea către cloud și modificările modului în care funcționează bazele de date au crescut cererea pentru dezvoltatori, un rol care câștigă mai multă influență în cadrul organizațiilor. În trecut, construirea unei aplicații necesita o echipă de administratori cu salarii mari care să poată lucra cu baza de date standard pentru a se potrivi nevoilor unei companii. Acest lucru nu este fezabil pentru multe afaceri.
De exemplu, creatorul de jocuri video susținut de Andreessen Horowitz, Mythical Games, se află la o evaluare de 1.2 miliarde de dolari, dar CEO-ul John Linden a recunoscut că le-ar fi imposibil să angajeze personalul necesar pentru a sprijini Oracle.
„Oracle ne lovește în fiecare săptămână”, a spus el. Dar „ar trebui să avem o echipă masivă care să o conducă în mod corespunzător”.
Cu Cockroach, dezvoltatorii Mythical Games pot să creeze imediat aplicații și să le ruleze. Pentru startup-uri și companii mari deopotrivă, aceasta poate reprezenta o economie majoră de costuri.
„Nici măcar nu pot angaja oameni dacă le-aș spune că folosim în mare parte Oracle”, a spus Yao Morin, director de date la JLL Technologies. „Oamenii tânjesc după instrumente mai bune.”
În ciuda migrației de la unele companii de la Oracle, există motive mari pentru care clienții rămân.
Oracle are o tehnologie foarte puternică și fiabilă. Când Moderna Inc. derula teste clinice pentru vaccinul său împotriva Covid-19, partenerul Medidata Solutions a folosit o bază de date Oracle pentru a gestiona și analiza miliarde de înregistrări, a confirmat un purtător de cuvânt. Oracle are, de asemenea, o istorie profundă de colaborare cu cele mai mari companii din lume. În timp ce mandatul de a investi în tehnologie este clar, multe companii sunt aversioase la risc și sunt bine să rămână cu Oracle în loc să treacă printr-o revizuire IT masivă și complicată.
Există un motiv de afaceri bun pentru care compania își pune accentul în baza de date: Oracle realizează o parte semnificativă a veniturilor sale pe clienții existenți. La câțiva ani, când companiile trebuie să-și reînnoiască contractele, Oracle poate crește prețurile pentru întreținere și asistență - o afacere cu marje care se apropie de 95%, potrivit lui Craig Guarente, un veteran de 16 ani al Oracle, care este acum CEO și co-fondator. a firmei de consultanta Palisade Compliance.
„Întregul profit al companiei provine din întreținerea bazei de date Oracle”, a spus el. Cu fiecare negociere a contractului, „treci de la a plăti 20 de milioane de dolari pe an, la 30 de milioane de dolari pe an, la 50 de milioane de dolari pe an”.
Dominanța Oracle a condus la întrebări din partea analiștilor cu privire la cât de mult succes vor avea rivalii mai mici în a convinge companiile să se îndepărteze de companie, în special când vine vorba de cele mai critice operațiuni.
Totuși, concurența crește. Când American Tire Distributors Inc. căuta să-și actualizeze bazele de date locale la cloud, a ales MongoDB. În timp ce compania a refuzat să dezvăluie ce furnizori a folosit anterior, Chief Information and Digital Officer Murali Bandaru a spus că bazele de date relaționale care au dominat peisajul nu mai sunt echipate pentru a gestiona natura digitală a majorității afacerilor.
„Am avut sisteme care au fost construite pentru ultimul deceniu de creștere”, a spus Bandaru. „A trebuit să eliberăm acele date în sisteme mai moderne.”
Cele mai citite din Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html