Gazdele olimpice ar putea să nu aibă un avantaj pe terenul de acasă, arată studiul

Topline

Țările care găzduiesc Jocurile Olimpice tind să nu câștige mai multe medalii decât concurenții atunci când controlează factorii economici, potrivit un studiu publicat joi în jurnal Rapoarte științifice, descoperiri care contestă noțiunea de „efect de gazdă”, credința larg răspândită că țările câștigă mai multe medalii atunci când găzduiesc jocurile.

Fapte-cheie

Națiunile care licita pentru a găzdui Jocurile Olimpice susțin că un avantaj pe teren propriu îi va ajuta pe sportivii lor să performeze mai bine și să câștige mai multe medalii, iar cercetările anterioare au indicat că națiunile vor câștiga de obicei cu 1.8% mai multe medalii atunci când găzduiesc Jocurile Olimpice de vară, potrivit raportului.

Când cercetătorii Gergely Csurilla și Imre Fertő (care au publicat mai multe studii despre Jocurile Olimpice) au comparat datele privind numărul de medalii pentru țările care au găzduit jocurile de vară între 1996 și 2021 (SUA, Australia, Grecia, Marea Britanie, China, Brazilia și Japonia), au descoperit că alți factori erau probabil în joc atunci când gazdele au câștigat mai multe medalii.

Când s-au ajustat pentru factorii socioeconomici precum PIB-ul pe cap de locuitor și dimensiunea populației – de care echipele olimpice pot beneficia, deși standardele de trai mai bune pentru sportivi și un bazin mai mare de talente – cercetătorii au descoperit că „efectul gazdă” a fost neutralizat efectiv pentru majoritatea țărilor.

Cercetătorii au spus că doar Australia (2000) și Marea Britanie (2012) au înregistrat creșteri semnificative ale numărului de medalii în anii în care au găzduit jocurile.

Sportivii de sex masculin care reprezintă țara gazdă au câștigat o proporție mai mare de medalii în Marea Britanie și Brazilia (2016), în timp ce atletele australiene au câștigat, de asemenea, mult mai multe medalii decât se aștepta atunci când Jocurile au avut loc acolo, au spus cercetătorii.

Autorii sugerează că țările care licita pentru a găzdui Jocurile Olimpice ar trebui „să fie precaute în a se aștepta să câștige mai multe medalii decât de obicei” și au remarcat că este nevoie de mai multe cercetări într-o gamă mai largă de Jocurile Olimpice pentru a confirma concluziile lor.

Fundalul cheie

Găzduirea Jocurilor Olimpice poate fi un amestec amestecat în ceea ce privește cât de mult beneficiază orașele și țările gazdă. Orașele cheltuiesc milioane în pregătirea ofertelor pentru Comitetul Olimpic Internațional și cheltuiesc de obicei între 50 milioane și 100 milioane dolari numai pe procesul de licitație, potrivit unui raport al Consiliului pentru Relații Externe. Odată ce un oraș și-a asigurat un joc de găzduit, construirea unei noi infrastructuri și actualizarea facilităților existente pentru a sprijini evenimentul costă între 5 miliarde USD și peste 50 miliarde USD. Potrivit CFR, cele mai scumpe jocuri au fost Jocurile Olimpice de iarnă din 2016 de la Soci, Rusia, care au costat aproape 60 de miliarde de dolari. În timp ce jocurile pot stimula turismul și cheltuielile în zonă, veniturile acoperă adesea doar o fracțiune din cheltuielile legate de găzduire, potrivit CFR, care a scris „există puține dovezi pentru o impact economic general pozitiv”, mai ales pe termen lung. Pentru următoarele Jocuri Olimpice de vară, programate pentru 2024 în Paris, factura contribuabililor ar putea ajunge la aproximativ 3.3 miliarde de dolari, au estimat oficialii la începutul acestei luni.

Lecturi suplimentare

Iată ce se întâmplă cu satele olimpice după încheierea jocurilor (Forbes)

Economia găzduirii Jocurilor Olimpice (CFR)

Eticheta de preț pentru contribuabili pentru Jocurile Olimpice de la Paris 2024 ar putea crește la 3 miliarde de euro (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/