Obama și Trump Secretarii la Energie sunt de acord asupra tuturor, până când unul merge prea departe

Doi foști secretari americani pentru energie au căzut de acord cu aproape totul la o apariție comună miercuri, inclusiv oportunitatea de a spune Germaniei „Ți-am spus așa”.

Cel de-al doilea secretar pentru energie al lui Trump, Dan Brouillette, a adus în discuție Germania imediat la Universitatea Columbia Summit-ul Global al Energiei în New York.

„Am simțit foarte puternic că Germania a devenit prea dependentă de o singură sursă de furnizor de gaze, adică Rusia. Gazprom”, a spus Brouillette, care a ocupat mai multe posturi de lobby și personal al Congresului înainte de a conduce Departamentul de Energie în perioada 2019-21.

„Am încercat să facem ideea. Nu au fost de acord cu noi și acesta era dreptul lor de a face acest lucru. Dar astăzi văd Germania făcând niște pași foarte dramatici pentru a-și extinde aprovizionarea cu energie, dacă doriți, pentru a-și diversifica portofoliul în ansamblu.”

Ernest Moniz, fizicianul laureat al Premiului Nobel, care a fost cel de-al doilea secretar pentru energie al președintelui Obama în perioada 2013-2017, s-a asigurat că Brouillette a înțeles că Germania a mai auzit acest avertisment.

„În conformitate cu ceea ce a spus Dan, de fapt, prelegerile destul de severe adresate colegilor noștri germani despre igiena proastă a situației lor de securitate energetică au precedat administrația dumneavoastră”, a spus Moniz.

„Îmi amintesc de transpirația grea a ambasadorului german în biroul meu, de exemplu. Așadar, aceasta a fost o temă consecventă în toate administrațiile că situația germană pur și simplu nu a fost sănătoasă și, din păcate, a revenit să-i muște pe ei și pe noi toți, sincer.”

Germania și-a închis reactoarele nucleare după dezastrul de la Fukushima din 2011 și a investit masiv în surse regenerabile, ceea ce a contribuit la transformarea energiei solare-fotovoltaice în cea mai ieftină tehnologie energetică din lume. Dar Germania a contat pe gazul natural rusesc ca combustibil de punte pentru tranziție. De când Rusia a invadat Ucraina, Germania și restul Europei au văzut aprovizionarea strânsă, amenințată și sabotată. Prețurile energiei au crescut la nivel global, dar mai ales în Europa.

Potrivit lui Moniz, Germania a făcut o treabă excelentă imaginând o economie cu energie curată în 2050, dar o muncă slabă gestionând tranziția de 30 de ani pentru a ajunge acolo, care - a fost de acord cu Brouillette - va necesita combustibili tradiționali, cum ar fi combustibilii fosili și nuclearul. .

Lobbystul lui Trump și fizicianul lui Obama au căzut de acord asupra majorității lucrurilor: asupra necesității unui portofoliu divers de surse de energie, asupra recunoașterii faptului că securitatea energetică și securitatea mediului merg mână în mână, asupra responsabilității colective între națiuni de a gestiona securitatea energetică și asupra aproape a tuturor lucrurilor. altceva:

Brouillette: „Nu suntem atât de mult de acord pe cât ai putea crede. Ernie a jucat un rol esențial în crearea exportului de GNL (gaz natural lichefiat) și în crearea acelor politici care ne-au permis să producem mai mult aici, în Statele Unite. A creat o piață globală pentru gazele naturale din SUA.”

Moniz: „E adevărat că noi am făcut cea mai mare parte din aprobarea licențelor de export.”

Dar apoi Brouillette a trecut un pod prea departe:

Brouillette: „Pe măsură ce ne gândim la tranziție, nu cred că ar trebui să ne gândim la aceasta ca o sursă de combustibil care o înlocuiește complet pe cealaltă.

„Dacă te gândești la natura umană, dacă te gândești la umanitate din orice perioadă de timp dorești, tranziția nu a fost niciodată de la un tip de combustibil la altul... Tranziția, dacă vreți, a fost întotdeauna de la mai puțină energie la mai multă energie. Asta a fost tranziția omenirii, acolo trebuie să mergem în continuare și, da, în portofoliu, uneori lucrurile se vor schimba. Vom folosi mai puțin cărbune decât am făcut, să zicem, acum 50 de ani, ca parte a portofoliului, dar va fi întotdeauna aditiv. Vom adăuga mereu mai multă energie, pentru că de asta are nevoie societatea. Din asta cresc economiile. Este ceea ce populațiile vor cere.”

Moniz: "Îmi pare rău. Va trebui să fiu acum în dezacord cu colegul meu. Comentariul aditiv trebuie analizat în funcție de nivelul de dezvoltare al economiilor. Deci, lumea industrializată, da, s-ar putea să avem o oarecare creștere a consumului de energie, dar nu material, așa cum ați descris, toți combustibilii noi fiind aditivi.

„Și, de fapt, acesta este un alt motiv pentru care în lumea industrializată ne confruntăm cu o provocare mai dificilă, în sensul că va trebui să existe o mulțime de înlocuiri de combustibili și tehnologii existente în viitor.”

MAI MULTE DIN FORBES-a mutat Europa la energiile regenerabile prea repede, prea lent sau corect?By Jeff McMahon