Nu la fel de bun ca „Game of Thrones”, dar încă merită

Casa Dragonului este într-un fel mai mult despre jocul tronurilor decât Game of Thrones a fost vreodată. Este povestea dinastiei Targaryen într-o perioadă de tulburări și succesiune incertă. Deși regele Viserys I Targaryen (Paddy Considine) domnește asupra unui tărâm pașnic și prosper, drama curții și intriga de la Forța Roșie continuă fără încetare.

În adaptarea originală de la HBO a lucrării lui George RR Martin, jocul tronurilor a fost cu siguranță o parte integrantă a poveștii, dar a luat o formă mult diferită. Moartea lui Robert Baratheon a dus la Războiul celor Cinci Regi, frații mai mici ai lui Robert, Stannis și Really, fiul său Joffrey, Robb Stark regele din nord și Balon Greyjoy din Insulele de Fier adunând armate și pregătindu-se de război.

In Casa Dragonului, se menționează puțin despre strângerea săbiilor până când suntem aproape de cel de-al șaselea episod (din câte am văzut în emisiune). Practic, toate bătăliile care se duc se fac cu cuvinte și secrete, trădări și promisiuni încălcate. Și asta e bine. Nu este un lucru rău în sine. Doar că intriga și politica continuă atât de mult și într-un ritm atât de glacial, chiar și valorile fine ale producției, decorurile și costumele costisitoare și cinematografia pricepută nu pot masca faptul că multe dintre acestea ar fi putut fi reduse.

Viserys I este un rege blând care a fost votat pe Tronul de Fier când bunicul său, Jaehaerys I, a rămas fără moștenitori bărbați. Fratele său, Daemon (Matt Smith) este următorul în linie, dar Daemon este capul fierbinte și mercurios, un om în care stăpânii celor șapte regate nu au încredere. Fără niciun moștenitor de sex masculin, Viserys o numește în curând pe fiica sa Rhaenyra (jucata mai întâi de Milly Alcock și mai târziu de Emma D'Arcy) următoarea în linie, o decizie controversată și dezbinătoare care mai târziu revine să-l bântuie pe el și pe tărâm.

Povestea se desfășoară pe parcursul a mulți ani. În primele cinci episoade trec cel puțin cinci ani, urmați de un salt în timp de zece ani între episoadele cinci și șase. Mai mult timp trece în șase episoade decât în ​​totalitatea Tronuri.

Acest lucru are implicații ciudate pentru ritm. Casa Dragonului se mișcă suficient de bine în primul său episod, dar apoi pare să se clatine și să sară înainte tot în același timp după aceea. Anii trec cât ai clipi și, totuși, multe personaje rămân subdezvoltate, motivațiile lor neclare. Daemonul lui Smith este fascinant și crud și ciudat de simpatic, în ciuda acțiunilor sale monstruoase, dar m-am trezit adesea așteptând ca el să facă. . . ceva? Se pare că există multă așteptare care continuă. Așteptând să moară regele. Așteptând să se căsătorească prințesa. Așteptând ca Daemon să facă ceva care are consecințe reale. Așteptând ca povestea să înceapă cu adevărat.

Uneori, firele narative interesante pur și simplu nu duc nicăieri. Nu voi da niciun exemplu, deoarece chiar nu vreau să stric prea multe în acest moment în Tim, dar există un sentiment că, în afară de câteva decizii sortite, multe dintre alegerile pe care le fac aceste personaje pur și simplu nu au consecințe reale. . Desigur, este cu totul posibil ca în următoarele patru episoade ale sezonului, să vedem că lucrurile adevărate nebunești scad – Nunțile Roșii și decapitatile șocante și toate celelalte.

Deși sunt fericit să petrec mai mult timp cu intrigile și politizarea curții, ritmul lent poate distruge energia din poveste, iar după premiera excelentă, următoarele câteva episoade înainte de saltul timpului s-au simțit ciudat de zdruncinat și uneori chiar repetitive. . Relația dintre Rhaenyra și prietenul ei din copilărie Alicent Hightower (jucat mai întâi de Emily Carey și mai târziu de Olivia Cooke) formează o mare parte din temelia și conflictul pentru întreaga poveste, dar se pare că s-ar fi putut realiza multe în acest sens mult mai repede, mai degrabă decât să petreacă atât de mult timp cu versiunile mai tinere ale acestor femei.

A existat ceva ce se poate identifica și profund uman în primele sezoane ale Game of Thrones asta lipseste aici. Cu siguranță, Viserys al lui Considine este un om complicat și fascinant - un rege slab, cu un temperament neconfrunționant. Poate că nu este protagonistul, dar este ușor personajul central al spectacolului alături de fiica lui. Rhaenyra, între timp, este singurul personaj pentru care vrei cu adevărat să-l înrădăcini și chiar și ea o îngreunează uneori. Cei mai mulți ceilalți sunt doar acolo, complotează și complotează pentru un avantaj personal. Cele câteva personaje aparent altruiste, cum ar fi Lord Lyonel Strong (Gavin Spokes) sunt înviorătoare pur și simplu pentru că nu sunt la fel de machiavelice ca restul, precum Mâna regelui Otto, Hightower (Rhys Ifans).

Pentru toate „nuanțele sale de gri” Game of Thrones ne-a dat eroi clari pe care să-i înrădăcinăm în familia Stark. Chiar și curvișul și înțeleptul Tyrion Lannister a fost cineva pe care l-am putea pune imediat în tabăra băieților buni. Dar aici, griul este aproape copleșitor. Problema succesiunii este mare pentru toate primele șase episoade și, pe măsură ce regele îmbătrânește și întrebarea cine ar trebui să-l înlocuiască devine mai mare, tensiunea și amenințarea violenței începe să prindă contur. Dar este nevoie de un timp îngrozitor de mult pentru a ajunge acolo și, pe parcurs, este dificil să fii cu adevărat investit în oricare dintre personaje suficient de mult încât să-i pese cu adevărat cine ar trebui să stea Tronul de Fier în cele din urmă.

Nu mă înțelege greșit. M-am bucurat încă Casa Dragonului foarte mult și sunt încântat să scriu recapitulare/recenzii mai detaliate pentru fiecare episod. Dar chiar și cu toți acești dragoni, nu există momente la fel de puternice ca acele scene de început Tronuri. Nu există nicio descoperire a unui pui de lup, câte unul pentru fiecare copil Stark; nici un Tyrion Lannister care să-i spună lui Jon Snow că „toți piticii sunt nenorociți în ochii tatălui lor”; niciun Walker Alb care se mișcă ca gheața și umbra prin pădurea întunecată.

Nici nu ne-am întâmpinat cu nedreptăți înfuriatoare, cum ar fi Oinarul care ucide pe lup-ul lui Sansa, Lady, pentru că prințul petul Joffrey vrea să se răzbune pe Arya. Nimic care să-ți facă sângele să fiarbă atât de mult ca acel moment, sau să gâfâie surprins când Jaime îi spune surorii sale „Lucrurile pe care le fac pentru dragoste” în timp ce îl împinge pe Bran pe fereastra turnului.

Cu siguranță, nu există nimeni atât de delicios de ticălos ca gemenii Lannister, inclusiv strămoșul lor Lannister, Jason (care este foarte probabil un ticălos și mai egocentric decât Jaime).

Intriganții de aici sunt doar intrigători care complotează împotriva altor intrigători și sunt greu, chiar și în șase episoade, să-mi fac griji cine ar putea înjunghia pe cine în spate. Presupun că susțin Rhaenyra, dar apoi îl susțin și pe Daemon și el este un fel de tip rău. Cam? Poate că băieții buni și băieții răi pur și simplu nu există în această poveste, doar băieți și fete care se ceartă dacă fetele pot fi sau nu luate în serios ca conducători ai Westerosului.

Poate că o parte din asta este pur și simplu asta Casa Dragonului este o ardere lentă. Își ia timp pentru a obține avânt. Acesta punctează acest slog cu scurte distrageri: O naștere a mers groaznic de rău; un atac violent asupra elementului criminal al lui Flea Bottom; orgii și desfrânare.

Poate că toate acestea se vor îmbunătăți pe măsură ce povestea spectacolului prinde contur și conflictul real din jurul succesiunii devine sângeros. Dar cred că este mai mult decât ritmul. Cred că are de-a face mai mult cu mizele, iar show-ul pur și simplu nu face niciodată o treabă grozavă în comunicarea acestor mize spectatorilor – dincolo de problema succesiunii. Dar ca Game of Thrones S-a dovedit că nu este Tronul de Fier la care ne pasă, ci dacă personajele noastre preferate vor scăpa de Desingul Regelui sau vor fi capturate sau ucise înainte de a se putea întoarce acasă.

Fantezia epică și intriga de la curte nu au fost niciodată cele care au făcut aceste povești speciale, deși cu siguranță nu au rănit. Ceea ce a făcut ca aceste povești să conteze atât de mult pentru noi au fost întotdeauna personajele și Casa Dragonului are mult de lucru dacă vrea să ne pese de vreunul dintre personajele sale, jumătate la fel de mult decât Bran, Dany și Ned.

Pana la urma, cred Casa Dragonului este un spectacol care merită foarte mult timpul tău. Trebuie doar să vă mențineți așteptările sub control. Aceasta nu este doar o eră diferită stabilită cu sute de ani înainte ca Ned Stark să-și ducă copiii în sud, la KingAterizarea lui, este cu totul altceva natural de poveste cu totul.

Există destul de familiar aici, inclusiv muzica, încât să se simtă ca o lume recunoscută în care ne întoarcem. Există jurnalism și dueluri, poante și tot restul, așa că dacă vă bucurați de fantezia medievală cu puțină magie ca mine, veți găsi încă multe de iubit. Este filmat frumos și jucat minunat și încă sunt foarte entuziasmat să văd unde ajunge.

Dar tot nu este Game of Thrones.