Interdicția de avort în Dakota de Nord a fost blocată în instanță — Iată unde stau procesele de stat acum

Topline

Interdicția de declanșare a avortului din Dakota de Nord a fost blocată de tribunalul de stat miercuri, cu o zi înainte ca legea să intre în vigoare, deoarece furnizorii de avort depun o serie de procese pentru a opri interdicțiile la nivel de stat care au intrat în vigoare după ce Curtea Supremă a SUA a anulat Roe v. Wade.

Fapte-cheie

North Dakota: Un judecător de stat a emis un ordin de restricție temporar după ce Red River Women's Clinic, singura clinică de avort a statului, a susținut că procurorul general al statului Drew Wrigley (R) a încercat să instituie o interdicție a avortului mai devreme decât este permis prin legea de declanșare a statului.

Wyoming: Un judecător de stat temporar blocat legea declanșatoare a statului, care a interzis toate avorturile în stat, cu excepții pentru viol, incest și urgențe medicale, fiind de partea furnizorilor de avort care au susținut că legea ar putea provoca un prejudiciu ireparabil și încalcă „dreptul fundamental de a fi lăsat în pace de guvern” al Constituției statului Wyoming. .”

Carolina de Sud: Un judecător de stat a decis Marți, interdicția de șase săptămâni a statului a avortului poate rămâne în vigoare, respingând cererea furnizorilor de a-l bloca, după ce legea avortului – care fusese anterior blocată în instanță – a intrat în vigoare în urma deciziei Curții Supreme a SUA.

Virginia de Vest: Un judecător de stat blocat interzicerea avortului de către stat înainte de Roe, pe 18 iulie, pe măsură ce litigiul împotriva acesteia avansează, deoarece judecătorul s-a alăturat furnizorilor de avort care au susținut că legea secolului al XIX-lea intră în conflict cu măsurile mai recente ale statului privind avortul – deși parlamentarii sunt acum încercat să treacă o nouă interdicție în cazul în care legea pre-Roe rămâne blocată.

Louisiana: Statul a fost primul care a blocat legea de declanșare a avortului în instanță pe 27 iunie și, deși legea a intrat din nou în vigoare pentru scurt timp după ce un judecător din New Orleans aruncat ordinul instanței din 8 iulie, prin care se spunea că procesul ar fi trebuit depus în capitala statului Baton Rouge — acum este blocat din nou în timp ce judecătorul Baton Rouge stabilește dacă să emită o ordonanță preliminară, iar statul face apel la hotărâre.

Utah: Legea declanșatoare a statului a fost blocat pe 27 iunie, după ce a intrat în vigoare la câteva ore după decizia Curții Supreme, deoarece furnizorii de avort au susținut că legea a încălcat Constituția statului, iar un judecător a decis pe 11 iulie că ar trebui să rămână blocat pe măsură ce cazul avansează.

Mississippi: Judecătorul de stat Debbra K. Halford negat o cerere din 5 iulie de a bloca atât legea declanșatoare a statului care interzice toate avorturile, cât și o interdicție de șase săptămâni a avortului, hotărând că nu credea că procesul furnizorilor de avort va avea succes în cele din urmă și nu au arătat suficient că interdicțiile le fac „ireparabile”. rău”, și clinica de avorturi care a adus procesul scăzut provocarea lor pentru că clinica s-a închis.

Ohio: Curtea Supremă de stat la 1 iulie respins o cerere a furnizorilor de servicii de avort de a bloca interzicerea avortului de șase săptămâni de stat, pe măsură ce un proces împotriva acesteia a continuat, după ce instanțele au permis interdicția de șase săptămâni produce efecte la câteva ore după ce Roe v. Wade a fost răsturnat pe 24 iunie.

Kentucky: Un judecător de stat eliberat un ordin de restricție din 30 iunie care blochează atât interzicerea totală a avortului de către stat, cât și o interdicție separată a procedurii după aproximativ șase săptămâni, precum și o instanță negat solicitarea procurorului general al statului Daniel Cameron de a restabili interdicția și extins blocul pe 22 iulie.

Texas: Un judecător de stat a emis un ordin de restricție temporar care blocat interdicția de stat a avortului înainte de Roe să rămână în vigoare pe 28 iunie - permițând avorturilor să se reia cel puțin temporar până când interdicția declanșării din Texas va intra în vigoare mai târziu în iulie - dar Curtea Supremă din Texas atunci anulat acel ordin de la 1 iulie, interzicând încă o dată avortul în stat.

Ce să urmăriți

Mai multe hotărâri judecătorești de stat și procese. Furnizorii de avorturi și politicienii democrați au intentat, de asemenea, procese împotriva interzicerii avortului Idaho, Wisconsin, Dakota de Nord și Oklahoma care au intrat în vigoare sau sunt programate să intre în vigoare în absența lui Roe, iar acele provocări rămân în așteptare. Guvernatorul Iowa Kim Reynolds (R) a făcut, de asemenea a întrebat Curtea Supremă a acelui stat să pună din nou în vigoare o interdicție de șase săptămâni, declanșând o luptă juridică pentru această lege. Liderii Uniunii Americane pentru Libertăți Civile, Planned Parenthood și Centrul pentru Drepturile Reproductive, care au stat în mare parte în spatele proceselor de interzicere a avortului, au declarat reporterilor la 1 iulie că intenționează să depună un litigiu suplimentar.

Citat crucial

„Fiecare zi suplimentară, fiecare oră suplimentară în care putem bloca o interdicție face o diferență enormă pentru pacienții din sala de așteptare”, a declarat Nancy Northup, CEO al Centrului pentru Drepturile Reproductive, reporterilor la 1 iulie, declarând că prioritatea imediată a furnizorilor. este de a păstra accesul la avort în state „atâta timp cât putem”.

Contra

În timp ce instanțele de stat blochează din ce în ce mai mult interzicerea avortului, instanțele federale permit ca interdicțiile altor state să intre în vigoare. Pe lângă Ohio și Carolina de Sud, judecători în Tennessee, Indiana, Georgia și Alabama au permis până acum reintroducerea interdicțiilor și restricțiilor la nivel de stat asupra procedurii, după ce le-au blocat anterior când Roe era încă legea țării și avortul era legal la nivel federal.

Tangentă

Un judecător de stat în Florida a blocat pentru scurt timp interdicția statului a avortului de 15 săptămâni, care a fost adoptată și contestată în instanță înainte de decizia Curții Supreme. Legea a intrat în vigoare la 1 iulie până când ordinul scris al judecătorului din județul Leon, John Cooper, a fost emis pe 5 iulie, chiar dacă Cooper a declarat în timpul unei audieri din 30 iunie că intenționează să blocheze legea. Ordinul lui Cooper a fost în vigoare doar pentru câteva minute, însă, în calitate de guvern din Florida a făcut imediat apel decizia, care a înghețat automat ordinul lui Cooper până când poate fi emisă o altă decizie privind dacă ar trebui sau nu repusă în vigoare. Asta înseamnă că interdicția de 15 săptămâni este încă în vigoare deocamdată. Republicanii din Florida au adoptat legea, în ciuda faptului că Curtea Supremă din Florida a susținut drepturile la avort în constituția statului, iar susținătorii drepturilor la avort se tem că instanța de stat va răsturna acel precedent și va acorda licența statului de a interzice avortul.

Critic șef

Oficialii de stat ale căror legi sunt contestate și-au susținut interdicțiile de avort. „Suntem pe deplin pregătiți să apărăm aceste legi în instanțele noastre de stat, la fel cum am făcut-o în instanțele noastre federale”, a declarat luni procurorul general din Louisiana Jeff Landry într-o declarație, acuzând furnizorii de avort că folosesc „tactici de sperietură” și Utah AG Sean. Reyes i-a spus Salt Lake Tribune înainte ca legea statului avortului să fie blocată, biroul său „își va face datoria de a apăra legea statului împotriva oricăror posibile provocări legale”.

Fundalul cheie

Curtea Supremă a SUA a răsturnat Roe v. Wade pe 24 iunie, acordând statelor licența de a interzice complet procedura, deoarece judecătorii au declarat decizia de referință din 1973 „extrem de greșită”. Hotărârea instanței a declanșat 13 state interzicerea avortului, iar Institutul Guttmacher pro-avort prevede că 26 de state vor interzice sau restrânge sever procedura. În timp ce avortul poate fi acum interzis în temeiul legii federale, atenția furnizorilor de avort este acum să vizeze interdicțiile din instanțele de stat, argumentând că, chiar dacă Constituția SUA nu protejează drepturile la avort, acestea sunt încă protejate de constituțiile statului și, prin urmare, pot să nu fie interzis în ciuda deciziei Curții Supreme a SUA.

Fapt surprinzător

În timp ce majoritatea proceselor de stat au susținut că interdicțiile declanșatoare de avort încalcă constituțiile statului și drepturile civile pe care le prevăd, furnizorii de avort din Louisiana au trebuit, în schimb, să argumenteze doar că legile statului sunt ilegal vagi, deoarece nu pot aduce alte argumente în temeiul constituției statului. alegătorii din Louisiana aprobat o măsură de vot în 2020 care afirmă: „Nimic din această constituție nu va fi interpretat pentru a garanta sau proteja dreptul la avort sau pentru a solicita finanțarea avortului” – unul dintre patru state ale căror constituții nu protejează în mod explicit drepturile la avort, alături de Alabama, Tennessee și Virginia de Vest.

Lecturi suplimentare

Roe V. Wade s-a răsturnat: Iată când statele vor începe să interzică avortul – și care au făcut deja (Forbes)

Avorturile pot fi reluate în Louisiana, cel puțin pentru moment, deoarece interdicțiile declanșatoare sunt blocate în tribunalul de stat (Forbes)

Judecătorul emite un ordin de restricție temporar, interzicând intrarea în vigoare a legii avortului din Utah (Deseret News)

Hotărârea de avort a Curții Supreme declanșează noi lupte în instanță (Associated Press)