Partenerii europeni ai Nord Stream liniștesc cu privire la deteriorarea conductelor

Incidentul de marți de la conductele submarine duble Nord Stream care leagă Rusia de Germania prin Marea Baltică a condus la multe speculații, dar doar Rusia a ieșit să discute despre pagubă. Partenerii lor - Wintershall din Germania și Engie din Franța, de exemplu, au fost mamă la acest subiect.

a lui Wintershall ultimul comunicat de presă este datat 8 septembrie. Au fost parteneri atât în ​​Nord Stream I, cât și în Nord Stream II.

a lui Engie ultimul comunicat de presă este datat 21 septembrie, doar că este pe tema preferată a Europei când vine vorba de energie: decarbonizarea.

E.On din Marea Britanie, un alt proprietar Nord Stream, este și el tăcut până acum. Nimic nu a fost actualizat la ei site-ul companiei de miercuri

În mare parte, toate marile companii energetice europene merg înainte cu planul Bruxelles-ului de a construi o Europă post-combustibili fosili.

Site-ul web al Nord Stream II a fost eliminat, se presupune că din cauza hackurilor. Compania, care era deținută în proporție de aproximativ 53% de Gazprom la momentul înființării sale, este acum dispărută, deoarece Germania a renunțat la livrări la începutul acestui an, invocând războiul Rusiei cu Ucraina.

Nord Stream AG, compania cu sediul în Zug, Elveția, care colaborează cu cele trei companii de mai sus cu Gazprom, a declarat mai departe Septembrie 26 și din nou pe Septembrie 27 că a existat o problemă cu presiunea gazului care trece prin ambele linii.

Compania a declarat ieri: „Nord Stream AG a început să mobilizeze toate resursele necesare pentru o campanie de sondaj pentru a evalua daunele în schimbul de cooperare cu autoritățile locale relevante. În prezent, nu este posibil să se estimeze un interval de timp pentru refacerea infrastructurii de transport al gazelor. Cauzele incidentului vor fi clarificate în urma anchetei.”

Membrii consorțiului Nord Stream probabil au fost de acord cu această declarație.

Uniunea Europeană a numit avaria conductei "sabotaj” și dă vina pe ruși pentru asta. Purtătorul de cuvânt al guvernului rus, Dmitri Peskov, a calificat aceste acuzații atât „prostice”, cât și „previzibile”.

Că nicio companie europeană implicată în Nord Stream nu a emis o declarație separată despre problemele uneia dintre cele mai esențiale conducte ale sale rămâne un mister.

Nord Stream este (probabil) mort. Acum ce?

Nord Stream este probabil ca a dispărut. Următorul va fi tranzitul gazului rusesc prin Ucraina, care este încă în desfășurare, dar este probabil următorul pantof care va scădea. Oricum asta se intampla ramane de vazut. Taxele de tranzit de gaze reprezintă aproximativ 8% din PIB-ul Ucrainei.

Există riscul ca liderii europeni și SUA să-și asume sabotajul rusesc, ceea ce va opri scurgerea de gaze naturale care încă mai curge în Europa de Vest, deoarece Rusia doar ripostează prin oprirea puținului pe care îl transportă acum.

Ucraina, care a dat vina și pe Kremlin pentru incident, ar fi afectată, deoarece gazul încă curge prin conducta Naftogaz.

Naftogaz este conglomeratul energetic de stat al Ucrainei. Este probabil cea mai importantă companie din Ucraina. Naftogaz și Gazprom s-au petrecut unul pe celălalt de aproximativ 10 ani, cu facturi legale mari de ambele părți.

Lupta lor a fost un punct cheie de plecare în divorțul Rusia-Ucraina. Europa a eșuat lamentabil să medieze acel divorț. Acum Rusia și Europa divorțează, ceea ce unii vor compara cu un nou Război Rece între Occident și Rusia.

Va iesi Europa bine? Dependența lor de sursele de combustibil rusești este o mulțime.

Într-o notă de astăzi, analistul energetic Raymond James Pavel Molchanov a spus că stocarea gazelor naturale din Uniunea Europeană arată mai bine. În prezent este la 88% din capacitatea totală, cu o lună înainte ca sezonul de încălzire să înceapă să se umple și mai mult. Marea Britanie, condusă de noul prim-ministru Liz Truss, a revenit la fracking pentru hidrocarburi. Un semnal bun de piață, dar nu va schimba ecuația ofertei pe termen scurt.

„Nu mai există niciun motiv pentru europeni să-și facă griji cu privire la lipsa fizică de gaze în această iarnă”, a spus Molchanov.

Costul record al gazelor importate – spre deosebire de accesul fizic la aprovizionare – este încă o provocare economică, spune Molchanov, „dar este gestionabil, deoarece guvernele absorb o mare parte din povara imediată a bilanţurilor lor suverane. Concluzia este că Europa a reușit să se desprindă cu succes de Gazprom mai rapid decât și-ar fi putut imagina oricine la începutul războiului.”

Dacă prețurile gazelor naturale continuă să scadă la sub 100 de dolari pe megawat oră, scenariul „iarnă întunecată și rece” din Europa s-ar putea să nu se deruleze. Dar este puțin probabil că piețele vor reacționa la acest lucru într-o mișcare mare de creștere a FTSE Europe.

Asta pentru că Europa a reușit să obțină niște provizii de GNL din Emiratele Arabe UniteEAU
și SUA, dar nu au facilitățile de depozitare și port pentru proviziile de care au nevoie pentru a înlocui gazul introdus. Acest lucru va reduce probabil cât de scăzută scade gazele naturale în Europa. Prețurile lor sunt mult mai mari decât prețurile gazelor naturale în SUA și în alte părți ale lumii. Aceasta înseamnă că inflația va rămâne o problemă și Banca Centrală Europeană va reacționa prin creșterea ratelor. Presiunile asupra prețurilor asupra mărfurilor în Europa se vor înrăutăți dacă Rusia va pune o presiune suplimentară asupra gazului care curge prin conductele din Ucraina.

„Temerile de o recesiune globală care se profilează pot (presiunea) prețurile energiei în termen scurt (dar) problemele de aprovizionare rămân”, spune Mark Haefele, CIO al UBS Global Wealth Management.

Haefele a declarat miercuri că prețul țițeiului Brent, principalul preț al țițeiului pentru Europa, va reveni la plus-110 dolari pe baril în această iarnă. Europa va striga să cumpere aprovizionare strategică a SUA, acum se diminuează rapid aici, deoarece utilizarea petrolului pentru a genera energie electrică rămâne o nevoie mare în țări precum Germania.

Mai mult decât atât, Interdicția parțială a importurilor din UE asupra importurilor de petrol rusesc va deveni o interdicție totală, se presupune, mai târziu în acest an. Acest lucru va menține pragul prețului solid pentru sursele de combustibil necesare pentru a alimenta o Europă aflată în criză.

Ucraina și riscul Naftogaz

Prețurile petrolului au scăzut la cele mai scăzute niveluri din ianuarie, deoarece piețele cred că creșterea economică este acum în retragere. Creșterea indicelui dolarului, la cel mai înalt nivel din ultimii 20 de ani, stârnește temeri de o cerere mai lentă din partea țărilor importatoare de petrol precum India, care trebuie să plătească pentru petrolul respectiv în dolari. Multe țări vor apela probabil la Rusia și vor plăti pentru aceasta într-o altă monedă, așa cum și-au propus China și Rusia. Un dolar mai puternic este, de asemenea, o problemă pentru unele piețe emergente și de frontieră cu datorii mari în dolari. Riscul suveran este crescut. Nu este clar dacă Ucraina poate folosi oricare din fondurile sale recente din SUA pentru a-și plăti FMI și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltaret împrumuturi.

În afară de riscul de recesiune la nivel global, criza energetică din Europa rămâne în primul rând pentru investitori.

Fiasco-ul Nord Stream din această săptămână reamintește afacerilor, investitorilor și factorilor de decizie că asigurarea aprovizionării cu energie este esențială pentru majoritatea națiunilor. Europa este puternic dependentă de importuri. Ucraina este furnizor. Dar pentru cât timp?

Tensiunile geopolitice înseamnă aprovizionare cu energie imprevizibilă.

Valoarea de referință a gazelor naturale din Europa a crescut deja cu aproximativ 17% de luni, din cauza îngrijorărilor reînnoite privind întreruperile ulterioare a aprovizionării către Europa prin Ucraina. Turkish Stream este, de asemenea, o posibilitate.

„Fiabilitatea aprovizionării cu gaz către Europa din Rusia, care funcționează deja la mai puțin de 20% din capacitate, a fost pusă sub semnul întrebării și de indicațiile de la Gazprom că Moscova ar impune sancțiuni Naftogaz”, spune Haefele. „Aceasta ar împiedica compania ucraineană să plătească taxe de tranzit, punând în pericol fluxurile de gaz către Europa”.