Fața despre Newsom pe Diablo Canyon subliniază nebunia închiderii punctului indian și nevoia de a salva palisade

Poate că există speranță pentru California până la urmă. Ieri, il Los Angeles Times a raportat că guvernatorul Gavin Newsom vrea să intervină pentru a salva Diablo Canyon centrală nucleară de la închiderea prematură, care este programată să înceapă în 2024. Deși nu se poate ști dacă administrația Newsom va putea salva ultima centrală nucleară din California, anunțul este o victorie masivă pentru politica climatică rațională și mișcarea pro-nuclear. in Statele Unite.

Dar momentul este și dulce-amărui. Acum un an, ultimul reactor de la Indian Point Energy Center din Buchanan, New York, a fost închis prematur. Într-adevăr, posibila salvare a Diablo Canyon subliniază criminalitatea închiderii Indian Point, o centrală electrică care a fost atât o minune a tehnologiei (Emmet Penney numește centralele nucleare noastre „catedrale industriale”) și cea mai importantă sursă de energie electrică pentru New York City.

Știrile de la Newsom despre Diablo Canyon aduc în minte și alte două puncte: vor reuși oficialii federali și de stat să prevină închiderea centralei nucleare Palisades de 811 megawați din Michigan, care este programată să fie închisă prematur la sfârșitul lunii mai? Și, în sfârșit, arată cât de puțini bani federali – doar 6 miliarde de dolari în fonduri de la Departamentul de Energie – au fost angajați pentru a menține online unele dintre cele mai importante centrale electrice din America și pentru a elibera suc cu zero carbon.

Back to Indian Point, o plantă pe care am vizitat-o ​​în 2018 și care are un rol principal în documentarul pe care l-am coprodus cu Tyson Culver: Suc: Cum electricitatea explică lumea.

În aceste pagini pe 29 aprilie 2021, am scris că închiderea care se profilează a centralei nucleare „ar trebui să facă pe oricine căruia îi pasă de schimbările climatice, prețurile energiei electrice sau securitatea rețelei electrice și mai cinic față de politicienii noștri și de grupurile „verzi” care insistă că trebuie să ia măsuri urgente. pentru a reduce sau elimina emisiile noastre de gaze cu efect de seră. Într-adevăr, cinismul, și multe dintre ele, este răspunsul sensibil la închiderea Indian Point, deoarece va avea ca rezultat creșteri dramatice ale emisiilor de gaze cu efect de seră din New York, aproximativ în același moment în care guvernatorul New York-ului Andrew Cuomo, Primarul din New York, Bill de Blasio, activiștii pentru schimbările climatice și oficialii de vârf din administrația Biden susțin că trebuie să renunțăm la utilizarea hidrocarburilor.”

Previziunea mea că prețurile energiei electrice din New York și emisiile de gaze cu efect de seră vor crește după închiderea Indian Point s-a dovedit corectă. O analiză făcută anul trecut de Environmental Progress a constatat că emisiile de la generarea de energie electrică din statul New York au fost cu 46% mai mari în prima lună completă după închiderea Indian Point decât era înainte de oprire, deoarece generatoarele pe gaz au fost folosite pentru a înlocui sucul care venea de la centrala nucleară. Environmental Progress a constatat, de asemenea, că statul a emis „cu 37% mai mult dioxid de carbon din generarea de electricitate în mod absolut”. Consumatorii statului au cunoscut și o creștere uriașă a facturilor la electricitate. Potrivit unei estimări, costul energiei electrice în zona metropolitană New York City în ianuarie 2022 a fost cu 20% mai mare decât în ​​ianuarie anul trecut. Un motiv cheie pentru prețurile mai mari la energie electrică: dependența crescută de gazul natural pentru a produce energie electrică. Deoarece prețurile gazelor naturale au crescut în ultimul an, aceste creșteri au dus la facturi de energie mai mari.

Comentariile lui Newsom despre Diablo Canyon au venit tocmai la câteva zile după ce guvernatorul Michigan Gretchen Whitmer a cerut fonduri federale pentru a fi folosit pentru a preveni închiderea Palisades, care este deținută de Entergy
ETR
Corp., aceeași firmă care deținea Indian Point atunci când acea fabrică s-a închis. La fel de Tim Cavanaugh de la Centrul Mackinac a explicat recent, pierderea potențială a Palisades ar aduce o „lovitură traumatică” planului lui Whitmer „de a duce statul la zero emisii până în 2050. "

Cavanaugh subliniază, de asemenea, că Palisades a produs aproximativ 7 de milioane de megawați-oră în 2021. „Compară asta cu producția de la cele 1,400 de turbine eoliene gigantice care ocupă mari suprafețe ale statului. A studiu recent de la Commodity.com a pus Michigan pe o listă de onoare a statelor alimentate cu energie eoliană – pentru că produce doar 5.8 milioane de megawați-oră pe an.” Astfel, Cavanaugh a spus că, de la sine, Palisades produce mai multă energie electrică decât toate turbinele eoliene din întreg statul Michigan. (Michigan, apropo, a cunoscut, de asemenea, o reacție semnificativă împotriva încălcării proiectelor de energie eoliană. Numeroase comunități din stat au respins sau au restricționat dezvoltarea de noi proiecte eoliene.)

La fel ca Newsom, Whitmer speră să exploateze o parte din cele 6 miliarde de dolari disponibile în Departamentul de Energie Programul de credit nuclear civil, care a fost creat prin proiectul de lege de infrastructură bipartizan pe care președintele Joe Biden l-a semnat în noiembrie. Într-o scrisoare adresată Departamentului de Energie, Whitmer a spus că oprirea închiderii Palisades a fost o „prioritate supremă” și că menținerea acestuia deschisă „ne va permite să susținem aprovizionarea cu energie din Michigan pentru a preveni creșterile de preț pentru familiile care lucrează și întreprinderile mici”.

Sunt pentru menținerea online a centralelor noastre nucleare existente. Dar să fim, de asemenea, clari: cele 6 miliarde de dolari care ar putea fi folosite pentru a menține Palisades și Diablo Canyon în funcțiune sunt doar un leu în comparație cu sosul de credit fiscal federal care este răspândit în sectoarele eoliene și solare. După cum am menționat într-un raport pentru Centrul Experimentului American de anul trecut, între 2010 și 2029, stimulentele fiscale federale pentru sectoarele eoliene și solare vor totaliza aproximativ 140 de miliarde de dolari. Iar sectoarele eoliene și solare fac lobby din greu pentru a obține și mai multe credite fiscale.

În plus, creditul fiscal de producție al industriei eoliene este cea mai scumpă prevedere legată de energie din codul fiscal federal. Nu numai atât, dar așa cum am explicat în aceste pagini în 2020, sectorul solar din SUA a primit stimulente fiscale federale de aproximativ 250 de ori mai mult decât sectorul nuclear în 2018 atunci când este măsurată prin cantitatea de energie produsă. Pe locul doi se află sectorul eolian, care a primit de 158 de ori mai mult decât cel nuclear.

După cum am spus în partea de sus a acestei piese, nu este clar dacă Diablo Canyon (și Palisades) vor fi ținute deschise. O multitudine de detalii vor trebui elaborate cu privire la licențiere și proprietate. Cu toate acestea, mulți oameni merită credit pentru că l-au făcut pe Newsom să se răzgândească, inclusiv pe Michael Shellenberger, care candidează acum pentru guvernator în California. De asemenea, meritul ar trebui acordat unor oameni ca Kristin Zaitz și Heather Hoff, co-fondatorii Mothers for Nuclear, Gene Nelson și Carl Wurtz de la Californians for Green Nuclear Power, precum și grupul de oameni de știință și activiști care a trimis o scrisoare lui Newsom în februarie spunându-i să „reverse decizia” de a închide Diablo. (Am pledat de mult timp pentru menținerea plantei deschise, inclusiv această piesă în Wall Street Journal ultima luna.)

Ar putea fi cinic să subliniem că Newsom poate urmări pur și simplu datele sondajelor. După cum subliniază Sammy Roth în articolul său din vineri Los Angeles Times, un sondaj recent a constatat că „39% dintre alegători se opun închiderii Diablo Canyon, cu 33% susținând închiderea și 28% nesiguri”. Același sondaj a constatat că „44% dintre alegătorii din California susțin construirea mai multor reactoare nucleare în Golden State, cu 37% împotrivă și 19% indeciși – o schimbare semnificativă față de anii 1980 și 1990”.

Dar una dintre cele mai importante rânduri din articolul lui Roth a fost un citat din Newsom, care „a spus consiliului de redacție că electricitatea fiabilă este „profund importantă”.” Amin pentru asta. Acum începe munca grea de a salva Diablo Canyon și Palisades de la închiderea prematură.