Legislația actualizată a armelor din New York poate intra în vigoare, regulile instanței — care înlocuiesc politica Curții Supreme a fost anulată

Topline

Politica actualizată a transportului ascuns a New York-ului va intra în vigoare joi, așa cum era programat, după ce un judecător federal a respins miercuri un proces care o contestă, sugerând că statele ar putea avea încă o modalitate viabilă din punct de vedere legal de a restricționa transportul ascuns chiar și după ce Curtea Supremă a anulat legea anterioară a New Yorkului... deși judecătorul a sugerat că încă mai avea rezerve față de lege.

Fapte-cheie

Judecătorul districtual american Glenn T. Suddaby a refuzat să emită o ordonanță preliminară de blocare a legii din New York și a respins contesta în întregime, care a fost adusă de un proprietar de armă local și de grupurile de susținere a drepturilor armelor care au susținut că legea „s-a dat cu degetul mare la textul celui de-al doilea amendament” și precedentul Curții Supreme.

Suddaby, care a fost numit de președintele George W. Bush, a respins cazul deoarece reclamanții nu aveau dreptate să-l aducă, dar a sugerat că ar putea fi de partea susținătorilor drepturilor armelor dacă își depun din nou dosarul pentru a se conforma hotărârii. menționând că „rămîne cu un sentiment puternic de siguranță pe care o oferă în mod regulat o armă de mână ascunsă cu licență”.

După ce Curtea Supremă a anulat legea anterioară a transportului ascuns din New York în iunie, statul a adoptat o lege noua care guvernează politica sa de transport ascuns, care adaugă cerințe suplimentare pentru ca oamenii să obțină un permis de transport ascuns, cum ar fi finalizarea instruirii privind armele de foc și restricționează locurile publice în care pot fi purtate arme, printre alte măsuri.

Reclamanţii a susținut legea ar trebui blocată pentru că este o „refuzie legislativă” a hotărârii Curții Supreme și este excesiv de restrictivă, pretinzând că prea mult din stat este clasificat ca o locație „sensibilă” și că o cerință suplimentară ca solicitanții de transport ascuns să-și ofere informațiile sociale. mânerele media își vor „rece” discursul protejat de Primul Amendament.

Stephen D. Stamboulieh, avocatul care îi reprezintă pe reclamanții pro-drepturile armelor, nu a răspuns încă unei cereri de comentarii.

Ce să urmăriți

Modul în care dezbaterea în curs de desfășurare a New York-ului privind controlul armelor va afecta alte state, deoarece, totuși, tarifele politice ale New York-ului în instanța federală vor contribui probabil la formarea reglementărilor altor state. Hotărârea Curții Supreme, deși s-a concentrat pe legea din New York, a afectat și politicile de transport ascuns în alte câteva state, inclusiv California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts și New Jersey. Acestea Statele au trebuit modifica legile lor de transport ascunse în urma deciziei, iar Massachusetts și unele jurisdicții locale au introdus noi politici pentru a aborda hotărârile Curții Supreme.

Fundalul cheie

Curtea Supremă lovit Legea privind transportul ascuns din New York din 23 iunie, luând în discuție faptul că statul acordă licențe doar persoanelor care au „motive întemeiate” să poarte o armă ascunsă și hotărând că legea era excesiv de restrictivă. Judecătorii au decis cu 6-3 că legea a încălcat al Paisprezecelea Amendament și a fost excesiv de împovărătoare în temeiul celui de-al Doilea Amendament, întrucât instanța a constatat că definiția dreptului „de a purta arme” include „purtarea de arme de mână în mod public pentru autoapărare”. De asemenea, judecătorii au considerat că clasificarea New York-ului a „locațiilor sensibile” unde armele nu sunt permise a fost prea largă, judecătorul Clarence Thomas scriind că „nu există nicio bază istorică pentru ca New York-ul să declare efectiv insula Manhattan un „loc sensibil” pur și simplu pentru că este aglomerat.” Asta a determinat New York-ul să se întoarcă rapid decreta noile sale restricții în zilele de după hotărâre, guvernatorul Kathy Hochul (D) semnând proiectul de lege la 1 iulie. Legea abordează preocupările instanței printr-o listă mai specifică a locurilor unde sunt interzise armele ascunse, cum ar fi transportul public, barurile , școli, biserici și Times Square și cerințe mai specifice pentru obținerea unei licențe de transport ascuns mai mult decât regula mai vagă „cauza corectă”.

Lecturi suplimentare

Curtea Supremă anulează Legea privind transportul ascuns din NY—ar putea duce la retrocedări la nivel național (Forbes)

Urmărirea efectelor hotărârii Curții Supreme privind armele (Urma)