Noul program pentru imigranți pentru investitori din SUA EB-5, gata să întâlnească provocatorii

Acum, că Actul de reformă și integritate EB-5 a revizuit programul de imigrare a investitorilor din SUA, iar Serviciile de cetățenie și imigrare din SUA (USCIS) își perfecționează încet noile cerințe, este interesant de luat în considerare unde se află programul EB-5 în ceea ce privește concurența. cu alte programe de viză de aur. Se pare că câștigă statură în lumea opțiunilor de imigrare a investitorilor.

Înapoi la elementele de bază

Pentru cei neunși, ar putea ajuta dacă începem cu câteva elemente de bază. O așa-numită viză de aur este o modalitate prin care guvernul atrage investitori străini să imigreze, oferindu-le fie reședința, fie cetățenia în schimbul investiției în țară. Investiția poate fi fie într-un fond guvernamental folosit pentru a promova un scop public, cum ar fi construirea unui spital, fie în imobiliare sau oferte financiare. Beneficiul pentru investitor poate include capacitatea de a locui și de a lucra în țară, de a avea acces la avantaje fiscale, de a folosi noul pașaport pentru a călători mai liber, inclusiv, de exemplu, accesarea zonelor fără viză, cum ar fi spațiul Schengen din Europa, și accesarea țării. sisteme de sănătate și educație. Avantajul pentru țară este că eliberarea vizelor de aur este o modalitate de a stimula îmbunătățirea economică și prosperitatea.

Canada a început totul

Primul program modern de rezidență prin investiții a fost Programul federal canadian pentru investitori imigranți, înființat în 1986. A devenit rapid unul dintre cele mai populare programe de imigrare din lume. Programul de investiții pasive a oferit rezidență permanentă canadiană în schimbul unei investiții de 400,000 de dolari pentru o perioadă de cinci ani. S-a închis în 2014, când guvernul federal a concluzionat că investitorii nu mențin legături suficient de puternice cu Canada și plăteau prea puțin taxe. Un program similar de investitori din Quebec a fost deschis în Canada alături de cel federal, dar s-a închis și pentru renovare câțiva ani mai târziu. O caracteristică populară a ambelor programe a fost că instituțiile financiare canadiene au fost dispuse să finanțeze aceste investiții pentru o plată unică mai mică de către investitori. Deși nu există planuri imediate pentru redeschiderea programului federal canadian, programul Quebec este de așteptat să se redeschidă în aprilie 2023, destinat în principal vorbitorilor de franceză care doresc să locuiască în acea provincie.

Creștere extraordinară urmată de prudență

Din 1986, peste 100 de țări au implementat o formă de legislație similară privind migrația investițiilor. Programele au avut în mare succes peste tot, cel puțin pentru o perioadă. Apoi, în urmă cu câțiva ani, UE a început să poarte discuții pentru limitarea vizelor de aur. Motivele au fost:

1. Spălarea banilor și corupția

Programele Golden Visa au oferit investitorilor străini oportunități de a spăla bani sau de a investi fonduri ilicite într-un mod legitim. Oficialii corupți ar putea, de asemenea, să exploateze programele pentru a accepta mită în schimbul acordării de vize solicitanților neeligibili.

2. Lipsa due diligence

Unele țări nu au efectuat suficiente verificări ale antecedentelor solicitanților, lăsând ușa deschisă infractorilor sau persoanelor cu ideologii extremiste pentru a obține rezidența sau cetățenia.

3. Amenințări la securitatea națională

Au existat îngrijorări că programele de vize de aur ar putea fi exploatate de criminali, teroriști sau alte persoane care prezentau riscuri de securitate.

4. Evaziune fiscală

Unele programe de viză de aur le-au permis investitorilor să evite impozitele în țările lor de origine sau în țara gazdă, ceea ce ar putea avea un impact negativ asupra economiei și ar putea submina încrederea publicului în guvern.

5. Bule imobiliare

S-a considerat că unele programe de viză de aur, în special cele care necesitau investiții în imobiliare, contribuie la bule imobiliare și cresc prețurile locuințelor, făcând dificil pentru localnici să își permită locuința.

6. Critici din partea Uniunii Europene

UE a susținut că aceste programe subminează principiul liberei circulații în cadrul UE și, prin urmare, ar putea duce la abuzuri.

7. Reacția publică

Unele programe de vize de aur s-au confruntat cu reacții și critici publice pentru elitismul perceput și tratamentul preferențial al persoanelor bogate.

Presiunea de a schimba

În general, guvernele au fost supuse unei presiuni din ce în ce mai mari pentru a se asigura că programele lor de vize de aur sunt transparente, echitabile și nu sunt deschise abuzului. Rezultatul a fost că unele țări au fost forțate să-și închidă programele cu totul. Acestea au inclus programele din Cipru, Marea Britanie, Portugalia și Irlanda. Spania pare să fie, de asemenea, pe punctul de a-și închide programul acum. După ce s-a confruntat cu controlul UE, Malta și-a reînnoit programul în 2021 pentru a-l deveni mai strict și acum îl promovează drept cel mai exclusivist program de cetățenie prin investiție din lume. Urmând această cale, Statele Unite au introdus recent o legislație care limitează accesul investitorilor cetățenie prin investiție, cum ar fi cei cu pașapoarte din Grenada și Turcia, pentru a accesa vizele E-2 pentru a investi în Statele Unite atunci când țara lor de naționalitate nu bucurați-vă de o astfel de relație comercială. Chiar și acele țări care încă operează programe de viză de aur solicită acum solicitanților să fie supuși unor verificări ample de antecedente penale și de securitate, să furnizeze dovada sursei legale a fondurilor lor de investiții, să arate calea fondurilor și să demonstreze o legătură reală cu țara de investiție.

Unele țări sunt încă în afaceri

Există încă câteva țări din Europa care oferă rezidență investitorilor, cum ar fi Italia, Grecia și Germania. Și mai există programe de cetățenie prin investiții disponibile în Caraibe, cum ar fi cele din St. Kitts și Nevis, Dominica, Antigua și Barbuda și altele. De asemenea, este important de menționat că închiderea unui program de vize de aur nu înseamnă neapărat că guvernul nu mai este interesat să atragă investiții străine. În schimb, guvernele pot încerca pur și simplu să schimbe cerințele sau structurile programelor lor pentru a răspunde oricăror preocupări și pentru a menține integritatea programelor lor. Asta a făcut Statele Unite cu programul EB-5 și de aceea este în creștere astăzi.