Noua serie dramatică pe Netflix cu Sienna Miller

Netflix
NFLX
a lansat o nouă serie limitată, Anatomia unui scandal, cu Rupert Friend, Sienna Miller și Michelle Dockery, pe 15 aprilie. Creat de David E. Kelley și Melissa James Gibson și bazat pe romanul lui Sarah Vaughan, această dramă lungă de șase episoade despre un membru al Parlamentului britanic acuzat de viol .

Anatomia unui scandal îi urmează pe James (Rupert Friend) și Sophie Whitehouse (Sienna Miller). James este membru al Parlamentului și ministru al guvernului, cu o legătură foarte strânsă cu primul ministru. James și Sophie trăiesc o viață aparent iubitoare și confortabilă cu cei doi copii ai lor și dădaca. Această viață fericită de familie pe care o duc este în curând perturbată când o aventură scandaloasă este dezvăluită și James este acuzat de viol. Avocatul Kate Woodcroft (Michelle Dockery) a primit dosarul pentru urmărire penală. Deși reticentă la început, Kate este hotărâtă să câștige cazul împotriva lui James Whitehouse.

Această nouă serie limitată se simte foarte mult în același sens ca Un scandal foarte englezesc și Un scandal foarte britanic în concentrarea sa asupra elitei britanice și a puținilor privilegiați. In orice caz, Anatomia unui scandal supradramatizează un caz deja dramatic, folosind efecte care îl senzaționalizează, concentrându-se în același timp doar asupra acuzatului și soției sale, mai degrabă decât asupra victimelor înseși.

Seria începe prin stabilirea lui James și Sophie Whitehouse ca un cuplu puternic în sfera politică. Sunt împreună încă de la facultate la Oxford, unde James era membru al unui grup de elită, clubul Libertine. James este un membru al Parlamentului destul de tânăr și atractiv, care își fermecă ușor alegătorii. Cariera sa promițătoare este oprită în momentul în care au apărut știrile despre aventura lui de cinci luni cu una dintre consilierii săi, Olivia Lytton (Naomi Scott). În timp ce James încearcă să-și convingă soția că aventura nu are nicio importanță pentru el, poliția îl informează curând pe James că Olivia lui l-a acuzat de viol.

Urmează dosarul în instanță, în care aventura și crima sunt descrise în mod grafic de Olivia, în timp ce ea este interogată de Kate pentru acuzare și de Avocatul apărării Angela Regan (Josette Simon). Serialul, totuși, pare mai preocupat să arate modul în care acest lucru o afectează pe Sophie, în timp ce ea trece prin proces ascultând detaliile legăturii soțului ei cu Olivia. Ea pare mai supărată, deoarece este arătată ieșind clătinând din sala de judecată, prin descrierea aventurii lor de cinci luni și auzind că Olivia era îndrăgostită de James decât este ea cu detaliile grafice ale violului.

Serialul se împletește între prezent și trecut, dezvăluind tot mai multe detalii despre fiecare dintre cele trei personaje principale și trecutul lor împletit. James al lui Rupert Friend, deși frumos și carismatic, este și arogant, privilegiat și îndreptățit. Sophie a lui Sienna Miller este prezentată ruptă între menținerea unei imagini publice și căsnicia ei fracturată, în timp ce ea încearcă să-și susțină soțul, deși este afectată de îndoieli. Kate a lui Michelle Dockery, odată ce secretul ei este dezvăluit (oricât de exagerat ați găsi că este), se dovedește a fi cel mai interesant personaj din această poveste și a meritat să fie punctul central de la început. Dockery îi dă lui Kate un sentiment de forță hotărâtă în ceea ce se va dovedi a fi un caz foarte dificil pentru personajul ei.

Pentru toate defectele serialului - suprasenzaționalizarea, efectele cu încetinitorul, concentrarea pe Sophie mai degrabă decât asupra victimelor înseși (deși marea întorsătură de la mijlocul seriei încearcă să repare acest punct), o utilizare aproape demnă a muzicii. mai ales în primul episod cu „How the Mighty Fall” — seria subliniază destul de eficient importanța și semnificația consimțământului în cazuri ca acestea. Kate le spune juriului că, pentru a forma un verdict, trebuie să ia în considerare dacă Olivia Lytton a fost de acord și dacă James Whitehouse a crezut în mod rezonabil că Olivia Lytton a fost de acord. Acest ultim punct, despre credința rezonabilă în consimțământul în cazurile de viol, este pe care această poveste îl provoacă în cele din urmă.

Serialul arată cum victima însăși este judecată, deoarece Olivia este interogată cu privire la comportamentul ei pentru a stabili dacă a părut să-și dea consimțământul. Pe măsură ce episoadele se desfășoară, povestea sugerează că James a fost prea orbit de propriul său sentiment de auto-dreptare, privilegiu și aroganță pentru a-și forma în mod rezonabil o înțelegere obiectivă dacă victimele lui au fost sau nu de acord cu actul sexual. Este o concluzie destul de curioasă de făcut și face seria ambivalentă în ceea ce privește noțiunea de consimțământ. Ce Anatomia unui scandal arată cât de dificil este să dovedești lipsa consimțământului atunci când inculpatul și victima se cunosc și au avut o relație.